穩(wěn)定性與期間核查的區(qū)別？

1033要求做計量標準穩(wěn)定性的試驗，1069要求做期間核查，二者沒有什么區(qū)別，？

一個是穩(wěn)定性考核，另一個是期間核查。 　　穩(wěn)定性考核由“穩(wěn)定性”和“考核”組成，沒有“期間”的提法。在建標時，每隔一個月以上就可以做一次，建標后每年做一次即可。而期間核查有“期間”的規(guī)定，必須在“兩次相鄰的定期檢定/校準之間的時間間隔內(nèi)進行”。 　　穩(wěn)定性有“考核”的要求，考核就是強制，必須做。不做就會得到制裁和處罰，或要求整改，或取消資格，因此列入了JJF1033的正文之中。期間核查的“核查”是技術(shù)手段，是確保計量標準受控性的技術(shù)手段。因此是實驗室的自主行為，是管理機構(gòu)的建議。因此JJF1033－2008正文只字未提“期間核查”的要求，只是在附錄中推薦了“控制圖”這個過程控制方法，這個方法可以用于“期間核查”。所以期間核查可以有很多其它可行的方法，而穩(wěn)定性考核則必須按規(guī)定的方法進行。

　　JJF1033對計量標準考核提出了定期對計量標準進行穩(wěn)定性考核的要求，CNAS-CL01同時也提出了“應(yīng)根據(jù)規(guī)定的程序和日程對參考標準、基準、傳遞標準或工作標準以及標準物質(zhì)（參考物質(zhì)）進行核查，以保持其校準狀態(tài)的置信度”的要求，要搞清楚“穩(wěn)定性考核”和“期間核查”的異同，首先要搞清楚這兩個術(shù)語的定義。JJF1001-2011的定義如下：
　　7.19條　測量儀器的穩(wěn)定性：測量儀器保持其計量特性隨時間恒定的能力。
　　9.49條　期間核查：根據(jù)規(guī)定的程序，為了確定計量標準、標準物質(zhì)或其他儀器是否保持其原有狀態(tài)而進行的操作。
　　兩個定義的說法不同，但都是講測量設(shè)備（包括計量標準、標準物質(zhì)、工作用計量器具等）的計量特性隨時間推移保持“恒定”或保持“原有狀態(tài)”的能力。因此本質(zhì)上是同一件工作。要說不同點“穩(wěn)定性考核”在計量標準考核中專指考核計量標準，而期間核查則是針對所有關(guān)鍵和重要的的測量過程使用的測量設(shè)備，計量標準是計量校準這個重要測量過程使用的測量設(shè)備當然也在其內(nèi)，因此期間核查這個概念比計量標準的穩(wěn)定性考核概念包括的范圍更廣。
　　值得注意的是，當前有人將增加計量檢定/校準的次數(shù)當成期間核查或穩(wěn)定性考核，這是錯誤的。期間核查和穩(wěn)定性考核的對象是計量特性保持“隨時間恒定”的能力或保持“原有狀態(tài)”的能力，不論原來處于什么準確度等級，是否合格，原來多大就應(yīng)該保持多大。
　　檢定/校準的目的則是為了確定測量設(shè)備的計量特性合不合格，能不能用，因此需要比被檢測量設(shè)備準確度等級高一個級別的計量標準檢定或校準，而期間核查與穩(wěn)定性考核也可以用一個量值穩(wěn)定性極好的廢品核查（考核）準確度等級極高的計量標準。假設(shè)真值是10，計量標準的反應(yīng)是10，計量標準合格。某個儀器標稱值10反應(yīng)的卻是8，嚴重超差不合格，但穩(wěn)定性極好仍然可做核查標準。當用核查標準核查計量標準時，計量標準反應(yīng)值是8并保持不變，計量標準穩(wěn)定性考核或期間核查判為合格，計量標準突然反應(yīng)是10了，似乎計量標準示值誤差合格，但穩(wěn)定性考核或期間核查判為不合格，該計量標準不能繼續(xù)使用，其實示值誤差”合格“是個假象，已經(jīng)不合格了。
　　另外增加檢定/校準次數(shù)意味著縮短檢定周期/校準周期，是對周期期長的調(diào)整，期間核查要求的是在相鄰兩次檢定/校準之間進行的檢查活動，增加了一次檢定/校準，那么根據(jù)期間核查的要求在增加的這次與前一次，與后一次之間，還應(yīng)該各做一次期間核查。因此想用增加一次檢定/校準替代期間核查，不僅不能替代，反而又帶來了兩次期間核查的麻煩。

都是考核計量特性不隨時間變化的能力
簡單來說，穩(wěn)定性考核的是從儀器開始使用（調(diào)整維修后重新開始考核），跨越多個溯源周期，直至停止使用，重點關(guān)注自儀器使用以來一直至今的長期變化
期間核查是從最近溯源后的一個周期內(nèi)的變化，重點關(guān)注周期內(nèi)溯源性的保持能力
雖然關(guān)注點不同，但部分情況下是方法是相同的，有時可以合并一起

上面是規(guī)范老師以前發(fā)的貼子

這篇文章討論了樓主提出的問題。供參考

半杯紅茶 發(fā)表于 2016-11-13 11:50
一個是穩(wěn)定性考核，另一個是期間核查。 　　穩(wěn)定性考核由“穩(wěn)定性”和“考核”組成，沒有“期間”的提法。 ...

　　穩(wěn)定性考核的確是由“穩(wěn)定性”和“考核”組成，沒有“期間”的提法。但“穩(wěn)定性”是與時間密切相關(guān)的一個術(shù)語，應(yīng)該按規(guī)定的“時間間隔”進行考核。只不過穩(wěn)定性考核的時間間隔不是期間核查中的“期間”。期間核查的“期間”指的是相鄰兩次檢定的期間，而穩(wěn)定性考核的時間間隔可以是任意的。比如一個檢定周期期長的時間間隔，一個月或三個月的時間間隔，一周或一天的時間間隔，自動化檢測和生產(chǎn)線中每隔多少分鐘都可以定為穩(wěn)定性考核的時間間隔。JJF1033選擇的穩(wěn)定性考核時間間隔是新建計量標準最短可定為一個月，已建計量標準最長可定為一年。
　　如果我們擺脫計量標準“期間核查”的定語“期間”，只講“核查”，例如“測量過程核查”，此時的核查也就可以定期或不定期了。如果是對測量過程的定期核查，則核查的時間間隔由該測量過程本身的重要度和穩(wěn)定性所決定，一周、一個月、一個季度、半年或一年都有可能，一旦核查的時間間隔用文件確定，就像計量器具的檢定周期一樣誰也不能違反，只要到期沒核查，該測量過程視為“超期”，測量過程的執(zhí)行者必須停止測量，生產(chǎn)線停止生產(chǎn)，等待測量過程管理人員用核查標準前來核查，證明測量過程的穩(wěn)定性沒有失控，才能重新啟動生產(chǎn)和測量活動。

看下面的評論收益匪淺啊~ 受教受教了

很好的知識，學(xué)習(xí)了，謝謝

受教了，工作中確實可以將兩者合并在一起

期間核查和穩(wěn)定性考核一樣，有的設(shè)備，除了上面溯源，無法做啊

受教了，工作中確實可以將兩者合并在一起

學(xué)習(xí)了，謝謝

謝謝分享，學(xué)習(xí)了

感謝分享，學(xué)習(xí)了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-11-12 13:29
　　JJF1033對計量標準考核提出了定期對計量標準進行穩(wěn)定性考核的要求，CNAS-CL01同時也提出了“應(yīng)根據(jù)規(guī)定 ...

太詳細了，學(xué)習(xí)了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-11-12 13:29
　　JJF1033對計量標準考核提出了定期對計量標準進行穩(wěn)定性考核的要求，CNAS-CL01同時也提出了“應(yīng)根據(jù)規(guī)定 ...

講得很好謝謝分享

講得很好，謝謝分享

davidow 發(fā)表于 2016-11-13 15:33
這篇文章討論了樓主提出的問題。供參考

謝謝分享。。。。！

兩者的含義是不一樣的，作用和結(jié)果的運用也不一樣

我上次去外部培訓(xùn)，人家老師說這兩個作用確實不一樣，穩(wěn)定性是設(shè)備或者裝置的技術(shù)指標，期間核查的結(jié)果是用來控制風(fēng)險的，比如每三個月做一次，如果某次核查出來有問題，就只需要追溯三個月內(nèi)用這個設(shè)備做的證書就行了，如果半年搞一次的話，就要追溯半年。

“期間核查”是一個廣泛的稱呼，檢測領(lǐng)域都有這個名詞。“穩(wěn)定性考核”是期間核查在1033的具體化應(yīng)用，還有些別的術(shù)語也是如此，不要糾結(jié)于叫什么，看實質(zhì)目的就知道有些術(shù)語是一回事。

十分感謝！！！

分析的很詳細，學(xué)習(xí)了。

收益匪淺啊~ 受教受教了