關于檢定和校準求教計量高手！

企業用的計量器具到底是檢定還是校準，有沒有明確的法律或標準要求。我知道需要強檢的。
那么屬于目錄內，但不用于“社會公用計量標準、企事業單位的最高計量標準，以及用于貿易結算、醫療衛生、安全檢測和環境監測方面”工作計量器具如果企業有送檢的需求，那么選擇校準還是檢定有要求嗎？是企業可以自主選擇嗎？

目前應該沒有強制規定企業用計量器具必須檢定或校準，強檢除外，到底是選擇檢定還是校準，應該和企業的要求有關系，一般來說推薦有檢定規程的走檢定，有校準規程的走校準，企業可以自主選擇，單必須考慮其他方面的要求，比如軍工企業，必須走檢定，不能走檢定的才能走校準，而且對于機構的選擇也有要求。

檢定證書直接給出結論，校準證書給出測量結果和不確定度自己判斷。

我也想知道呢，不是很明白呢

依據校準規范開不出檢定來，參考檢定規程可以開校準，沒必要糾結于校準和檢定，兩者的法律地位是一樣的。畢竟最終要進行計量確認的。

國防軍工 就是要檢定的

認為滿足強檢使用范圍并且在強檢目錄中的，才需要強檢吧
其他的只要校準就可以了

除了強檢的，其它都隨你需要。你想要檢定或校準都可以。

除了強檢的，其它都隨你需要。你想要檢定或校準都可以，強檢的部分逐漸減少，這是國際上的通用做法。國內還沒有明確的文件規定

國內還沒有明確的文件規定，但是在轉化

不想扯皮的話就檢定，畢竟檢定是有法律意義的。雖然檢定也要做計量確認。

檢定證書直接給出結論，校準證書給出測量結果和不確定度自己判斷，檢定有小許法律意義的，可以避免扯蛋

檢定和校準主要看企業只能要求或顧客要求，除強制檢定的。

2023年了還是有這個爭議，因為計量法沒有修改，只有檢定這個詞，沒有校準這個詞，只要法律法規沒有就可以扯皮校準沒有法律地位，所以在新法出臺前還是有檢定規程的走檢定，有校準的走校準，其實如果全都走檢定的話，法定計量檢定機構根本檢不完。

非強檢器具是可以通過檢定或校準來實現量值溯源的，檢定的法制性強些，校準的技術性強些，這樣說吧，檢定做比如一般60分為合格，校準可以做80分90分甚至更高，檢定是符合性判定，不合格是不允許使用的（不管的外部要求還是內部要求），校準的話是測出數據，可以把相關數據代入繼續使用的，從科研，生產的角度來講校準更能適應企業和社會需求

羅翔老師說過一句話某某人說自己從來不犯法，他很有可能是人渣，檢定和校準更像的法律與道德之間的關系，不違法只能給你打60分，道德做到好能給你打90分甚至更高

屬于強檢的設備肯定必須只能檢定，其它的你們企業高興就好，只要結果是自己滿意的。

目前應該是開放式的，沒有要求一定要檢定證書，除了強制檢定。不過有個校準證書要求做校準確認，委托方為了省事，會要求出檢定證書。