三針直徑不確定度

　　還是那句話，兩個(gè)人穿一條褲子也好，一個(gè)人穿兩件馬甲也罷，罵街的腔調(diào)都是一個(gè)模子出的。對24樓的問題，那個(gè)“專家”回答不了，也不敢回答，至于別人有沒有興趣是別人的事，用不著第三者操心。

        樓上版主如此亟不可待的渴望受罵，其變態(tài)的程度實(shí)在讓人不可理喻。

　　強(qiáng)盜實(shí)施了搶劫反誣被搶者“亟不可待的渴望”被搶，強(qiáng)盜的邏輯歷來如此，各行各業(yè)都存在著的強(qiáng)盜，邏輯也都是如出一轍，擺在大家面前就有活靈活現(xiàn)的實(shí)際例子，請大家欣賞27樓的帖子！

        樓上版主不僅“亟不可待的渴望”，而且臉皮極厚，就“擺在大家面前”被“欣賞”吧！

現(xiàn)在儀器有些技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)標(biāo)出MPE=+/-(0.07+L/1000)um，L單位為mm。對于三針這種小尺寸標(biāo)準(zhǔn)器的測量，達(dá)到0.1um不確定度應(yīng)該不難

但是三針的圓度就是一個(gè)重要的不確定度分量，對總不確定度影響很大，而且很難測量。上圓度儀成本就高了。

davidow 發(fā)表于 2016-11-6 09:20
現(xiàn)在儀器有些技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)標(biāo)出MPE=+/-(0.07+L/1000)um，L單位為mm。對于三針這種小尺寸標(biāo)準(zhǔn)器的測量，達(dá)到0 ...

        你講的有道理。

davidow 發(fā)表于 2016-11-6 09:23
但是三針的圓度就是一個(gè)重要的不確定度分量，對總不確定度影響很大，而且很難測量。上圓度儀成本就高了。 ...

小尺寸 圓度儀也很難測 。一般用測長儀或光學(xué)計(jì)

　　三針的尺寸偏差允許值0級(jí)為±0.25μm，1級(jí)為±0.5μm，按JJF1094的規(guī)定校準(zhǔn)方法的擴(kuò)展不確定度U≤MPEV/3＝0.08μm，這個(gè)要求非常高，因此三針和針規(guī)的校準(zhǔn)規(guī)范JJF1207放寬了這個(gè)要求，沒有按檢定/校準(zhǔn)的規(guī)定要求其不確定度，而改為按一般測量過程的三分之一原則U/T≤1/3取比值為1/4，T＝(+0.25μm)－(-0.25μm)＝0.50μm，T/4＝0.125，≤0.125μm因此就確定為U=0.12μm。
　　JJF1207規(guī)定直徑用測長機(jī)校準(zhǔn)，測長機(jī)微米刻度尺示值誤差已達(dá)0.20μm，超出允許的測量方法不確定度0.12μm將近一倍。但實(shí)際工作中檢定員使用的是儀器的示值變動(dòng)性，而不是示值誤差，是與量塊尺寸進(jìn)行比對的方法。測長機(jī)的示值變動(dòng)性允差是0.1μm。更多的檢定員都是用光學(xué)計(jì)而并不用測長機(jī)，JJG45對光學(xué)計(jì)的示值變動(dòng)性要求不超過0.1μm，精密光學(xué)計(jì)不超過0.02μm。
　　另外，不確定度評定考慮到三針圓度誤差的影響應(yīng)該是非常細(xì)心的一個(gè)舉措，值得贊揚(yáng)。但我認(rèn)為，表面看三針的圓度誤差將影響其直徑尺寸的校準(zhǔn)不確定度，可是三針圓度誤差的要求是不超過其直徑允差值，與直徑允差相等，這意味著圓度誤差與尺寸誤差之間的關(guān)系符合泰勒原則，尺寸誤差包容了形狀誤差，形狀誤差也就變成了與直徑尺寸誤差是等價(jià)的被測量或輸出量，而被排斥在影響量或輸入量之外，直徑測量模型里的輸出量包含了圓度誤差，圓度誤差不會(huì)作為輸入量出現(xiàn)，直徑偏差校準(zhǔn)的不確定度就不能再考慮圓度誤差的影響了。