計量機構改革初見端倪

宿遷市根據國家和省機構改革和職能轉變的有關要求，圍繞推進職能整合、優化布局結構、創新體制機制、提升檢驗檢測公共服務能力水平的改革思路，全面推進市級質監、食藥監、農業、糧食等部門的9家檢驗檢測單位機構、職能、人員、設備全面整合。

一是整合公益性檢驗檢測職能，提升保障能力。將原市食品藥品檢驗所、市水產質量檢測中心、市畜牧獸醫站、市糧油質量監測站、市計量測試所、市纖維檢驗所、市農畜產品質量監測中心等7家事業單位所承擔的公益性檢驗檢測職能進行整合，擬組建成立綜合性檢驗檢測機構，為公益一類事業單位。該機構只做最基礎、最基本，且有法律法規支撐的公益類檢驗檢測檢測項目，不得從事營利性的檢驗檢測業務。

二是改革經營性檢驗檢測職能，強化市場驅動。將原市產品質量監督檢驗所、市計量測試所、市纖維檢驗所、市種子管理站等4家事業單位所承擔的經營性檢驗檢測職能進行整合并入新組建的國有（國有控股）檢測公司，同時對現有經營類檢驗檢測機構進行轉企改制，檢驗檢測場所、設備等國有資產進行重組，人員予以分流安置。

三是剝離執法和監管職能，厘清職責界限。將市產品質量監督檢驗所、市計量測試所、市纖維檢驗所、市糧油質量監測站、市農畜產品質量監測中心、市食品藥品檢驗所、市水產質量檢測中心、市種子管理站、市畜牧獸醫站等9家具有檢驗檢測職能的事業機構所履行的執法及監管職能予以徹底剝離，交由原主管部門所屬的專門執法機構或行政處室承擔。(宿遷市編辦事業處)

老子永遠不會把兒子放下不管的

或者跟山東特檢機構改革一樣，改為一類公益國企，費用照收，還是壟斷地位，相當于給兒子改了個名而已。

校準進入市場，檢定保留機構，這樣就對了

關鍵要從質監總局層面出個指導意見，指導下，

校準進入市場，檢定機構只保留省級，最多保留地市級，人員分流有序進入校準市場化流動。打破鐵飯碗

關于檢驗檢測機構改革，質監總局至今也沒有拿出具體的指導意見和方案，僅僅是全國各地各自為陣憑借想象小打小鬧的改革感覺比較亂。

建議國家質檢總局將宿遷市的檢驗檢測機構改革方案在全國加以推廣。

想說點什么？但是看你們說的又不想說了。改革，是那么容易的嗎？事業單位的多年積累下的問題，及其多樣性、復雜性不是一蹴而就的，至于檢定機構保留到哪個級別，我認為這只是一個細節，如何區分哪些該政府管、哪些該交給市場就夠頭痛的了，越界的如何定性、處理？現在強檢受檢率有多少？市場化管理后，除去法制管理的計量器具，受檢率還能有多少？

有編制的進公益崗位，沒編制的轉企改制，是這個意思吧？

計量單位 發表于 2016-8-3 09:29
建議國家質檢總局將宿遷市的檢驗檢測機構改革方案在全國加以推廣。

湖北還有個“京山模式”，其他的地方不知道又是什么模式，總局該推廣誰呢？

人事和財政還是屬于原來質監、食藥監、農業、糧食等部門的吧，就是把業務整合了？

江蘇第一家，不知道改革會怎么樣

亂彈琴、大燴菜！
先搞清事物的發展規律再做決定，不知道哪個LD做的決定。。。讓時間說話吧

這樣是把計量所分為兩個獨立的部門嗎？（意思是說計量所的強制檢定項目為一個獨立部門，非強制檢定項目和校準項目為另一個獨立部門，相互之間沒關系啦。）

特檢呢？這個掙錢吧。把計量、和纖維分出來是怎樣考慮的？要整合應該是所有的檢驗檢測機構，這樣也方便資金的投入和人才的引進。

各個地方怎么改得不一樣？海安這邊就質檢、計量、農產品（就4個人）、食藥（人員仍在局里）幾家合并，成立綜合檢測中心

如皋綜合檢測中心，計量方面好像沒有臨時工了，那邊成立了個私人公司，好像臨時工都去公司了

就計量本身而言，，中國這么大，其實一個模式是很難行得通的，每個省的情況都有差別，，

不論如何改，只希望能快點，我是縣級自收自支，要斬首也請快下刀，等不及了。

國家改革到這個份，計量到底怎么改、全國能不能統一實施，還得看中央最后的定位。

計量歸口質量技術監督局管理，這就是一切的萬惡之源，原罪。仔細看看最近二十年技術監督局都干了點什么好事兒！！！國家一級的硬不起來，還想讓下面的強悍？計量工作劃歸國家工商管理總局試試！！！或者劃給發改委試試！！！！操蛋的技術監督。

有點晚了！！！開始為了賺錢，不爭氣！作了太多不應做的事！