計量機構(gòu)改革初見端倪

宿遷市根據(jù)國家和省機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變的有關(guān)要求，圍繞推進職能整合、優(yōu)化布局結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新體制機制、提升檢驗檢測公共服務(wù)能力水平的改革思路，全面推進市級質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、農(nóng)業(yè)、糧食等部門的9家檢驗檢測單位機構(gòu)、職能、人員、設(shè)備全面整合。

一是整合公益性檢驗檢測職能，提升保障能力。將原市食品藥品檢驗所、市水產(chǎn)質(zhì)量檢測中心、市畜牧獸醫(yī)站、市糧油質(zhì)量監(jiān)測站、市計量測試所、市纖維檢驗所、市農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測中心等7家事業(yè)單位所承擔(dān)的公益性檢驗檢測職能進行整合，擬組建成立綜合性檢驗檢測機構(gòu)，為公益一類事業(yè)單位。該機構(gòu)只做最基礎(chǔ)、最基本，且有法律法規(guī)支撐的公益類檢驗檢測檢測項目，不得從事營利性的檢驗檢測業(yè)務(wù)。

二是改革經(jīng)營性檢驗檢測職能，強化市場驅(qū)動。將原市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所、市計量測試所、市纖維檢驗所、市種子管理站等4家事業(yè)單位所承擔(dān)的經(jīng)營性檢驗檢測職能進行整合并入新組建的國有（國有控股）檢測公司，同時對現(xiàn)有經(jīng)營類檢驗檢測機構(gòu)進行轉(zhuǎn)企改制，檢驗檢測場所、設(shè)備等國有資產(chǎn)進行重組，人員予以分流安置。

三是剝離執(zhí)法和監(jiān)管職能，厘清職責(zé)界限。將市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所、市計量測試所、市纖維檢驗所、市糧油質(zhì)量監(jiān)測站、市農(nóng)畜產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測中心、市食品藥品檢驗所、市水產(chǎn)質(zhì)量檢測中心、市種子管理站、市畜牧獸醫(yī)站等9家具有檢驗檢測職能的事業(yè)機構(gòu)所履行的執(zhí)法及監(jiān)管職能予以徹底剝離，交由原主管部門所屬的專門執(zhí)法機構(gòu)或行政處室承擔(dān)。(宿遷市編辦事業(yè)處)

換湯不換藥，改去改來都還是國家壟斷，改革的方向應(yīng)該是打破國家壟斷引入竟?fàn)帣C制，允許民營進入，將真正需要國家管的事國家管好，其它的事交由社會去優(yōu)生劣太。

應(yīng)該這樣才能真正做到徹底分離權(quán)利管理部門負責(zé)人的利益輸送

老子永遠不會把兒子放下不管的

或者跟山東特檢機構(gòu)改革一樣，改為一類公益國企，費用照收，還是壟斷地位，相當(dāng)于給兒子改了個名而已。

校準進入市場，檢定保留機構(gòu)，這樣就對了

關(guān)鍵要從質(zhì)監(jiān)總局層面出個指導(dǎo)意見，指導(dǎo)下，

校準進入市場，檢定機構(gòu)只保留省級，最多保留地市級，人員分流有序進入校準市場化流動。打破鐵飯碗

關(guān)于檢驗檢測機構(gòu)改革，質(zhì)監(jiān)總局至今也沒有拿出具體的指導(dǎo)意見和方案，僅僅是全國各地各自為陣憑借想象小打小鬧的改革感覺比較亂。

建議國家質(zhì)檢總局將宿遷市的檢驗檢測機構(gòu)改革方案在全國加以推廣。

想說點什么？但是看你們說的又不想說了。改革，是那么容易的嗎？事業(yè)單位的多年積累下的問題，及其多樣性、復(fù)雜性不是一蹴而就的，至于檢定機構(gòu)保留到哪個級別，我認為這只是一個細節(jié)，如何區(qū)分哪些該政府管、哪些該交給市場就夠頭痛的了，越界的如何定性、處理？現(xiàn)在強檢受檢率有多少？市場化管理后，除去法制管理的計量器具，受檢率還能有多少？

有編制的進公益崗位，沒編制的轉(zhuǎn)企改制，是這個意思吧？

計量單位 發(fā)表于 2016-8-3 09:29
建議國家質(zhì)檢總局將宿遷市的檢驗檢測機構(gòu)改革方案在全國加以推廣。

湖北還有個“京山模式”，其他的地方不知道又是什么模式，總局該推廣誰呢？

人事和財政還是屬于原來質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、農(nóng)業(yè)、糧食等部門的吧，就是把業(yè)務(wù)整合了？

江蘇第一家，不知道改革會怎么樣

亂彈琴、大燴菜！
先搞清事物的發(fā)展規(guī)律再做決定，不知道哪個LD做的決定。。。讓時間說話吧

這樣是把計量所分為兩個獨立的部門嗎？（意思是說計量所的強制檢定項目為一個獨立部門，非強制檢定項目和校準項目為另一個獨立部門，相互之間沒關(guān)系啦。）

特檢呢？這個掙錢吧。把計量、和纖維分出來是怎樣考慮的？要整合應(yīng)該是所有的檢驗檢測機構(gòu)，這樣也方便資金的投入和人才的引進。

各個地方怎么改得不一樣？海安這邊就質(zhì)檢、計量、農(nóng)產(chǎn)品（就4個人）、食藥（人員仍在局里）幾家合并，成立綜合檢測中心

如皋綜合檢測中心，計量方面好像沒有臨時工了，那邊成立了個私人公司，好像臨時工都去公司了

就計量本身而言，，中國這么大，其實一個模式是很難行得通的，每個省的情況都有差別，，

不論如何改，只希望能快點，我是縣級自收自支，要斬首也請快下刀，等不及了。

國家改革到這個份，計量到底怎么改、全國能不能統(tǒng)一實施，還得看中央最后的定位。

計量歸口質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局管理，這就是一切的萬惡之源，原罪。仔細看看最近二十年技術(shù)監(jiān)督局都干了點什么好事兒！！！國家一級的硬不起來，還想讓下面的強悍？計量工作劃歸國家工商管理總局試試！！！或者劃給發(fā)改委試試！！！！操蛋的技術(shù)監(jiān)督。

有點晚了！！！開始為了賺錢，不爭氣！作了太多不應(yīng)做的事！