如何看待以權(quán)謀私低價(jià)開證的行為？如何杜絕類似的現(xiàn)象？

計(jì)量檢定人員有權(quán)拒絕任何人迫使其違反計(jì)量檢定規(guī)程或使用未經(jīng)考核合格的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。

推行 注冊計(jì)量師制度

需要全行業(yè)自律，國家加強(qiáng)監(jiān)督，從業(yè)人員恪守道德底線，紙上的條文說來容易做起來來難。

自己往火坑里跳！說來容易做來難！

市場化，徹底放開，充許隨意開，承包給個人，只要管好從業(yè)資格（違規(guī)一次，終身不能入行），隨他樂意。歐了！

fjfh 發(fā)表于 2016-7-23 14:59
市場化，徹底放開，充許隨意開，承包給個人，只要管好從業(yè)資格（違規(guī)一次，終身不能入行），隨他樂意。歐了 ...

對于生產(chǎn)型的企業(yè)，就是要放開，而且徹底。讓企業(yè)根據(jù)自己的情況確定選擇什么樣的計(jì)量器具，安排什么樣的人員，市場的監(jiān)管只針對該企業(yè)的產(chǎn)品而不論過程。對檢測型的企業(yè)，可以用校準(zhǔn)，他要打開檢測市場，自然要取得第三方的認(rèn)可。只有對執(zhí)法性的管理機(jī)構(gòu)所用的計(jì)量器具才進(jìn)行檢定甚至是強(qiáng)制檢定，因?yàn)樗鼍叩淖C書是具有法律地位的文件。

這個和單位的整體道德有關(guān)系，光想著錢肯定不行，所以如果推向市場后，結(jié)局就是這樣。看現(xiàn)在的建材行檢站，各種公路實(shí)驗(yàn)室，全部都是很假很假的，都不知道怎么批準(zhǔn)的，那些監(jiān)理要求要證書，打個電話匯款就行了，樣品都不用送。國家如果把計(jì)量推向市場，結(jié)果和這個沒多少區(qū)別。監(jiān)管部門早就被買通了，再說監(jiān)管得了一天，你不能天天都跑去守著人家做樣搞檢查把。假?。。。。?/td>

支持5#觀點(diǎn)，就像食品監(jiān)督，一次違規(guī)，傾家蕩產(chǎn)，罰到你服，不服也得服，誰還不守法，關(guān)鍵是體制和執(zhí)法水平（計(jì)量和檢測能力是其中一種）。

任何事情的結(jié)果落在利益和金錢上，不管它披著什么外衣，都會失去應(yīng)有的味道。

zeroline 發(fā)表于 2016-7-25 09:24
這個和單位的整體道德有關(guān)系，光想著錢肯定不行，所以如果推向市場后，結(jié)局就是這樣?？船F(xiàn)在的建材行檢站， ...

這個和推不推向市場沒多大關(guān)系，監(jiān)管是對整個行業(yè)的，即使不推向市場，目前的很多計(jì)量所計(jì)量院之類的不是都向錢看齊嗎？很多都有績效工資，績效工資發(fā)的比正常工資還高，只是不敢明目張膽而已！

熊貓快回家 發(fā)表于 2016-8-2 15:16
這個和推不推向市場沒多大關(guān)系，監(jiān)管是對整個行業(yè)的，即使不推向市場，目前的很多計(jì)量所計(jì)量院之類的不是 ...

你看的是一個方面，不管怎么說，計(jì)量院不說現(xiàn)在陽光了，只說以前，雖然好多計(jì)量院獎金比工資高，但是好歹也是國家單位，做一些事情還是遵守基本法律法規(guī)的，多少有些道德底線的，比如他們最少不會連設(shè)備都不檢定直接出證書，最少也要到現(xiàn)場用儀器大概檢定一下，或者送到實(shí)驗(yàn)室，大概看一下客戶送的設(shè)備是不是運(yùn)作正常，大概檢定一下。而一些推向市場的檢測校準(zhǔn)公司，無道德無底線，只要給錢或關(guān)系到位，連設(shè)備都不用送，只是大概報(bào)一下設(shè)備的基本情況就能給你出證書。這種情況下，你說是計(jì)量院好，還是那些公司好。