關(guān)于取消檢定員證的一點(diǎn)感觸

注冊(cè)計(jì)量師確實(shí)很早就開始了，但似乎一直沒有落地，從考取證書但一直未注冊(cè)可以看出。個(gè)人對(duì)取消檢定員的事情，最大的感觸是：真心覺得這是個(gè)好事，好處就不一一說明了，但是感到窩心的是，從某些特殊角度來看，計(jì)量的基礎(chǔ)會(huì)進(jìn)一步削弱。我沒有在機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)歷，但在企業(yè)干了近20年，同行的朋友也很多，了解到的情況是，現(xiàn)在企業(yè)從事最簡(jiǎn)單的檢定工作的計(jì)量人有本科學(xué)歷的真心不多。為什么？因?yàn)槲覀児臼抢蠂螅?jì)量只是企業(yè)的一個(gè)很小的一環(huán)，始終得不到足夠的重視，不談設(shè)備投入，就人員的問題每年都沒有得到很好的落實(shí)，各個(gè)專業(yè)都差人，以前吃大鍋飯的時(shí)候，誰都愿意來計(jì)量，因?yàn)檫@里舒服，環(huán)境好，任務(wù)少，不是在企業(yè)有關(guān)系的人，想進(jìn)來都難，問題來了，那進(jìn)來的都是那些人呢？好吧，歷史問題我們不追究了，國企改革這么多年，企業(yè)日子好過了，大家都愿意去收入高的地方，效益好了，要求就高了，各種體系都來了，管理越來越嚴(yán)，企業(yè)開始覺得計(jì)量也是個(gè)事了，招人！可是招來的也沒幾個(gè)計(jì)量專業(yè)的，無非就是靠點(diǎn)自動(dòng)化、自控、檢測(cè)的，來的人能力強(qiáng)的，發(fā)現(xiàn)干計(jì)量屈才啊，任務(wù)多、責(zé)任大偏偏收入還不高，最讓人堵心的是你滿腔熱血，企業(yè)卻不當(dāng)一回事。各種評(píng)先、提拔，計(jì)量都是排最后的，結(jié)果是能力強(qiáng)的留不住，2015年我公司計(jì)量就走了5個(gè)大學(xué)生，其中一個(gè)現(xiàn)在湖南省計(jì)量院，留下來的都是比較普通的。現(xiàn)行的注冊(cè)計(jì)量師無疑是提高了從事計(jì)量的門欄的，對(duì)一些院所應(yīng)該是必要的，可對(duì)企業(yè)來說太難了，特別是這幫'”留守“人員。不管注冊(cè)計(jì)量師有多好，對(duì)企業(yè)而言，工作還要繼續(xù)，計(jì)量還要搞下去，可是當(dāng)多數(shù)的人都面臨高門欄的時(shí)候，試問你會(huì)來企業(yè)從事計(jì)量嗎？就算你注冊(cè)成功又怎么樣，企業(yè)會(huì)叼你嗎？畢竟不是機(jī)構(gòu)院所，面臨的情況不一樣，取消檢定員，實(shí)施注冊(cè)計(jì)量師，對(duì)企業(yè)計(jì)量而言，真的不見得就是一個(gè)好消息。
有網(wǎng)友說“就是這樣，計(jì)量人越要提高自身素質(zhì)”，我想問一句，在沒有合適的利益驅(qū)動(dòng)的情況下，你會(huì)想提高嗎？你真心的是講奉獻(xiàn)的嗎？不要把自己說的那么高尚，40來歲的人了，我只想好好工作，把工作做好就行，說句實(shí)話，就是當(dāng)年看到注冊(cè)計(jì)量師的信息，我打了退堂鼓，6年前就沒有干專業(yè)了，轉(zhuǎn)而從事管理，計(jì)量人想全面得到企業(yè)的認(rèn)可，不是一個(gè)注冊(cè)計(jì)量師就可以改變的。中專學(xué)的就是精密測(cè)量，從進(jìn)企業(yè)開始，我就在計(jì)量部門，對(duì)計(jì)量真的是感情至深，但現(xiàn)實(shí)讓我難有作為，所以我現(xiàn)在所做的，就是希望能通過管理，不斷提高企業(yè)對(duì)計(jì)量的認(rèn)識(shí)，真真正正理解計(jì)量，希望在我的努力之下，后來的計(jì)量人能得到真正的重視，企業(yè)計(jì)量工作能更加深入。
以上言論，純屬個(gè)人吐槽，還請(qǐng)包容理解。

我本人就是在企業(yè)做計(jì)量，個(gè)人觀點(diǎn)，企業(yè)計(jì)量還是以計(jì)量管理為主，技術(shù)為輔，計(jì)量要在生產(chǎn)，質(zhì)量，能耗等方面多為企業(yè)出主意想辦法，讓企業(yè)慢慢認(rèn)識(shí)到計(jì)量作用，當(dāng)然一顆平常心還是最重要！平時(shí)自己多學(xué)習(xí)，不斷充實(shí)自己理論水平，這樣大家才能瞧得起！

zzzhang 發(fā)表于 2016-6-22 14:26
我也是在國企計(jì)量戰(zhàn)線拼搏了三十年的老計(jì)量人，深有同感。一個(gè)單位只有我自己取得注冊(cè)計(jì)量師，以后怎么開展 ...

你干了三十年都取上了，那些年輕人，學(xué)習(xí)對(duì)他們來說就那么難嗎？任何事情，態(tài)度第一位，事還沒開始做呢，就先說怎么開展，就像一條路，你要先走了，才知道這條路是否好走

檢定員證，只能表明檢定人是一個(gè)操作工水平，的確需要計(jì)量師制度強(qiáng)制其提高理論和體系認(rèn)識(shí)的高度。

個(gè)人覺得領(lǐng)導(dǎo)層肯定是想整頓計(jì)量行業(yè)，提高計(jì)量行業(yè)的地位的，取消檢定員證并入計(jì)量師本身可以提高從業(yè)人員的水平，淘汰一部分交點(diǎn)報(bào)名費(fèi)就拿檢定員證混日子的人員，一個(gè)計(jì)量師證不能改變你所說的問題，但是一個(gè)很好的切入口，改革突破口，計(jì)量行業(yè)淪落至此也不是一天兩天形成的，要改好并受重視也不是一天兩天的事，希望國家會(huì)有其他后續(xù)動(dòng)作，讓整個(gè)社會(huì)都真正重視計(jì)量。

我也是在國企計(jì)量戰(zhàn)線拼搏了三十年的老計(jì)量人，深有同感。一個(gè)單位只有我自己取得注冊(cè)計(jì)量師，以后怎么開展工作啊？

企業(yè)計(jì)量部門危險(xiǎn)了，感覺很有可能是企業(yè)取消這個(gè)部門，然后委托給第三方機(jī)構(gòu)來做

目前注冊(cè)計(jì)量師的定位有問題，看著像干體力活的。

還是比較同情計(jì)量師的處境，資深的計(jì)量人員應(yīng)該也算重要的技術(shù)骨干的

同意樓主觀點(diǎn)。企業(yè)計(jì)量，還是要按照ISO10012進(jìn)行管理和制度建設(shè)。

其實(shí)，就我們所來說，大部分都是工作三十來年的了，對(duì)于計(jì)量知識(shí)也許不是那么全面，但是，對(duì)于自己所檢定的那些項(xiàng)目還是比較精通的。如果檢定證到期，可能就真的無法開展工作了。

葵花向太陽 發(fā)表于 2016-7-15 18:30
你干了三十年都取上了，那些年輕人，學(xué)習(xí)對(duì)他們來說就那么難嗎？任何事情，態(tài)度第一位，事還沒開始做呢， ...

說的很中肯

計(jì)量工作概念很廣，并不是一定要做檢定開證的工作才算，開證那是檢定機(jī)構(gòu)的事，企業(yè)的計(jì)量工作，我的理解是應(yīng)該和質(zhì)檢工作結(jié)合起來，作為質(zhì)量控制工作的一部分，而不是以開證為目的，也就不一定要考什么證了。

hgdd 發(fā)表于 2016-6-26 13:37
企業(yè)計(jì)量部門危險(xiǎn)了，感覺很有可能是企業(yè)取消這個(gè)部門，然后委托給第三方機(jī)構(gòu)來做 ...

你多慮了，技術(shù)可以外包，管理也能外包？

badlyjk 發(fā)表于 2016-6-27 10:05
目前注冊(cè)計(jì)量師的定位有問題，看著像干體力活的。

這話有些道理，其實(shí)，在企業(yè)，包括一些院所，從事最基礎(chǔ)的檢定工作的真的需要哪些理論嗎？

企業(yè)計(jì)量只是一個(gè)混飯的崗位，誤入此行就由著它吧，混幾年退休算了。

總局不給力，過度也沒說過度多久，計(jì)量法修訂也沒啥大動(dòng)作，計(jì)量師也沒啥作用，呼吁職稱以考代評(píng)，通過計(jì)量師考試給個(gè)職稱，評(píng)職稱太腐敗，發(fā)論文也都是造假，考試才公平，又能體現(xiàn)實(shí)力，同意的同志們頂起來

hblgs2004 發(fā)表于 2016-10-12 09:17
企業(yè)計(jì)量只是一個(gè)混飯的崗位，誤入此行就由著它吧，混幾年退休算了。

深有同感。這是一個(gè)無奈而悲觀的認(rèn)識(shí)啊。中國的企業(yè)就這一點(diǎn)來看與西方要差200年，這是無道德底線的必然結(jié)果。