大家都在討論檢定員證取消的問題

計量檢定員證是我國法律規定需要考證中最為奇葩的，因為需要按照規程一個一個的去考，不僅有有效期，還要按照規程的更新重新考。這樣的考證飽受詬病，改革之呼聲盛高。之所以推出計量師制度，質監總局的本意就是想解決這個問題。但在執行中也問題多多，因為考過了計量師，僅僅是獲得資質，沒有建立計量標準和取得檢定員證也無法注冊，這就造就這個計量師成了雞肋。更有一點，計量檢定員證是符合計量法的，而注冊計量師沒有法律依據?，F在，大家只是看到檢定員證取消了，而且不是合并是被計量師代替，但如何執行是個很大的問題，搞計量的可以想象，計量檢定或者校準，是需要一定的理論知識和實踐技術積累的，考個計量師懂一些計量管理方面的知識，就能去做檢定員了嗎？

要知道其他行業的注冊證有多牛，建筑行業的建造師還是監造師證，取一個馬上就要相關企業找你，只要掛靠，一年下來幾十萬，最普通的注冊會計師證，也是公司請會計必須的有的，拿了這個證，做個代賬會計，輕輕松松，幾乎所有的注冊師證都有相關政策確保能夠得到足夠的待遇，計量師證會有嗎？還不談很多人沒法注冊！

光有注冊證又能怎么樣？計量人過的就是水深火熱的生活，現在這樣搞，誰還愿意去搞計量，能有那學歷的，早就搞別的行業發財去了，所有的行業取證都有個學歷要求，這個是最不合理的，我只要能力達到，你管我什么學歷，都什么年代了，特別是計量師，連博士、院士都有規定，試問：你讀了博士，會去計量院搞檢定不？本來這個行業人就少，就業面窄，還弄個這么高的門欄，好了，都休息吧，如果大家都不考，不知道會怎么樣？

gonglex 發表于 2016-6-16 08:15
那你讓50歲的人去考個試試嘛 看他能考過嗎

本人52了，2011年過的一級。一同參加考的的年輕人都沒過。

ssylqx 發表于 2016-6-23 18:54
這件事有點大呀！不僅僅涉及到檢定員證取消的問題吧？放在計量新聞里更具影響力！?。。?...

這件事情才真正反映我國計量管理上的弊病，管過程不管結果。其實定量包裝是很簡單的問題，只要拿它的一個產品稱量一下是否符合標稱的量值即可，舉手之勞，哪里要去管它是如何灌裝的？哪里要去問它是否檢定和建標？

計量檢定員都取消了，現在某地方工辦還在大搞計量檢定員到期資格確認，9個學時基礎理論課要收取1500元的培訓費，可以不參加，考不及格補考，補考不過，取消檢定員資格，吊銷企業最高計量標準證書，企業作內部校準也不可以?？偫碛⒚鳎瑪嗟暨@幫人的向企業斂財的黑手，擁護國務院的英明決策，伸向企業的黑手太多，它們高舉**號令，不是切實為企業服務，而是向企業斂財。向社會釋放負能量。

kellyy 發表于 2016-6-17 12:43
就是說，檢定員證在2018年過期前依然有效？還可以檢量具？

　　按規定應該是如此。從2012年2月國家質量發展綱要提出完善注冊計量師制度起，至今已4年多，按說該取得注冊計量師證的應該都取得了，但因為種種原因，現在的狀況仍然是絕大多數檢定人員并沒有考取注冊計量師證。所以國務院下決心徹底取消計量檢定員證，以促進注冊計量師制度的完善。
　　檢定員證培訓、取證、換證工作被取消了，注冊計量師證的獲取還需要時間，一年兩年未見得大家都能考取并及時得到注冊。因此我認為，檢定員證有效期未滿的繼續使用到有效期滿為止是必要的。在此也希望和預祝各位朋友盡快考取注冊計量師證并獲得注冊。

　　國務院2011至2020的質量發展綱要早就提出了完善注冊計量師制度，并限定2015年底前達到完善的目標?，F實是計量人員考取了注冊計量師證地方政府計量主管部門遲遲不給注冊，計量主管部門卻一直熱衷于計量檢定員證的培訓取證換證工作，甚至發展到一個萬能量具檢定員證還要拆分成卡尺、千分尺、百分表等好幾個檢定員證，越搞越濫。即便是給注冊也處處設限，例如按檢定員證的項目注冊，造成注冊計量師證還不如檢定員證，考了注冊計量師證毫無用處，大大打擊了計量人員學習熱情和參考熱情，逼迫他們不得不去應付檢定員證的考試。因此我非常贊同風吹石超版的觀點，注冊計量師制度亟待完善，檢定員證制度急需取消。
　　地方政府計量管理部門熱衷于檢定員證的培訓取證換證，冷落國務院提出的完善注冊計量師制度，嚴重阻擋了國務院提出的至2015年完善注冊計量師制度目標的實現。國務院發文（2016年35號文）取消檢定員證可以說是必須的和及時的，這將徹底搬開完善注冊計量師制度的絆腳石，大大激發計量工作者踏踏實實地學習計量基礎知識和專業知識，積極參加注冊計量師全國統考，促進注冊計量師制度的完善。
　　在35號文取消檢定員證的后面有一個“與注冊計量師合并”的說明，我認為，這就是告訴我們計量檢定的“準入”證明是計量法賦予的，我們不能違法，因此從現在起，注冊計量師證實際上就是取代檢定員證，由法律賦予的計量檢定崗位“準入”證明，注冊計量師證就是計量法賦予的法律認可的準入證，從此檢定員證完成歷史使命走進檔案館和博物館，注冊計量師證將展現勃勃生機，正式登上國家法律賦予的大雅之堂。

注冊計量師本身沒問題，問題是門欄！據說無損探傷的證，一級、二級似乎都很好過，但是三級證就難了，也是含金量最大的，為什么注冊計量師不這樣呢？我從不指望考個注冊計量師就能變牛，只想能好好工作，如果現在要我去考，我是沒有什么把握的，貌似馬上就要轉崗了，仔細想想，也不見得是件壞事，大家怎么看？

x86438751 發表于 2016-6-14 10:54
注冊計量師本身沒問題，問題是門欄！據說無損探傷的證，一級、二級似乎都很好過，但是三級證就難了，也是含 ...

注冊計量師的二級可比建造師的二級簡單多了，所以有機會還是去考下，如果你不從事這個行業也就無所謂了。

x86438751 發表于 2016-6-14 09:39
要知道其他行業的注冊證有多牛，建筑行業的建造師還是監造師證，取一個馬上就要相關企業找你，只要掛靠，一 ...

你把注冊會計師說的太輕松了    注冊會計師的考試難度是所有證里邊最難的，絕對比一級建造師難度大，而且一級建造師掛靠分專業，市政的是掛靠費最多的，每年也不過七八萬，你說的太離譜了  所以不要去抱怨，腳踏實地吧

帶師的證書含金量總會高點吧，比那些計量員或是什么檢定員好，都是些花錢直接取證的，有意思嗎？天道酬勤，祝你好運！哈哈！

原來的計量檢定員證只要高中畢業就可以考了，現在考二級計量師至少要中專工科畢業才能考，那原來的高中學歷檢定人員怎么辦？

樓主的觀點 不敢茍同 甚至認為可笑！

kellyy 發表于 2016-6-14 21:35
原來的計量檢定員證只要高中畢業就可以考了，現在考二級計量師至少要中專工科畢業才能考，那原來的高中學歷 ...

他們考不了自然就被淘汰了，有高學歷的來搞，就是因為搞計量的門檻太低，所以企業才不重視，隨便搞個人糊弄一下，弄下材料，檢定時走走過場，這是計量嗎？這樣的計量我都干夠了！計量和質量是有關系的吧？要不怎么我們國家的產品質量那么差，從根上就不行！

237358527 發表于 2016-6-15 13:54
搞了這么多年計量工作，連個證也考不出來，不覺得可笑嗎？

那你讓50歲的人去考個試試嘛 看他能考過嗎

據我所知，幾年前有一部分年紀大的，有中級職稱的都直接審核評定為二級注冊計量師了。

gonglex 發表于 2016-6-16 08:15
那你讓50歲的人去考個試試嘛 看他能考過嗎

說實話，我們這里50以上考出一級的很多，關鍵是你是不是真的去復習了。還有一些沒考一級的，去直接認定了二級。如果你連二級都不愿意去試一下，那只能說自己的問題了。

我在的單位好多老同志都過的一級或者二級，只有極少數沒考過，快退休的和確實老眼昏花的沒去考。其實計量師相對其他證還是算容易的，有朋友一級計量師和一級建造師都考過的，據他說建造師難太多

大家心態放平，國家已有動向準備將計量工作者的含金量提高進一步的就是取消一些無必要的證件，將計量師轉為開展計量工作的必須條件，現在看計量市場亂象叢生，這樣一改肯定有些同志是暫時的受到了影響，但長遠看還是有益的。本人從事企業計量8年看的太多法定的或檢測 公司的工程師們水平良莠不齊，出假證書做假數據已不新鮮，這個以誠信和實踐的行業應該得以澄清一次了。

.....，哈哈哈

天地寬 發表于 2016-6-15 16:10
他們考不了自然就被淘汰了，有高學歷的來搞，就是因為搞計量的門檻太低，所以企業才不重視，隨便搞個人糊 ...

造假和糊弄是兩個概念，好嗎!沒有學歷不一定就干不好工作。

意思是從這次國務院發文取消檢定員證開始，哪怕檢定員證有效期到2018年，只有檢定員證的就不能檢定量具了？