求大直徑深孔內(nèi)徑測量方法或方案

產(chǎn)品為18m長，直徑250mm~600mm的空心軸，需測量中部內(nèi)徑尺寸，公差要求±0.2mm，求該測量方法或方案。

方法一：內(nèi)徑百分表（需使用延長桿）
方法二：使用游標(biāo)卡尺測得全尺寸減去兩個壁厚

coyote 發(fā)表于 2016-5-12 08:23
方法一：內(nèi)徑百分表（需使用延長桿）
方法二：使用游標(biāo)卡尺測得全尺寸減去兩個壁厚
...

問題：
    方法一：加長桿加長幾米？管長18m，按樓主意思需要測量中間部分，大概在9m左右，加長桿有這個大的么。
    方法二：壁厚如何測，使用什么儀器，測量結(jié)果影響量：2個壁厚，1個外徑，最終內(nèi)徑不確定度能夠滿足測量要求呢。
這都是問題啊。

hblgs2004 發(fā)表于 2016-5-12 08:14
測出外徑，用超聲波測厚儀測出壁厚，內(nèi)徑=外徑-2厚度

方法有些勉強，測量不確定度會大于被測公差帶的1/3。

加工方的圖紙看看，他們是怎么控制加工的。18m的距離到其中心都比較困難！

常規(guī)的內(nèi)徑表延長桿根本不能選用，即使定做也不可能；以內(nèi)徑表為基礎(chǔ)定制一個雙向滑輪測缸裝置，讀數(shù)部位使用馬爾的遠程控制裝置，這個時候使用加長桿。
這個就屬于一個定制類的專用檢具了！
如果產(chǎn)品要求高可以使用第一方法，如果產(chǎn)品要求一般也不必苛求于1/3的論調(diào)，因為18m長的產(chǎn)品即使在加工完以后也會受到殘余應(yīng)力，自身重量等變形的影響，可以選用方法二，實測后加上卡尺本身的修正值，本公司就是如此應(yīng)用的！

　　不可能有長達9m的內(nèi)徑表加長桿，也不可能有長達9m的卡尺內(nèi)量爪，用長達9m的測量工具測量深孔內(nèi)徑是極其難以控制的。我認為2樓的建議具有可操作性，值得樓主考慮采納。
　　超聲波測厚儀的測量范圍為0.5mm～200mm，分辨力有0.1mm和0.01mm兩種，其中分辨力0.01mm的測厚儀示值允差校準規(guī)范JJF1126規(guī)定為±（0.01＋H/200)mm。不知道樓主直徑250mm~600mm的空心軸其中心孔的內(nèi)徑是多大，估計壁厚不會超過200mm，那么超聲波測厚儀的測量范圍可以滿足壁厚測量的要求。剩下來的問題在于如何解決5樓提出的不確定度質(zhì)疑。
　　被測直徑允差±0.2mm，控制限T＝0.4mm，按1/3原則要求，使用的測量方法不確定度為不超過0.13mm。因為內(nèi)徑是外徑減去兩個壁厚，所以壁厚測量的不確定度為0.13mm/√２=0.092mm，即測厚儀的允差不得超過0.09mm。0.01＋H/200＝0.09，則H＝16mm，即空心軸壁厚測量極限值設(shè)定為不超過15mm可以滿足測量要求。
　　那么壁厚超過15mm的空心軸內(nèi)徑怎么測量？我認為可采用比較測量法。方法是用被測空心軸相同材質(zhì)加工與空心軸壁厚名義值大體相同的標(biāo)準厚度塊作為測厚儀的校零工具，用千分尺檢測出厚度實際值，測厚儀用校零工具校零，再測量被測空心軸壁厚。壁厚的測量不確定度就會大大減小。外徑測量的不確定度由千分尺的示值允差所決定，壁厚測量的不確定度由外徑千分尺檢測校零工具時的不確定度所決定，它們的合成將小于0.09mm，從而滿足測量要求。用千分尺測量外徑，超聲波測厚儀測量壁厚，計算出內(nèi)孔直徑，操作簡單方便，不確定度得到了保證，應(yīng)該是個比較行之有效的好方法。