幾個概念

每當(dāng)我寫技術(shù)報告時，關(guān)于重復(fù)性，穩(wěn)定性，不 確定度這3個地方總是很迷糊，請問大家這是什么意思啊，最好是舉例說明，定義太抽象了，詳細(xì)點最好，俺學(xué)歷太低，不好意思。。。。。。

不確定度的評定可以在網(wǎng)站中搜索，跟專業(yè)有關(guān)，在這里無法詳細(xì)說明。在評定中注意建標(biāo)的評定和校準(zhǔn)的評定有所不同，不要把被測量的分量引入。
重復(fù)性是選取一個穩(wěn)定性較好的被測量，進行重復(fù)測量（不少于6次），按貝塞爾公式計算可以得到測量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，應(yīng)不超過標(biāo)準(zhǔn)不確定度的三分之二；
穩(wěn)定性是以一定的時間間隔（不少于一個月），重復(fù)做上述的重復(fù)性試驗，不少于4次，然后在按貝塞爾公式計算穩(wěn)定性，不得超過標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

新的《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》JJG1033-2008上寫得非常明確，如何做也寫得很詳細(xì)了。學(xué)習(xí)一下規(guī)范，對如何寫好技術(shù)報告很有幫助。

最快捷的方法是找一個好的老師教一下，自己再實際做一遍一般就會了，從理論到實踐嘛，不學(xué)習(xí)肯定是不行的。

按書上的概念，實際操作一下，就理解了。

同意二樓的說法，不確定度想解釋清楚比較難。關(guān)于重復(fù)性和穩(wěn)定性，在不同的使用場合，對于不同的對象，其具體定義也不一樣。比如在做MSA時，對于一把量具，其重復(fù)性就是同一個人，使用同一個量具，對同一組樣品做多次重復(fù)測量，對每次的測量結(jié)果的一致性的一個評價。穩(wěn)定性也叫再生性，就是指不同的人，使用同一把量具，對同一組樣品做多次重復(fù)測量，對每個人的測量結(jié)果的一致性的一個評價。
   而對于一個人來說，重復(fù)性的定義和上面是一樣的，穩(wěn)定性就是指同一個人，使用不同的量具，對同一組樣品做多次重復(fù)測量，對每次的測量結(jié)果的一致性的一個評價。  上面內(nèi)容是憑自己僅存的一點印象來寫的，不知道說的對不對，請大家指教。

2樓說得很有道理，對象不同，定義不盡相同

重復(fù)性的概念是正確的。
穩(wěn)定性和再生性不是一個概念。
再生性：又稱作業(yè)者變異，是不同作業(yè)者，用相同量具量測相同產(chǎn)品的某一特性，量測的平均值的變異。
穩(wěn)定性：是與時間有關(guān)的，對于量測系統(tǒng)長期測量相同的Golden Sample的均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差，測量的分布應(yīng)保持一致沒有漂移、突然變化等。 方法：可以每月量測一次，繪制X－Chart圖進行管制。

有時候我也很迷糊，跟樓主一起學(xué)習(xí)中！
謝謝大家的幫助！~

讓我們一起學(xué)習(xí)，共同進步。

不確定度的評定可以在網(wǎng)站中搜索，跟專業(yè)有關(guān)，在這里無法詳細(xì)說明。在評定中注意建標(biāo)的評定和校準(zhǔn)的評定有 ...
風(fēng)吹石 發(fā)表于 2008-4-14 17:35

    風(fēng)版主所說的：“在評定中注意建標(biāo)的評定和校準(zhǔn)的評定有所不同，不要把被測量的分量引入。”有沒有規(guī)范上的依據(jù)呢?我也一直覺得建標(biāo)評定時將被檢器具的不確定度分量計入很不妥。但是我們這都這么做，又實在使人很迷惑，到底怎樣才是正確的呢。

JJF1033-2008 計量標(biāo)準(zhǔn)考核指南中定的很詳細(xì)，