計(jì)量確認(rèn)

路云 發(fā)表于 2016-5-9 22:43
計(jì)量確認(rèn)并不是如您所說的那樣，將檢定/校準(zhǔn)結(jié)果與該測量設(shè)備使用場合的被測對象的技術(shù)要求作比較，而是與 ...

我要表達(dá)的和你的意思是一個意思啊，你可以看下樓上提供的表里的數(shù)據(jù)。

x86438751 發(fā)表于 2016-5-9 12:46
我要表達(dá)的和你的意思是一個意思啊，你可以看下樓上提供的表里的數(shù)據(jù)。 ...

那是你站在你是編制者的角度看，對于外審專家來說，他不知道你的這個“±4.5μm”究竟是三坐標(biāo)測量儀的最大允許誤差，還是用三坐標(biāo)測量儀對被測對象進(jìn)行測量時(shí)，被測對象的最大允許誤差。如果是后者，你的這個“預(yù)期使用要求”似乎也能套得上，至少我就沒看明白。此時(shí)，校準(zhǔn)結(jié)果即使是+4.2μm，那也是不符合的。

說的好,謝謝各位的指導(dǎo)！

路云 發(fā)表于 2016-5-2 09:08
有相當(dāng)一部分人，認(rèn)為只要是檢定合格，就可認(rèn)為是計(jì)量確認(rèn)合格。其實(shí)這是對“計(jì)量確認(rèn)”的誤解。這要看將檢 ...

贊同您的觀點(diǎn)！

先做個表格，表格里面主要是看校準(zhǔn)、檢定結(jié)果符合你的使用要求么