熱電偶的一些問題

現在CQI-9也算風靡一時，其中，廉金屬熱電偶不允許校準，這樣是否浪費？明明校準合格的偶也要報廢。
誰知道國外是如何做的？大家討論一下！

是哪里的規定，是你們公司的規定嗎？

hblgs2004 發表于 2016-1-7 08:10
是哪里的規定，是你們公司的規定嗎？

是汽車行業的一個關于熱處理的類似質量體系的一個文件。可以在網上搜一下，在這里幾句話說不清。

周金香 發表于 2016-1-7 13:05
是汽車行業的一個關于熱處理的類似質量體系的一個文件。可以在網上搜一下，在這里幾句話說不清。 ...

大概說說，什么樣的要求。

那個我也看到過但沒有你說的情況，我們這里有多條熱處理線其熱偶都是定期更換，換下來的經檢查合格就下一批繼續用不合格就報廢

這是CQI-9的要求，大家再看看。

周金香 發表于 2016-1-8 22:32
這是CQI-9的要求，大家再看看。

這是為了保證可靠性。如果熱電偶不合格引起的損失大，就得不償失了。其他行業也有類似的要求，有得是延長一個周期，如果沒問題就按照新周期執行。根據實際情況吧，如果要保證可靠性還是嚴格執行規范要求吧。

熱電偶我記得航空一些標準是規定“使用小時”的，使用多少小時就報廢掉。

這個就和電能表差不多，都是只首次檢定，到期就換表了