熱電偶的一些問題

現(xiàn)在CQI-9也算風(fēng)靡一時(shí)，其中，廉金屬熱電偶不允許校準(zhǔn)，這樣是否浪費(fèi)？明明校準(zhǔn)合格的偶也要報(bào)廢。
誰(shuí)知道國(guó)外是如何做的？大家討論一下！

hblgs2004 發(fā)表于 2016-1-7 08:10
是哪里的規(guī)定，是你們公司的規(guī)定嗎？

是汽車行業(yè)的一個(gè)關(guān)于熱處理的類似質(zhì)量體系的一個(gè)文件。可以在網(wǎng)上搜一下，在這里幾句話說(shuō)不清。

周金香 發(fā)表于 2016-1-7 13:05
是汽車行業(yè)的一個(gè)關(guān)于熱處理的類似質(zhì)量體系的一個(gè)文件。可以在網(wǎng)上搜一下，在這里幾句話說(shuō)不清。 ...

大概說(shuō)說(shuō)，什么樣的要求。

這是CQI-9的要求，大家再看看。

周金香 發(fā)表于 2016-1-8 22:32
這是CQI-9的要求，大家再看看。

這是為了保證可靠性。如果熱電偶不合格引起的損失大，就得不償失了。其他行業(yè)也有類似的要求，有得是延長(zhǎng)一個(gè)周期，如果沒問題就按照新周期執(zhí)行。根據(jù)實(shí)際情況吧，如果要保證可靠性還是嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范要求吧。

熱電偶我記得航空一些標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)定“使用小時(shí)”的，使用多少小時(shí)就報(bào)廢掉。

這個(gè)就和電能表差不多，都是只首次檢定，到期就換表了