數(shù)字溫度顯示控制儀 記錄 問題

大家好。我剛涉入溫度計(jì)量，正在進(jìn)行溫度計(jì)量培訓(xùn)。現(xiàn)在我遵照師傅的要求，出具了一份數(shù)字溫度顯示控制儀的校準(zhǔn)記錄。大家?guī)臀铱匆幌聰?shù)據(jù)有沒有問題。謝謝指教。

     你校準(zhǔn)的溫度儀如果是配熱電阻的沒什么問題。如是配熱電偶的要考慮，數(shù)字溫度儀一般都具有冷端溫度補(bǔ)償功能，所以通常選擇校準(zhǔn)點(diǎn)時(shí)不考慮零點(diǎn)，而過程校驗(yàn)儀輸出無論是以電量形式還是溫度形式，都是以冷端為零度為前提的，要考慮溫度補(bǔ)償?shù)挠绊憽Ａ硗饨^緣電阻校準(zhǔn)結(jié)果，最好用數(shù)據(jù)不要用文字表述，你用絕緣電阻表測(cè)量一下就知道它是有數(shù)據(jù)的，而且晴天與雨雪的天氣測(cè)量結(jié)果不同。

根據(jù)本人對(duì)現(xiàn)行檢定規(guī)程的理解，你的記錄是有值得商榷的地方的:1、相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)是否應(yīng)是直流電位差計(jì)m或直流電阻器的值Ω（分度值)(用校驗(yàn)儀除外可以是溫度值）；2、檢測(cè)值上行程時(shí)下限不用檢、下行程時(shí)上限不用檢，所發(fā)這兩點(diǎn)誤差只有一個(gè)了，也沒有回程誤差了；3、誤差計(jì)算中要求加入分辯力的，就是你表中的+1應(yīng)是+2（如是-1則為-2）；4、給出的誤差也是要修約后的，就是從你給的數(shù)據(jù)看你檢定的表分辯力應(yīng)是1，那你給出的誤差可以是2，而不用2.0.
本人想法，請(qǐng)參考。

王朝英 發(fā)表于 2015-11-15 00:58
你校準(zhǔn)的溫度儀如果是配熱電阻的沒什么問題。如是配熱電偶的要考慮，數(shù)字溫度儀一般都具有冷端溫度補(bǔ) ...

謝謝老師的講解

玥珖公主 發(fā)表于 2015-11-15 10:49
根據(jù)本人對(duì)現(xiàn)行檢定規(guī)程的理解，你的記錄是有值得商榷的地方的:1、相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)是否應(yīng)是直流電位差計(jì) ...

我看得懂前兩點(diǎn)，第四點(diǎn)修約也明白。第三點(diǎn)我還要再看規(guī)程，這本規(guī)程內(nèi)容比較廣，而且術(shù)語多，理解起來挺不容易。總之謝謝老師賜教。

根據(jù)本人對(duì)現(xiàn)行檢定規(guī)程的理解，你的記錄是有值得商榷的地方的:1、相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)是否應(yīng)是直流電位差計(jì)m或直流電阻器的值Ω（分度值)(用校驗(yàn)儀除外可以是溫度值）；2、檢測(cè)值上行程時(shí)下限不用檢、下行程時(shí)上限不用檢，所發(fā)這兩點(diǎn)誤差只有一個(gè)了，也沒有回程誤差了；3、誤差計(jì)算中要求加入分辯力的，就是你表中的+1應(yīng)是+2（如是-1則為-2）；4、給出的誤差也是要修約后的，就是從你給的數(shù)據(jù)看你檢定的表分辯力應(yīng)是1，那你給出的誤差可以是2，而不用2.0.
本人想法，請(qǐng)參考。
樓上回答的很完善了，同意。

“過程校驗(yàn)儀”做主標(biāo)準(zhǔn)器能否建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，大家討論下？

ylxyjb 發(fā)表于 2015-11-15 11:43
“過程校驗(yàn)儀”做主標(biāo)準(zhǔn)器能否建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，大家討論下？

     過程校驗(yàn)儀做建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主標(biāo)準(zhǔn)器是可行的，但要注意，當(dāng)被檢儀表是模擬儀表（如動(dòng)圈表等）或輸入阻抗不足夠高時(shí)，過程校驗(yàn)儀只能作為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)要和信號(hào)源等配合使用，否則測(cè)得結(jié)果失真甚至無法測(cè)出。此外，過程校驗(yàn)儀購置及溯源成本均高于傳統(tǒng)設(shè)備。

3樓全解，完全同意。

根據(jù)本人對(duì)現(xiàn)行檢定規(guī)程的理解，你的記錄是有值得商榷的地方的:1、相對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)是否應(yīng)是直流電位差計(jì)m或直流電阻器的值Ω（分度值)(用校驗(yàn)儀除外可以是溫度值）；2、檢測(cè)值上行程時(shí)下限不用檢、下行程時(shí)上限不用檢，所發(fā)這兩點(diǎn)誤差只有一個(gè)了，也沒有回程誤差了；3、誤差計(jì)算中要求加入分辯力的，就是你表中的+1應(yīng)是+2（如是-1則為-2）；4、給出的誤差也是要修約后的，就是從你給的數(shù)據(jù)看你檢定的表分辯力應(yīng)是1，那你給出的誤差可以是2，而不用2.0.
本人想法，請(qǐng)參考。
樓上回答的很完善了，同意。同時(shí)我也學(xué)習(xí)了，感謝！

數(shù)字顯示的溫度儀表本來就不需要檢回程誤差，除非是用轉(zhuǎn)換點(diǎn)的方法，模擬式的才需要檢回程誤差

王朝英 發(fā)表于 2015-11-15 13:53
過程校驗(yàn)儀做建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的主標(biāo)準(zhǔn)器是可行的，但要注意，當(dāng)被檢儀表是模擬儀表（如動(dòng)圈表等）或輸 ...

請(qǐng)教下輸入阻抗的問題，最近碰到兩種數(shù)顯的溫度儀表，都是熱電偶的，一種是輸入電量值后一直顯示0，不管輸入多少都是顯示0；還一種是顯示的溫度值只有輸入值的差不多一半左右，0~400度都是這樣。這兩種情況是屬于輸入阻抗不夠高的嗎？

mym20 發(fā)表于 2015-11-16 13:47
請(qǐng)教下輸入阻抗的問題，最近碰到兩種數(shù)顯的溫度儀表，都是熱電偶的，一種是輸入電量值后一直顯示0，不管 ...

     前一種應(yīng)該不是阻抗問題，加入輸入信號(hào)儀表沒有反應(yīng)，檢查儀表；后一種可能是輸入阻抗不夠高對(duì)信號(hào)有衰減，也有可能是過程校驗(yàn)儀帶載能力不行，這種情況下就要用直流信號(hào)源與過程校驗(yàn)儀配合使用，或用兩臺(tái)過程校驗(yàn)儀，一臺(tái)作信號(hào)源另一臺(tái)作測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。