關于壓力傳感器及位移傳感器

各位大俠，請問我司有兩位擁有長度計量資格證書的人，可以做社內(nèi)的壓力傳感器及位移傳感器的校驗嗎？
如果不行，我們做比對法是否可以？拿其中一個去校驗，剩余的做對比，可以嗎？

我就怕不同外審老師又不同要求了

長度資格證不能做壓力類項目的，因為這是兩個不同專業(yè)的計量項目。能否內(nèi)校還看貴公司的客戶和審核老師能否認可你的內(nèi)部校準，我覺得難獲認可。

謝謝，那做比對可以嗎？拿其中一個第三方校驗，剩余的做對比，上次外審老師好像這樣說的

江蘇梁 發(fā)表于 2015-11-9 13:06
我就怕不同外審老師又不同要求了

內(nèi)部校準也需要配備標準器和有資質的人員，比對的話，不需要。但是你要說服外審老師，我覺得這個很難實現(xiàn)，就算你說服了一個，下一個你能保證說服人家嗎？最好的辦法還是送檢或者建標之后開展內(nèi)部校準，有依據(jù)，不怕任何審核。

你們搞了計量體系認證嗎，外審的老師會查的這么仔細？

不可以 是兩個專業(yè)的項目。

羅洋ing 發(fā)表于 2015-11-10 08:22
你們搞了計量體系認證嗎，外審的老師會查的這么仔細？

我們只有TS體系，但是這次外審老師就說這塊不合格，想想做對比的話，是不是就可以？

江蘇梁 發(fā)表于 2015-11-12 11:09
我們只有TS體系，但是這次外審老師就說這塊不合格，想想做對比的話，是不是就可以？ ...

　　你應該查驗一下兩位擁有長度計量資格證書的人證書，證書中的項目是否包含壓力傳感器及位移傳感器校準。如果包含就沒問題，如果并不包含，那就是違規(guī)。
　　如果你們并不向社會提供校準服務，僅用你說的“比對”方法開展內(nèi)部校準也并非不可。但你們應該編制內(nèi)部校準規(guī)范報總工程師批準下發(fā)實施；校準方法應該進行技術論證，進行不確定度評定以證明其可行性；校準環(huán)境應該滿足校準要求，并持續(xù)受控；校準使用的測量設備應按期送法定計量檢定機構檢定，以確保量值溯源性；應組織內(nèi)部校準員的培訓，并由人力資源管理部門書面確認其內(nèi)部校準員上崗資質。

壓力傳感器屬于力學項目，即使你拿其中一個去送檢，并和其他的對比，這樣的數(shù)據(jù)你只能作為參考，并不能給傳感器定準確度等級，作為量值的傳遞性，你只能用等級精度比他高的傳感器才能對他校準和定級（常用的事0.5和1.0級的）

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-11-12 15:05
　　你應該查驗一下兩位擁有長度計量資格證書的人證書，證書中的項目是否包含壓力傳感器及位移傳感器校準 ...

回復得很仔細，真的太感謝了！按這個方法先來對應吧！javascript:;