長(zhǎng)度檢測(cè)儀器

現(xiàn)需要在線測(cè)量產(chǎn)品圖中的Φ475 +0.063/0尺寸。
求購(gòu)能夠進(jìn)行在線測(cè)量的計(jì)量器具。

請(qǐng)高手們多多幫忙！

用測(cè)長(zhǎng)機(jī)測(cè)量。

我覺(jué)得可以用內(nèi)徑千分尺測(cè)量比較方便.

可以用三坐標(biāo)測(cè)量?；蛘咦鲆粋€(gè)專用檢具，兩點(diǎn)定位，一點(diǎn)測(cè)量讀數(shù)，這樣比較方便點(diǎn)。

測(cè)長(zhǎng)機(jī)肯定不能在線測(cè)量
假使不考慮要求在線，我也認(rèn)為用測(cè)長(zhǎng)機(jī)不一定合適，主要有兩個(gè)顧慮
一。要看測(cè)長(zhǎng)機(jī)的位置而定；工件的直徑很大，必須測(cè)長(zhǎng)機(jī)放的位置要合適，周圍留有足夠的空間，如果位置不合適就要搬動(dòng)，但是大型儀器一般比較忌諱搬動(dòng)
二。要看工件的重量而定；工件的重量過(guò)重，會(huì)壓迫測(cè)長(zhǎng)機(jī)的工作臺(tái)，致使導(dǎo)軌變形引起誤差
歡迎批評(píng)

[ 本帖最后由 kumar_wxf 于 2008-4-3 18:18 編輯 ]

在線測(cè)量？什么條件？
測(cè)長(zhǎng)機(jī)肯定不行！數(shù)顯孔徑千分尺有這么大尺寸的嗎？恐怕沒(méi)有！
如果能停車測(cè)量，內(nèi)測(cè)千分尺比較合適

從圖紙看深度很淺4.5mm，用內(nèi)徑千分尺測(cè)量可能達(dá)不到深度.

建議按Φ475 +0.063/0尺寸制作非全形極限塞規(guī)

感謝各位的積極回復(fù)。
有幾位量友詢問(wèn)在線測(cè)量的條件。
現(xiàn)聲明：
我所指的在線測(cè)量只是指在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)可對(duì)工件直接進(jìn)行測(cè)量。
三坐標(biāo)、測(cè)長(zhǎng)機(jī)無(wú)法直接在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)使用。三爪內(nèi)徑千分尺沒(méi)有400mm以上測(cè)量范圍的。
我的產(chǎn)品需要進(jìn)行大批量生產(chǎn)，幾臺(tái)數(shù)控車床同時(shí)加工，需要通用量具對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工件進(jìn)行批量檢測(cè)。

兄弟你說(shuō)的內(nèi)徑千分尺測(cè)量有一點(diǎn)不太理想吧，有那么大的內(nèi)徑千分尺，反正我是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，這么大的東西，我看只有用三坐標(biāo)測(cè)量比較合適一點(diǎn)嘍！

這個(gè)千分尺能測(cè)多大的，它是一個(gè)可以更換的測(cè)量爪嗎

用三坐標(biāo)測(cè)量，我們公司機(jī)械產(chǎn)品很多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜也有，都是用三坐標(biāo)測(cè)量的

和丹青公司聯(lián)系過(guò)了，不能滿足測(cè)量精度要求。

原帖由 thlhv528 于 2008-4-5 13:28 發(fā)表
建議按Φ475 +0.063/0尺寸制作非全形極限塞規(guī)

Φ475的，夠大了，做個(gè)非全形極限塞規(guī)恐怕也有困難，就算是做出來(lái)，是不是適合人家說(shuō)的線上使用呀?。?？

用三坐標(biāo)就可以搞定了，

我也認(rèn)為三坐標(biāo)是一個(gè)好的選擇，現(xiàn)在的三坐標(biāo)有的也適用於車間生產(chǎn)環(huán)境，大部分都用了適時(shí)溫度線性補(bǔ)償系統(tǒng)。

三坐標(biāo)用于生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)成本過(guò)高。
我想要的是價(jià)格在5000元以下，最好在2000元以下的計(jì)量器具。
價(jià)格太高的不予考慮。

偶認(rèn)為測(cè)長(zhǎng)機(jī)及內(nèi)徑千分尺都不適合，氣動(dòng)塞規(guī)還可以考慮。

氣動(dòng)塞規(guī)也不行,沒(méi)有這么大的吧,建議做一個(gè)環(huán)規(guī)和購(gòu)買一把專用的帶表內(nèi)卡規(guī)(問(wèn)一下威海能否生產(chǎn)),不是威海量具產(chǎn)的,是另一個(gè),我單位原來(lái)購(gòu)買他一個(gè)專用的帶表內(nèi)卡規(guī),能否做這么大,不知道是否可行.用比較法進(jìn)行測(cè)量.