這樣的證書，怎么通過CNAS的？

200g的電光分析天平，典型型號應該為TG328(A或B)，依據規程應該是機械天平而不是電子天平，檢定/校準項目應該是分度值誤差（空秤和全秤）橫梁不等臂誤差以及機械加碼誤差等。

沒有CNAS LOGO只能認為是該實驗室的行為，其實這中現象已經見怪不怪了。大機構為了迎合客戶還出具帶CNAS的修改數據的報告呢，這種不帶CNAS的小機構想怎么出就怎么出

第三頁的數據也太好了吧，可能不是實際的值

我也沒看標志，證書只是說實驗室有過認證，但這一項并沒有。

學習中,計量論壇中學到很知識

涉嫌人生攻擊了......

技術論壇就討論其技術問題，互相學習，共同提高！

不嚴謹，分析天平怎么可以用F1級砝碼檢定呢？檢定分度值d=0.0001g，實際分度值e=0.001g，分度數n=200/0.001=200000，這樣算下來應給是電子天平，規程是1036-2008，最小稱量應為10mg，故，檢定點選取也有問題。還有不確定度應該是U=0.0003g（k=），而是不是0.003g。最后既然CNAS認可了，為什么不給LOGO呢？只是在下面備注 了，看起來可信度不高

監管力度弱，自身也有管理上的問題，出現問題就是必然。計量工作就是良心工作，搞計量的人應該嚴謹。

同意樓上的

他是按照電子天平的校準方法來制假的！

批準人。。。呵呵了

需要加強管理

CNAS標志都沒有，檢定規程用的也不對，審核稍微認真點都不會過的

并沒有見CNAS的LOGO啊

我建議論壇開設一個假證書的模板。希望量友互相監督，嚴懲打假

nissi 發表于 2015-10-20 09:06
個人覺得這么曬不是太好。
既然論壇是技術交流的就不要直接曬別人標識，光光討論技術問題就行了，點到為止 ...

標準的制假證書，證據確鑿。類似的校準機構都應該給他們曝曝光，如果不敲他們的飯碗，其他正規做的校準機構的飯碗就會被敲掉。