干體爐做為溫場靠譜嗎？

干體爐是從底部向上40mm不大于1°，傳感器要放到干體爐的底部，測試才準確，普通的熱電偶熱電阻，都可以，但是雙金屬太長的不行，短的可以定制，我們已經解決問題，我們公司生產的干體爐精度能達到0.2°，達到國際水平，買干體爐還是選擇泰安德美。

干體路只要你的傳感器足夠長能插入到底的話，示值是非常準的

干體爐參數牛B，看你怎么用了，對于被測溫度計(熱電耦熱電阻等)插入的深度及縫隙匹配有要求的，如果縫隙太大，誤差會大很多。

感覺測試量大的話，還是恒溫槽靠譜些

首選泰安德美，干體爐的生產廠家，溫度計量專業化

干體爐本身就不能作為標準器，他只能是提供一個溫場，標準器還是自己的熱電阻！

任何儀器都有自己的應用范圍，被檢熱電偶/阻的插入深度大于直徑10倍以上時，進口的大部分干體爐都能勝任。但還要綜合考評不同指標，不能犧牲某些指標而刻意強調某個指標，比如：用很長時間的升降溫速度換來的穩定性。
上帝正在寫測評，實測數據，期待！

干體爐做雙金屬這種要求低的儀表還行，溫場要求高的就不太合適了

我們國家規程規范制定的比較死，把標準器的技術指標都寫上了，而且建標的時候必須滿足規程規范中的標準器要求，因為干體爐溫場肯定達不到恒溫槽的技術指標，雖然我們評定不確定度能夠滿足傳遞要求，但是依然不能作為建標標準器使用，作為CNAS標準器是可以的，用于現場校準，造成規定和實際工作不符情況，其實在國外只要評定不確定度能夠滿足傳遞要求即可作為標準開展工作。以下是我們康斯特做的一些不確定度評定，綜合來看使用內控溫時可以滿足檢定B級使用，使用外接標準鉑電阻控溫方式的話可以滿足檢定AA級使用。我們一些不需要建標的單位，使用干體爐做溫度校準，只要方法控制得當，是完全沒有問題的