注冊計量師有毛用？誰能回答我？！

     經過幾次煎熬，一級終于過了，但是我的疑惑就在于，誰能告訴我注冊計量師有毛用？？？？總局你還能干點人事不呢？
     根據管理辦法，一級注冊計量師可以：進行計量基準、計量標準器具的校準，以及其他計量技術工作，出具計量技術報告；指導、檢查同一專業項目二級注冊計量師開展工作。二級注冊計量師執業范圍：除計量基準、計量標準器具校準之外的其他計量技術工作，出具相應計量技術報告。
    可是這跟計量檢定員證有什么區別？計量機構的主要業務是各企事業單位的計量器具的檢定和校準，有相關項目的檢定員證就可以了，弄個計量師干毛用？更可笑的是，注冊計量師的注冊，還必須要有檢定員證，針對你檢定員證上的項目進行注冊……怎么都感覺考個注冊計量師是脫褲子放屁，多此一舉。
    目前是檢定員證和計量師證并行，我查閱相關的文件，說是下一步要逐步的由計量師代替檢定員證，但是我總覺得那些制定政策的人腦子缺根弦。原因在于：第一，注冊計量師不好考，而檢定員證是個人就能過。第二，計量師一年考一次，檢定員證隨到隨學。第三，考計量師無人報銷，檢定員證一般都是單位拿錢。第四，計量師注冊相關項目麻煩，檢定員證很容易。第五，計量師后續教育需要自掏腰包，檢定員證到期復查，一般都是單位報銷。所以，如果光為了拿證，選擇考計量師的人一定是24K純傻B!那么你說要逐步由計量師取代檢定員，那原先的檢定員你怎么辦？你不承認人家的資格了？還是全部趕鴨子上架全都給我去考計量師，考不過的一律停止開展業務？如果是那樣，全國的計量機構都得亂套。
    一般來說，人參加考試都是帶著功利心的，如果一個考試不能給考過者帶來相當的利益，尤其是經濟利益的話，那么這個考試最終會淪為雞肋，變成一小部分人來滿足自我虛榮心的安慰。從06年準備籌建計量師考試算起，已經有十年的時間，但是，我們的主管部門卻仍然沒有給一個清晰的思路來說明計量師的存在價值究竟是什么，考過了它，會給我們帶來什么好處。
    當然，如果你只是初級職稱，那么考一級會幫你獲得工程師的資格，對某些人來說這就是計量師的最大價值。可是這樣一來，計量師將淪為評職稱的工具，用過即丟，跟原先的質量工程師一樣。質量工程師在國外應用得風生水起，在國內就成了某些協會撈錢的工具，實際應用幾乎為零，最后一停了之。
    但愿我們的計量師不會淪落……

凡事要辯證地看，如果從“證書”本身來看，我們的確沒有發現它可以給我們帶來任何經濟上的可察覺的收益；如果從“考試”的角度來看，備考的過程是一次難得的提升自己的理論水平的機會，我本人就是考了三年，被逼著看了三遍書，今年還看了專門針對不確定度的單行本教材，回頭想想，如果沒有考試和備考，我的理論水平增幅會極其地緩慢，而且不規范、不系統，每次客戶審核的那些疑難問題，我就沒有辦法全部回答得了，有些客戶非常刁鉆，問的都是些專業的問題，企業領導看到了我的優勢，我想，除了平時工作能力之外，恐怕去年的晉升和這一次次的客戶審核之后客戶對我們計量工作的評估有關，這個潛在的“收益”我只是沒有辦法剝離出原因來，不能100%說，是由它導致的，最少，領導認可了我，給了一個虛頭銜："專家”，其他同事也這么叫，心里舒服了，干活就痛快了，在企業里說話份量就重了，這些潛在的收益，誰又會注意到呢。

作為一個企業的計量工程師，我只能說，考不考，差太多。

而對于計量所的同行來講，目前考與不考，帶來的收益的確不明顯，有檢定員證就夠了。未來，有可能取消，有可能改革重視起來，然而，這個重要嗎？參加一次考試，平時擠點時間看看書不挺好嗎？試問，平時如果不看專業書，你們都怎么度過業余時間？真就花不起這點備考的時間嗎？對于長期從事計量專業的工程師來說，難道提高一下計量理論水平，擴大視野，是件很痛苦的事情嗎？

都不是，關鍵是心態，心態功利，必被功利摧毀，心態端正，總有它存在的意義和價值。有些東西，不一定是用眼睛看到的，才是存在的，有很多看不到的，它照樣也存在，只是我們沒有發現而已。

三年前我差兩分沒過，我極其平淡地說了一句，大不了再考。兩年前我差一分沒有過，我仍然平淡地說，再考。今年，過了，我還是平淡地說，意料之中的結局。當我們無法預測結果的時候，說明我們的準備還不夠充分，水平還不夠，當我們能提前預料結果的時候，我們對自己的水平才會有真正的信心。不要一味去猜測總局的動向，只關心自己水平就足夠了，或者，換個行業試試？一建可以掛靠，3萬多一年哦，請問，有信心考上嗎？沒有？那還是老老實實呆在計量這個小圈圈吧，逆流而上不行，就順水推舟嘛，切記，切記！

你不覺得準備考試的過程，自己的水平提高了嗎？現狀是計量不受重視，這才是根本。

就是沒有用

就是想著法的撈錢，悲催； 堅決要求取消計量師；屁用都沒有，考到何用？？？

支持取消注冊計量師考試

julyanna 發表于 2015-8-31 08:07
注冊計量師考不考都無所謂，考過也沒有什么改變

關鍵到時候單位要求你去考。很累的。

如果總局對計量技術機構的注冊計量師沒有明確要求，考的人肯定會越來越少。因為檢定員證取得相對容易些

今天去省局拿一級注冊沒拿到，市局已經拿走了，注冊證是藍皮大本的，稍稍有點成就感，干計量十年，通過考試讓自己能更全面的知道自己工作的意義。說到的實惠，還真說不清，計量行業的改革方向到現在還沒確定，但我知道市場化是必然的，既然市場化，注冊證總會有用的。

在法定計量行業內，檢定員證算是一個大門通行證，各個項目的取證則是打開不同寶藏的鑰匙，從事這個職業自然就是以此為飯碗。
至于計量師，目前無論在計量法還是單位內部，都沒有進行絕對的硬性要求，把它當做未雨綢繆也好，自我提升也罷，既然不是難于上青天，還是盡可能去獲得。
這就好比國外的高檔餐廳需要入席者必須穿外套，30刀的工作外套和1000刀的Amani都可以入內，外套只是你能吃東西的絕對 條件，并不會讓你這頓30刀的飯菜變成1000刀。
一切皆看組織要求。

說的很對啊

不曉得 國家在搞什么  唉

支持取消計量師考試,

說的太好了、總局的領導應該干點實事了。天天喊口號要提高人員素質、還以為都是傻子呢？沒有制度激勵誰愿意自虐準備考試、提高專業水平。

沒有法律支持，遲早也要取消的

同意你說的啊 沒什么大用

怎么沒用，看看浙江的機構

然并卵的考試，支持樓主！！

取消了吧，給我們年齡大的留條活路

支持樓主說法、觀點，相關部門制定這些撈錢的工具，真的讓人痛心！更讓從事計量行業的一線技術人員心寒！

這種制度，只給考試厲害的人生存，那些做了很多事情，默默無聞的人，卻被無情掩埋

的確，理論意義大于實際意義。這個對于個人來說是吃力不討好的考試，因為考試通過了個人得不到一點實惠（對于大部分單位的計量人員來說）。比如我單位，考不過你自己承擔一切費用，考過了才給報銷考試費用，而且體現不到加工資、評職稱等方面。倒是對于單位有個硬性指標，2020年規劃出來了，我們單位一級計量師必須達到35%以上的比例，在單位考核定等定級上或許有加分，純粹是給單位增面子的。

到現在為止沒發現有什么作用。2011年通過一級的飄過。

樓主這一說讓我茅塞頓開！

考完了才覺得這個證只值一聲嘆息

不管有用沒用，我反正已經拿到了，2014年通過的路過。希望備考的同學都能拿到，加油！

你自己覺得沒有用，就不要考了唄，反正我們二級站根本沒人去考，單位也不要求，自己想考就是個自我提升，不考單位也不強迫

注冊計量師考不考都無所謂，考過也沒有什么改變