關(guān)于《直流電橋檢定規(guī)程》

做基本誤差檢定時(shí)候，有三個(gè)方法，整體檢定，半整體檢定，按元件檢定。
一般用那個(gè)方法，那個(gè)比較簡(jiǎn)單。

按整體檢定吧，那樣方便點(diǎn)，我是做校準(zhǔn)的，一般只做示值誤差。

這個(gè)是不能一概而論的，高等級(jí)的電橋用整體法是沒(méi)法檢定的，必須要用按元件法，比如0.02級(jí)電橋。因?yàn)闆](méi)有那么高等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)電阻箱。

要是有那么高等級(jí)的電阻箱呢？
國(guó)產(chǎn)的見(jiàn)過(guò)有0.005%的，而IET的HARS-LX的為0.002%。
再高的電阻箱應(yīng)該不會(huì)有了，因?yàn)楹笳叩姆€(wěn)定度為5ppm/年，已經(jīng)達(dá)到電阻標(biāo)準(zhǔn)的水平。

即使有如此高等級(jí)的電阻箱也不一定行，因?yàn)樗^的0.005%或0.002%也僅僅指電阻箱的前幾個(gè)盤(pán)，電阻值越小的盤(pán)，他的精度就越低，最后一盤(pán)的精度一般是5%，比如國(guó)產(chǎn)的ZX78，前三個(gè)盤(pán)時(shí)0.005%，但是最后一盤(pán)的精度只有5%。還是無(wú)法檢定0.02%電橋。

但那種0.002%的電阻箱是4線的。

ZX78也是四線的，而且還分為兩個(gè)量程，100以下和100以上，0.002的電阻箱我沒(méi)有遇到過(guò)，不過(guò)我估計(jì)他的末盤(pán)的等級(jí)肯定也不高，不一定能夠滿足高等級(jí)電橋的檢定要求。

搞不明白為什么4線的ZX78在0.01歐的步進(jìn)盤(pán)上只能做到5%。
我的ZX25a是0.02級(jí)的，在0.01歐的步進(jìn)盤(pán)上也是5%、在0.1的步進(jìn)盤(pán)上也是1%，但這是2線的。
4線的IET的HARS-LX，在1歐下就可以做到20ppm，因此即便絕對(duì)誤差不變，在0.01歐的進(jìn)盤(pán)上可以做到0.2%

原帖由 lymex 于 2008-3-23 01:05 發(fā)表
搞不明白為什么4線的ZX78在0.01歐的步進(jìn)盤(pán)上只能做到5%。
我的ZX25a是0.02級(jí)的，在0.01歐的步進(jìn)盤(pán)上也是5%、在0.1的步進(jìn)盤(pán)上也是1%，但這是2線的。
4線的IET的HARS-LX，在1歐下就可以做到20ppm，因此即便絕對(duì)誤差不變，在0.01 ...

好像是因?yàn)殚_(kāi)關(guān)接觸電阻造成的，一般每開(kāi)關(guān)的接觸電阻是1毫歐，ZX74的就會(huì)高一些，因?yàn)樗玫氖俏⒄{(diào)電阻箱原理（好像是這么叫的，記不清了），其缺點(diǎn)就是殘余電阻為0.1歐！

可是，4線的電阻箱開(kāi)關(guān)至少是3刀，是可以不考慮接觸電阻的。