請(qǐng)教不同玻璃量器是否要分別計(jì)算不確定度？

       各位大大，請(qǐng)教一下，我單位建設(shè)有玻璃量器標(biāo)準(zhǔn)裝置，不確定度評(píng)定是用100ml容量瓶做的。那我要出具2000ml容量瓶或者量筒之類的玻璃量器的校準(zhǔn)證書，是否可以還采用建標(biāo)使用的不確定度呢？不行的話是否我要根據(jù)不同的校準(zhǔn)對(duì)象重新評(píng)定呢？比如同樣是100ml 的容量瓶和量筒，允差分別是0.2和1.0。那么校準(zhǔn)證書中的不確定度怎么給客戶呢？

honghongzhu 發(fā)表于 2015-3-24 12:12
首先要感謝版主您的再次熱心指點(diǎn)。我還有些小疑問(wèn)，請(qǐng)教一下：
1、您說(shuō)的：“顯然100mL不能覆蓋2000mL” ...

　　1.規(guī)程里針對(duì)1,2,5,10,25,50,100,200,250,500,1000,2000這些刻度都提供了允差，按照CNAS的CMC評(píng)定要求，的的確確需要逐個(gè)評(píng)定測(cè)量不確定度。但在具體不確定度評(píng)定工作中，你可用100mL為典型詳細(xì)評(píng)定，其它的只需要列表給出評(píng)定結(jié)果即可。因?yàn)闇y(cè)量方法并沒(méi)有改變，絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量也就完全相同，不同的只是量程的改變或被測(cè)參數(shù)值的改變，只要針對(duì)改變的內(nèi)容評(píng)估一下這個(gè)分量即可。
　　2.確定“建標(biāo)時(shí)評(píng)定的不確定度是否覆蓋這次實(shí)際檢定的對(duì)象”的方法很簡(jiǎn)單，只要所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)變且使用了建標(biāo)時(shí)評(píng)定不確定度時(shí)的相同量程，有關(guān)測(cè)量方法、環(huán)境條件等均在當(dāng)時(shí)分析時(shí)考慮的范圍內(nèi)，就表示建標(biāo)時(shí)評(píng)定的不確定度覆蓋了這次檢定對(duì)象。建標(biāo)時(shí)分析了100mL，現(xiàn)在檢定2000mL，顯然100mL不能覆蓋2000mL。如果現(xiàn)在檢定90mL，100mL可能就覆蓋了90mL。

　　CNAS－CL07:2011《測(cè)量不確定度要求》對(duì)校準(zhǔn)和測(cè)量能力（CMC）的要求是，“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)能夠證明其提供給客戶的測(cè)量不確定度被該CMC覆蓋。在一個(gè)CMC的覆蓋范圍內(nèi)，對(duì)某些特殊類型的校準(zhǔn)也應(yīng)該是有效的”。你們玻璃量器標(biāo)準(zhǔn)裝置建標(biāo)時(shí)用100mL容量瓶做了不確定度評(píng)定，顯然100mL不能覆蓋2000mL，如果未做2000mL容量瓶檢定的不確定度評(píng)定，要出具2000mL容量瓶或者量筒之類的玻璃量器的校準(zhǔn)證書，就必須補(bǔ)做2000mL的容量瓶檢定不確定度評(píng)定，不能用建標(biāo)時(shí)的不確定度評(píng)定結(jié)果。
　　檢定結(jié)果的不確定度是指檢定方法的CMC，與被檢對(duì)象無(wú)關(guān)，除非測(cè)量模型輸入量中包含有被檢對(duì)象的讀數(shù)。因此，100mlL的容量瓶和量筒允差雖然分別是0.2和1.0，如果使用的標(biāo)準(zhǔn)器和檢定方法、檢定環(huán)境并無(wú)不同，測(cè)量模型中沒(méi)有被檢對(duì)象的讀數(shù)，不確定度也就完全一樣，校準(zhǔn)證書中的不確定度可以使用建標(biāo)時(shí)評(píng)定的100mL容量瓶不確定度評(píng)定結(jié)果。如果測(cè)量模型中有被檢對(duì)象的讀數(shù)，則應(yīng)該查一下建標(biāo)時(shí)評(píng)定的不確定度是否覆蓋這次實(shí)際檢定的對(duì)象，如果沒(méi)有覆蓋就應(yīng)該重新評(píng)定不確定度。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-3-23 20:29
　　CNAS－CL07:2011《測(cè)量不確定度要求》對(duì)校準(zhǔn)和測(cè)量能力（CMC）的要求是，“實(shí)驗(yàn)室應(yīng)能夠證明其提供給客 ...

首先要感謝版主您的再次熱心指點(diǎn)。我還有些小疑問(wèn)，請(qǐng)教一下：
1、您說(shuō)的：“顯然100mL不能覆蓋2000mL”，這個(gè)說(shuō)法我接受，但是我想請(qǐng)問(wèn)，那么我是否要針對(duì)規(guī)程里面，有提供允許誤差的量程都分別做一次不確定度評(píng)定呢？還是以單標(biāo)線容量瓶為例，規(guī)程里面針對(duì)其1,2,5,10,25,50,100,200,250,500,1000,2000這些刻度都提供了允差的查詢，那我是否要每個(gè)刻度做一次評(píng)定？還是可以按照什么區(qū)間劃分，只做一到兩次不確定度評(píng)定呢？
2、請(qǐng)問(wèn)：“建標(biāo)時(shí)評(píng)定的不確定度是否覆蓋這次實(shí)際檢定的對(duì)象”如何確定？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-3-24 12:34
　　1.規(guī)程里針對(duì)1,2,5,10,25,50,100,200,250,500,1000,2000這些刻度都提供了允差，按照CNAS的CMC評(píng)定要 ...

謝謝版主，我很明確這個(gè)問(wèn)題了，感謝您的解答，真感謝論壇給我這么一個(gè)能向您請(qǐng)教的機(jī)會(huì)，再次感謝您。

honghongzhu 發(fā)表于 2015-3-24 14:54
謝謝版主，我很明確這個(gè)問(wèn)題了，感謝您的解答，真感謝論壇給我這么一個(gè)能向您請(qǐng)教的機(jī)會(huì)，再次感謝您。 ...

　　不必客氣，大家共同學(xué)習(xí)、共同研討、共同進(jìn)步。感謝論壇給我們提供了這個(gè)相互學(xué)習(xí)和討論的平臺(tái)。

我是每一種玻璃量器，每一個(gè)規(guī)格，都單獨(dú)列出一個(gè)不確定度。

bappqig 發(fā)表于 2015-4-7 08:10
我是每一種玻璃量器，每一個(gè)規(guī)格，都單獨(dú)列出一個(gè)不確定度。

能否分享一下您的不確定度評(píng)定呢？我現(xiàn)在評(píng)定結(jié)果總是很奇怪。比如15ml的單標(biāo)線吸量管，評(píng)出來(lái)是0.021，但是感覺(jué)不大對(duì)的樣子。我用的是分析天平。