本帖最后由 史錦順 于 2015-2-5 10:09 編輯
-
史氏測量計量學(xué)說
——第8章 研制點滴
-
史錦順
-
測量依靠測量儀器,計量依靠計量標(biāo)準(zhǔn)。測量儀器與計量標(biāo)準(zhǔn)是測量計量的工具,是手段,是物質(zhì)基礎(chǔ)。
研制、計量、測量這三大環(huán)節(jié),相互貫通,相互依賴,構(gòu)成測量計量功能的完備性。計量體系實現(xiàn)著量值的準(zhǔn)確、一致,體現(xiàn)了人類社會的組織功能,是一項人類文明。
研制,即研究、制造并建立計量基準(zhǔn),研究、制造并建立各級計量標(biāo)準(zhǔn),研制并進(jìn)而生產(chǎn)測量儀器,這三類研制的水平,代表整個測量計量界的水平。
測量計量的理論,要解決一般性的問題,但更重要的是處理研制中的問題。研制必須靠誤差理論。不確定度論對研制毫無用處。當(dāng)今不確定度論喧囂于世,似乎是當(dāng)家理論,由于它無能處理研制問題,沒法介入;于是在研制場合,還是誤差理論當(dāng)家管事。
-
研制工作,既要有高的理論水平,又要有實現(xiàn)的技術(shù)能力。研制的最大特點是其先進(jìn)性與多樣性。研制是發(fā)明,研制是創(chuàng)造,大大小小的研制,都是對國家,對社會的貢獻(xiàn)。新機制的基準(zhǔn)的發(fā)明,是諾貝爾獎的項目。時頻基準(zhǔn)的研制,已有六位獲諾貝爾物理獎。發(fā)明新機制的計量標(biāo)準(zhǔn),發(fā)明新原理新機制的測量儀器,都是國家發(fā)明獎項目。就是成功仿制國外的新機制的基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、測量儀器,只要是填補國家技術(shù)空白的,都是國家科技進(jìn)步獎項目。
追求準(zhǔn)確,是研制的要點。準(zhǔn)確的程度,用誤差范圍來表征,誤差范圍稱為準(zhǔn)確度。
-
1 指標(biāo)要留有余地
研制中的小部分是追求高水平;而大量的通常的研制,是滿足社會需求。
通常的研制,是生產(chǎn)的準(zhǔn)備、是生產(chǎn)的樣板。生產(chǎn)的使命是滿足社會的需求。社會對準(zhǔn)確程度的要求,有不同的層次。研制與生產(chǎn)首先該確立目標(biāo),即確定準(zhǔn)確度指標(biāo),就是確定誤差范圍的指標(biāo)值。
誤差元是測得值減真值;誤差范圍是誤差元的絕對值的一定概率(99%)意義下的最大可能值。誤差量的特點是誤差元絕對值的上限性。因此當(dāng)人們制定儀器的誤差范圍指標(biāo)時,或說明測量的測量結(jié)果時,誤差范圍可以說得大,而不能說得小。就是說要給出誤差范圍的上限值,這個誤差范圍放大后的上限,是人為的規(guī)定,是誤差性能的指標(biāo)值。
誤差范圍的指標(biāo)值的確定,第一要根據(jù)社會的需求;第二要留有余地。生產(chǎn)廠給出的指標(biāo),是廠家對社會的承諾。在說明書規(guī)定的使用條件下,只要正確操作,測量儀器必須符合其性能指標(biāo)。經(jīng)常出現(xiàn)一種誤解,那就是有些人誤以為測量儀器的指標(biāo)值越接近測量的實際誤差值越合理。不,測量的實際誤差,必須不大于誤差范圍指標(biāo)值,這是必須的,但這還不夠,指標(biāo)值必須有余量。最好留1/3以上。實測誤差值比指標(biāo)值小得越多,用戶越信任,廠家聲譽就越高。
-
2 研制要有標(biāo)準(zhǔn)
研制測量儀器,必須有比測量儀器指標(biāo)高一個檔次的計量標(biāo)準(zhǔn)。用來抽樣證實測得值函數(shù)的正確性。就是證實實測的誤差范圍值都小于誤差范圍指標(biāo)值。檢驗合格的產(chǎn)品才能出廠。檢驗測量儀器,必須有計量標(biāo)準(zhǔn)。
-
3 理論工作
3.1 確定物理機制
用哪種物理機制,是研制測量儀器,研制標(biāo)準(zhǔn)與基準(zhǔn)的重大決策,是前提,是基礎(chǔ),是研制成敗的關(guān)鍵。
物理機制體現(xiàn)了基本工作模式,包括機內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)采集,比較,輸出的方式等的方案,以及量程、分辨力、準(zhǔn)確度等技術(shù)性能的考慮。
選取物理機制要與誤差分析結(jié)合進(jìn)行,經(jīng)反復(fù)比較后確定。
3.2 建立測量方程(第3章)
3.3 基于測得值函數(shù)進(jìn)行誤差分析(第3章)
3.4 用“絕對和法”合成誤差范圍(第5章)
注:第3章、第5章的內(nèi)容,是研制的理論基礎(chǔ)。誤差的分析與合成是研制的基本理論工作。
-
4 制造
1 根據(jù)誤差分析提出分項要求;
2 進(jìn)行可靠性設(shè)計,零部件必須滿足可靠性要求
3 選購零部件、加工,分項檢驗;
4 裝配、調(diào)整;
5 檢驗
一切分析,一切計算,都要經(jīng)過實測證實。經(jīng)過檢驗(類似計量,參考下一章)合格,才能出廠。為確保可靠性,要經(jīng)過例行實驗(主要是惡劣環(huán)境考驗以及震動、土路跑車等)。
5 幾點個人體會
5.1 測量儀器的作用是一種函數(shù)變換
為得知量值的大小,要用測量儀器進(jìn)行測量。測量儀器可以看成是一臺函數(shù)機。研制儀器時給出的是測得值函數(shù)。此時真值是自變量,測得值是函數(shù)。計量是證實這個函數(shù),而測量是利用這個函數(shù)的反函數(shù),稱被測量的量值函數(shù)。被測量的量值就是真值,因此就是真值函數(shù)。真值函數(shù)的自變量是測得值,而真值是函數(shù)。測量就是由測得值而認(rèn)定真值。
測得值函數(shù)為
Ym = f(X1m/o,X2m/o,……,XNm/o)-f(X1,X2,……XN) + Y (4.1)
此式可以簡化(參見第4章;又Ym是測得值M,Y是真值Z)為
M =Z±R (8.1)
(8.1)式由(4.1)式導(dǎo)出,(8.1)與(4.1)式等效。因此,測得值公式(8.1)是測得值函數(shù)式的簡化表達(dá)。
由(8.1)很容易推得(參見第4章):
Z=M±R (8.2)
(8.2)式稱為測量結(jié)果。
測量結(jié)果的物理意義:被測量的真值的最佳表征值是測得值M。被測量的真值可能大些,但不會大于M+R,被測量的真值可能小些,但不會小于M―R。
原來,(8.1)是測得值函數(shù);而(8.2)是真值函數(shù)。因為二式中都有±號,都不是單值函數(shù)。是一個已知量對應(yīng)一個未知量區(qū)間。區(qū)間的半寬是誤差范圍R。研制是確定誤差范圍R;計量是公證誤差范圍R;測量是應(yīng)用誤差范圍R。
-
5.2 明確物理概念
測量計量,特別是建立基準(zhǔn)或國家標(biāo)準(zhǔn),是基礎(chǔ)物理學(xué)工作,一定要物理概念明確。
我大學(xué)畢業(yè)分配到國家計量院,一開始就被授命籌建微波阻抗國家標(biāo)準(zhǔn)。什么是微波阻抗?復(fù)習(xí)大學(xué)微波教科書,查國內(nèi)外資料,陷入概念的矛盾中。分析雙線、同軸線阻抗的個性,分析各種傳輸線的共性,再分析波導(dǎo)的特性,于是總結(jié)出“連續(xù)條件”這個要點,便產(chǎn)生了認(rèn)識的飛躍。
矩形波導(dǎo)是微波傳輸線主要形式。矩形波導(dǎo)的特性阻抗,是美國人謝昆諾夫于1944年提出的。載于國內(nèi)外各種大學(xué)教科書、各種專著。由于囿于“電壓比電流為阻抗”的傳統(tǒng)習(xí)慣,忽視了波導(dǎo)中電磁場的分布特性,弄錯了連續(xù)條件,形成了概念性的錯誤。
我根據(jù)連續(xù)條件,提出波導(dǎo)特性阻抗的新概念,為建立微波阻抗標(biāo)準(zhǔn)打下堅實的基礎(chǔ)。此事受到國家計量總局李樂山局長的重視。后經(jīng)國防科委領(lǐng)導(dǎo)錢學(xué)森先生批轉(zhuǎn)討論,由此在我國人衛(wèi)地面站的建造中,被成功應(yīng)用。(《電子學(xué)報》1979.2)
-
5.3 消除系統(tǒng)誤差,提出“雙探針法”
原蘇聯(lián)的微波標(biāo)準(zhǔn)方案,是滑動標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載。主要誤差項是接頭等的固有反射誤差。該誤差項等于反射系數(shù)模值與反射角余弦的乘積。余弦角與反射波的行程有關(guān)。改變行程1/4波導(dǎo)波長,則反射角改變180度,則反射角余弦反號。
在標(biāo)準(zhǔn)波導(dǎo)段上,設(shè)置兩個探頭,相距1/4λg。在兩個探頭上測得兩個反射系數(shù),取兩個反射系數(shù)的平均值,則消除了固有反射誤差。
這就是定度標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載的雙探針法。1966年初,在全國新產(chǎn)品展覽會上展出。其中滑動式標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載由大華儀器廠生產(chǎn)。
消除系統(tǒng)誤差的“正負(fù)抵消”法,后來被肖明耀寫入誤差理論書中。
-
5.4 選取光路減小系統(tǒng)誤差
熱軋鋼板生產(chǎn)線上用的激光測厚儀,是幾個年輕人的研制項目。負(fù)責(zé)人請我審查方案,我提出兩點:1 誤差分析結(jié)果,必須簡化,要能提出對加工的具體要求;2 鋼板傾斜誤差是正切關(guān)系,小角度正切近似等于弧度,此項誤差等于傾斜弧度,誤差過大。這第二點,使方案不能成立。
經(jīng)過幾天的琢磨,我提出改進(jìn)辦法。倒換一下光路,將“斜入射、垂直檢測”改為“垂直入射、斜檢測”,于是,鋼板傾斜誤差,由正切變?yōu)橛嘞遗c1之差,而小角度的余弦等于1減弧度的平方,則此項誤差變成弧度的平方。弧度是百分之幾,弧度平方是萬分之幾,這樣,該項誤差就可略了。此機后來正規(guī)生產(chǎn),并有出口。
這里還有一點,體現(xiàn)誤差分析的作用。美國人的方案,鑒于橫梁的溫度效應(yīng)將引入測量誤差,于是用溫度系數(shù)小的石英制作橫梁。我的誤差分析結(jié)果是,橫梁與立柱的誤差符號相反,用同樣的材料(鑄鐵)二者誤差有相互抵消作用。美國的方案,顧了橫梁而忘了立柱(因強度問題,立柱不能用石英材料),橫梁用石英材料,代價高、不結(jié)實,又破壞了誤差的抵消作用。
我們的方案,牢固、成本低、誤差小。美國的報價是本機售價的5倍。
-
5.5 驗證誤差公式的外推法
誤差公式是靠誤差分析推導(dǎo)出來的。誤差公式應(yīng)該經(jīng)過實驗證明。
由于誤差量通常很小,而測量儀器的分辨力有限,誤差公式通常不能直接測量證明。外推法的要點是故意設(shè)置誤差項的數(shù)值,達(dá)原值的幾十倍到幾百倍,就可用通常的較精密的儀器判別了。
在推導(dǎo)矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀(核心是雙定向耦合器)的全解時,我發(fā)現(xiàn):理論上信號源的反射不引入反射系數(shù)的測量誤差。而美國的矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀有“信號源反射誤差”項,等于信號源反射與被測反射系數(shù)的乘積(這對單定向耦合器反射計是對的)。
我的理論分析結(jié)論,是矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀的信號源反射不引入測量誤差。這與國際上的認(rèn)識相反。誰對誰錯,必須用實驗來判別。
做實驗的方法是夸張信號源的反射系數(shù)。通常的信號源反射系數(shù)為小于0.05,直接測量,鑒別力低。我用一段銅絲纏在一個同軸線接頭上,使產(chǎn)生0.3的反射并測準(zhǔn)。先用正常信號源(反射小于0.02),測一滑動反射體,得反射系數(shù)r(A);將反射系數(shù)為0.3的接頭接在信號源出口處(等效信號源反射系數(shù)為0.3),再測那個滑動反射體,得反射系數(shù)r(B)。實驗結(jié)果是r(A)與r(B)相等,證明對矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀來說,沒有“信號源反射”這項誤差。
1967年,為編寫測量線檢定規(guī)程,我清理說明書、教科書上的微波測量線的誤差公式,證實了幾種,否定了幾種,用的都是外推法(“測量線檢定與誤差公式的實驗判別”《無線電技術(shù)》1976.10)。
建立基準(zhǔn),完全依靠誤差公式,外推法更顯得重要。
-
研制,無論理論與實踐,博大精深,日新月異,無窮無盡。故本章所論,點滴而已。
-
補充內(nèi)容 (2015-2-5 11:34):
“構(gòu)成測量計量功能的完備性”應(yīng)為“體現(xiàn)測量計量功能的完備性". |