氣候變暖，你還不相信么

當(dāng)全球人們?nèi)栽跓嶙h，2014年成為有記錄以來(lái)的全球最暖年時(shí)，美國(guó)斯克里普斯海洋學(xué)研究所最新的監(jiān)測(cè)結(jié)果已經(jīng)顯示，2015年第一天的二氧化碳濃度就超過(guò)了400ppm（即百萬(wàn)分之400）。

　　二氧化碳濃度會(huì)隨著植物生長(zhǎng)產(chǎn)生季節(jié)性變化，通常在5月達(dá)到頂峰。

　　歷史上第一次超過(guò)400ppm是在2013年5月9日；2014年提前至3月；2015年則在1月1日。這意味著，隨著人類活動(dòng)排放量增加，在一年或兩年內(nèi)，二氧化碳的濃度會(huì)達(dá)到全年都在400ppm以上。

　　科學(xué)家們開(kāi)始著急，因?yàn)槿绻趸汲^(guò)450ppm，就意味著全球升溫將超過(guò)2℃——這可是各國(guó)科學(xué)家、政府官員在談判桌前，為了不讓全球的氣候系統(tǒng)崩潰，希望守住的“底線”！

　　不過(guò)，此時(shí)，氣候異常也顯示出其有利的一面——全球民眾越來(lái)越能感受到氣候變暖，并愿意為之付諸行動(dòng)。

　　氣象災(zāi)害增加氣候變暖可信度

　　1月29日，英國(guó)廣播公司報(bào)道，英國(guó)卡迪夫大學(xué)最新的一項(xiàng)報(bào)告指出，英國(guó)民眾對(duì)氣候變化的信任度已經(jīng)上升，這可能機(jī)緣于2013年12月當(dāng)?shù)匕l(fā)生百年不遇的洪水。

　　在洪水平復(fù)之后的一年內(nèi)，研究人員調(diào)查了英國(guó)1000名民眾，其中90%的人相信氣候變化的確存在。其中，11%的人認(rèn)為氣候變化是英國(guó)目前所面臨的三大問(wèn)題之一，其重要性不亞于治安和教育；四分之三的人還表示，正是因?yàn)榘l(fā)生了越來(lái)越多的、過(guò)去不曾有過(guò)的壞天氣，他們已經(jīng)能在生活中感受到氣候變暖了。

　　雖然科學(xué)家還在研究氣候變化導(dǎo)致天氣災(zāi)害的機(jī)制，但很顯然，一些民眾已經(jīng)將洪水等氣象災(zāi)害和氣候變暖聯(lián)系到一起了。這點(diǎn)讓卡迪夫大學(xué)的教授尼克·佩珍非常感興趣，作為該項(xiàng)目的研究者，他認(rèn)為人們防范氣候變化意識(shí)的增加也許是壞天氣帶來(lái)的正面效應(yīng)。

　　不過(guò)，對(duì)于氣候變化的認(rèn)識(shí)，全球人民總會(huì)“好了傷疤忘了疼”。數(shù)據(jù)顯示，在2012年至2013年，英國(guó)沒(méi)有發(fā)生極為嚴(yán)重的洪水，民眾對(duì)氣候變化的信任度只徘徊在70%至80%。
縱觀全球，這似乎是一個(gè)共性問(wèn)題。無(wú)論是民眾還是政府官員，對(duì)氣候變暖的認(rèn)識(shí)都與氣象災(zāi)害的頻繁度有一定關(guān)聯(lián)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，如果2005年8月29日“卡特里娜”颶風(fēng)沒(méi)有襲擊美國(guó)，時(shí)任總統(tǒng)布什恐怕就不會(huì)那么快同意“在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)就氣候問(wèn)題進(jìn)行談判”。

　　“我們非常相信氣候變暖，它帶來(lái)的天氣災(zāi)害比以往更多，并且就發(fā)生在我們周圍。”約旦阿曼的律師、社會(huì)活動(dòng)家鮑德?tīng)栒f(shuō)。2013年12月，約旦遭遇極端大雪，鮑德?tīng)柕呐笥驯焕г诹税＠鹾髧?guó)際機(jī)場(chǎng)。

　　比起氣候變暖 現(xiàn)實(shí)遭遇更受重視

　　剛剛過(guò)去的2014年是澳大利亞的第三暖年，2013年是其最暖的一年。澳大利亞的媒體寫(xiě)道：誰(shuí)是澳大利亞極端高溫的受害者？每一個(gè)人。

　　氣候變暖已經(jīng)從科學(xué)家論文中的數(shù)據(jù)、政客們談判桌上的協(xié)議中，來(lái)到每個(gè)人身邊。
只是，在科技仍在發(fā)展的今天，人們無(wú)法說(shuō)清氣候變暖與身邊惡劣天氣的確切關(guān)系。僅憑一個(gè)模糊的概念，大部分人還是會(huì)更加關(guān)注現(xiàn)實(shí)中可能發(fā)生的災(zāi)害天氣。

　　澳大利亞悉尼音樂(lè)制作人保爾·布萊登認(rèn)為，相比全球熱門(mén)的氣候變暖話題，澳洲人可能更關(guān)心厄爾尼諾現(xiàn)象會(huì)不會(huì)帶來(lái)持續(xù)的干旱。“這會(huì)對(duì)我們的農(nóng)業(yè)和日常生活帶來(lái)極大影響。至于氣候變暖，澳大利亞一直都很溫暖嘛。”他說(shuō)。

　　“如果不是遇到惡劣天氣，我也不會(huì)關(guān)注氣候變暖這個(gè)話題。”英國(guó)德蒙福特大學(xué)生庫(kù)爾維爾也這么認(rèn)為。

　　如今，科學(xué)家們正試圖發(fā)出警告，媒體也不斷宣傳氣候變暖就在身邊。《自然》雜志1月14日發(fā)文稱，隨著對(duì)氣候變暖的深入研究，過(guò)去20年間海平面加速上升的情況比此前預(yù)計(jì)的更加嚴(yán)重。從美國(guó)邁阿密到中國(guó)上海，升高的海平面正在一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕濱海地區(qū)。

　　可惜，公眾無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)判斷海平面是否在上升。上海桌游店老板管悅對(duì)家鄉(xiāng)可能由于氣候變暖被淹沒(méi)感到疑惑。她說(shuō)：“我還是更擔(dān)心，如果夏季又出現(xiàn)大暴雨，城市會(huì)不會(huì)被淹掉。”

　　壞氣候促使懷疑論者付諸行動(dòng)

　　當(dāng)然，無(wú)論氣候變暖所帶來(lái)的極端災(zāi)害如何頻繁，未來(lái)氣候?qū)τ诤芏嗳藖?lái)說(shuō)仍然是“看不見(jiàn)、摸不著”的。未來(lái)災(zāi)害總會(huì)被懷疑論者冠以“陰謀論”“偽命題”的頭銜。

　　即便在越來(lái)越多科學(xué)家達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上，仍有一部分民眾不相信氣候變暖，或者說(shuō)沒(méi)有那么關(guān)心。

　　美國(guó)印第安納波利斯州的維娜是一名護(hù)士，她幾乎只和病人打交道，不太關(guān)注其他事情。她認(rèn)為全球變暖是一個(gè)“騙局”，即便不是騙局，也是被夸大的、沒(méi)那么科學(xué)的。“畢竟人類的科學(xué)認(rèn)知有限，無(wú)法確定久遠(yuǎn)的未來(lái)。退一萬(wàn)步說(shuō)，氣候變暖比變得像冰河世紀(jì)那樣冷要強(qiáng)得多吧。”維娜說(shuō)。

　　的確，全球從來(lái)不乏氣候變暖懷疑論者。一些人對(duì)氣候變暖毫不知情、漠不關(guān)心，一些人則認(rèn)為這是政治家博弈的籌碼。

　　從現(xiàn)實(shí)的角度說(shuō)，氣候變暖在全球不同區(qū)域反應(yīng)不同。英國(guó)調(diào)查公司The Eco Experts近日發(fā)布了2015年的“抗擊氣候變化世界地圖”，結(jié)果顯示，相比北歐等地，撒哈拉以南的非洲地區(qū)、中美洲、印度等地區(qū)更可能受颶風(fēng)、地震、暴風(fēng)雪、干旱和洪水的威脅。加之各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)不同，人們對(duì)氣候變暖的態(tài)度也會(huì)千差萬(wàn)別。
不過(guò)，壞天氣讓每年的氣候變化大會(huì)越來(lái)越受關(guān)注，讓那些并不是很確信氣候變暖的人們也愿意付諸行動(dòng)改變現(xiàn)狀。

　　正如韓國(guó)面包師多娜所言：“當(dāng)前韓國(guó)的天氣災(zāi)害程度并沒(méi)有讓我恐慌，我也不能斷定這就是氣候變暖。不過(guò)，全球都在說(shuō)節(jié)能減排，這很好，我們并不知道未來(lái)會(huì)怎么樣，節(jié)能減排就是防患于未然。”中國(guó)氣象報(bào)

以前堅(jiān)信，后來(lái)動(dòng)搖了，記得有一篇文章批駁全球變暖是偽科學(xué)。
不是因?yàn)槎趸级嗖艑?dǎo)致全球氣溫上升；而是因?yàn)闅鉁厣仙龑?dǎo)致海水水溫上升，水溫上升導(dǎo)致二氧化碳水溶解度下降而釋放出更多二氧化碳。氣溫下降之后隨之而來(lái)的就是二氧化碳數(shù)據(jù)的下降，應(yīng)該是這樣的循環(huán)，數(shù)據(jù)變動(dòng)孰先孰后貌似那篇批駁的講得更有理么~