陜西漢中被指為降污染指數(shù)給監(jiān)測(cè)儀噴水

照片顯示：環(huán)保局內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備被噴水

昨日，網(wǎng)上爆出的幾張照片令人咋舌：漢中市環(huán)保局內(nèi)，空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備被灑水車(chē)噴水。市民質(zhì)疑，噴水影響空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是弄虛作假。漢中市環(huán)保局對(duì)此回應(yīng)稱，噴水是因工作人員認(rèn)為監(jiān)測(cè)設(shè)備上有灰塵，擅自對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行了沖洗。

2015年以來(lái)，漢中市由過(guò)去主要監(jiān)測(cè)空氣污染指數(shù)，改為監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量指數(shù)，并公布PM10和PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)表明，漢中城區(qū)本月連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染。

從1月18日下午到昨日上午，網(wǎng)上幾張照片顯示同一內(nèi)容：漢中市環(huán)保局內(nèi)一棟樓頂上的空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備，正在被灑水車(chē)噴水。對(duì)這些照片，網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，對(duì)空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備噴水，這明顯是弄虛作假，造成空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)虛假，欺騙市民。

昨日上午，華商報(bào)記者看到，位于漢中市環(huán)保局內(nèi)一棟5層樓樓頂?shù)目諝獗O(jiān)測(cè)儀設(shè)備，確實(shí)與照片中位置一致，當(dāng)日沒(méi)見(jiàn)有人灑水。放置空氣監(jiān)測(cè)儀器的這棟樓，是市環(huán)保局空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心站辦公樓。

灑水者：不小心把水噴到監(jiān)測(cè)設(shè)備

昨日，市環(huán)保局工作人員聯(lián)系到漢臺(tái)區(qū)環(huán)衛(wèi)處的涉事灑水車(chē)司機(jī)程某及漢臺(tái)區(qū)環(huán)保局工作人員吳某某。

司機(jī)程某稱，18日下午1時(shí)許，他在民主街正執(zhí)行灑水任務(wù)時(shí)，碰到素不相識(shí)的吳某某，吳某某自稱是環(huán)保局的，讓他把環(huán)保局里打掃下，他就跟著吳某某到了市環(huán)保局。在空氣監(jiān)測(cè)站辦公樓后，自己負(fù)責(zé)在車(chē)前控制灑水車(chē)，吳某某則拿著設(shè)備向上噴水，一共也就噴了三五分鐘。

“是我噴的水。”吳某某稱，他是漢臺(tái)區(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測(cè)站的工作人員，58歲，工人身份。18日下午，他遇見(jiàn)程某開(kāi)灑水車(chē)后，想給市環(huán)保局空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心站辦公樓南側(cè)的樹(shù)木噴水除塵，就帶著程某到了市環(huán)保局。因?yàn)⑺O(shè)備不好操縱，不小心把水噴到了空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備附近。“我當(dāng)時(shí)也不知道那上面有空氣監(jiān)測(cè)儀器。”

監(jiān)測(cè)站：短暫噴水不影響監(jiān)測(cè)結(jié)果

有網(wǎng)友質(zhì)疑：工作人員給空氣監(jiān)測(cè)儀器噴水，是因?yàn)闈h中連日來(lái)污染嚴(yán)重，想通過(guò)這樣的辦法，改變監(jiān)測(cè)結(jié)果，從而給外界造成“漢中空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)”的印象。

就此，漢中市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站站長(zhǎng)雷宏介紹，目前，漢中中心城區(qū)、大河坎、鑫源北開(kāi)發(fā)區(qū)這3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)結(jié)果會(huì)被納入換算體系，換算出空氣質(zhì)量指數(shù)，公布在環(huán)保部網(wǎng)站，而3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的空氣質(zhì)量是以小時(shí)為單位進(jìn)行監(jiān)測(cè)的。

“市環(huán)保局里的這個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，就是要換算的3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)之一。”雷宏稱，經(jīng)過(guò)了解，18日給監(jiān)測(cè)點(diǎn)噴水的時(shí)長(zhǎng)約在5分鐘，“長(zhǎng)時(shí)間的話會(huì)有所影響，這么短的時(shí)間，不會(huì)影響監(jiān)測(cè)結(jié)果。”

環(huán)保局：已責(zé)令當(dāng)事人員書(shū)面檢查

昨晚7時(shí)，漢中市環(huán)保局回復(fù)華商報(bào)記者稱，近日，漢中市中心城區(qū)空氣質(zhì)量連續(xù)出現(xiàn)中度及重度污染，按照《漢中市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，1月14日，市政府啟動(dòng)了重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)。

漢臺(tái)區(qū)政府迅速行動(dòng)，采取企業(yè)限產(chǎn)限排、建筑工地停工、加強(qiáng)道路保潔灑水、沖洗花草樹(shù)木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。1月16日和18日，環(huán)衛(wèi)灑水車(chē)輛到市環(huán)保局院內(nèi)，沖洗花草樹(shù)木、道路灑水降塵，在沖洗過(guò)程中，工作人員吳某某認(rèn)為監(jiān)測(cè)設(shè)備上有灰塵，擅自對(duì)監(jiān)測(cè)設(shè)備進(jìn)行沖洗。此行為被個(gè)別群眾拍攝并將圖片發(fā)至網(wǎng)上，被廣大網(wǎng)友誤解，在社會(huì)上造成了不良影響。

事發(fā)后，市環(huán)保局高度重視，立即組織專人對(duì)事件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，對(duì)灑水操作人員吳某某進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育，責(zé)令其寫(xiě)出書(shū)面檢查。

記者昨日從省環(huán)保廳了解到，昨日上午，省環(huán)保廳已監(jiān)控到網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑“漢中為降低污染指數(shù)給檢測(cè)儀器噴水”的帖子，當(dāng)天已派出監(jiān)測(cè)站技術(shù)人員趕往漢中現(xiàn)場(chǎng)了解情況，目前還在進(jìn)一步核實(shí)中。華商報(bào)

“漢中PM2.5居高不下，有關(guān)部門(mén)居然想出這個(gè)辦法，這是新時(shí)代的掩耳盜鈴嗎？”網(wǎng)友的發(fā)問(wèn)雖然未免太直白，或者有“不明真相”、“胡說(shuō)八道”之嫌，但縱觀事情的來(lái)龍去脈，確也值得一問(wèn)。退一步講，即便不存在針對(duì)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備噴水，但對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)周?chē)臉?shù)木、建筑除塵噴水肯定是存在的。而這樣做，雖然可改善近在咫尺的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但卻無(wú)助于整座城市空氣質(zhì)量的改善，也是種掩耳盜鈴。
　　據(jù)報(bào)道，今年以來(lái)，漢中市由過(guò)去主要監(jiān)測(cè)空氣污染指數(shù)改為監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量指數(shù)，并公布PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。鑒于城區(qū)本月連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染，該市啟動(dòng)了重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)，采取企業(yè)限產(chǎn)限排、建筑工地停工、加強(qiáng)道路保潔灑水、沖洗花草樹(shù)木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。這當(dāng)然是可行的、必要的。
　　據(jù)悉，事發(fā)后，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局高度重視，立即組織專人對(duì)事件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，對(duì)噴水操作人員進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育，責(zé)令其寫(xiě)出書(shū)面檢查。看似有作為，其實(shí)也讓人難理解。既然設(shè)備有灰塵，沖洗一下并無(wú)不妥，甚至是出于一種責(zé)任心的自覺(jué)，為何非得如此大動(dòng)干戈？這不是很有掩耳盜鈴的味道嗎？

這也太夸張了，明顯作假啊