只需一步,快速開始
舉報
dbhlong 發表于 2014-11-15 11:53 拉和壓理論上應該是一樣的,但由于拉伸夾具會帶來力偏離,使作用力偏離試驗機作用力中心而與壓不一致;如要 ...
醬油_lBU3s 發表于 2014-11-18 22:00 問題是大拉力的校準過程太繁瑣,比如反向器的安裝。
菩提樹 發表于 2014-11-19 11:08 根據客戶要求確定方向; 大力值的(超過10kN)試驗機進行拉壓試驗,傳感器受力方向基本是同向的,區別只是 ...
門式試驗機.jpg (21.37 KB, 下載次數: 605)
下載附件
2014-11-19 13:05 上傳
菩提樹 發表于 2014-11-19 13:06 類似于附件這種門式試驗機,上面做拉,下面做壓的; S型的力值都不是特別大的 ...
dngyh 發表于 2014-11-22 20:33 我做過拉和壓的試驗數據,如果不改變我們的標準測力儀的方向這兩組數據基本變化很小,數據已經作為原始記錄 ...
2.jpg (8.68 KB, 下載次數: 614)
2014-11-23 11:18 上傳
lk99151 發表于 2014-12-2 23:26 試驗機本身傳感器的拉壓方向的力值沒有太大的區別,主要在工裝夾具和安裝等影響量 ...
huaixiaozi 發表于 2014-12-3 08:14 一個拉向,一個壓向,傳感器的變形方向改變了,應該有一定的影響的,但影響多昂大,沒有個明確的說法,工 ...
劉建華 發表于 2015-2-2 12:54 實際工作中裝一個反向器,把拉力變壓力了。標準傳感器受到的是壓力。試驗機是拉力。 ...
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最后一頁
小黑屋|Archiver|計量論壇 ( 閩ICP備06005787號-1—304所 ) 電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-7-19 15:11
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.