電子秤是否需要預熱

我準備修改電子秤使用SOP，請問現在的電子秤（III 級）還需要進行預熱嗎？

電子秤的預熱時間長短，是與組成這個裝置的器件、外殼的散熱情況以及環境溫度所決定的，是這個產品標準問題；而在規定的預熱時間之外，是否能夠保證產品的計量性能，是計量檢定工作的范疇。
　　
　　預熱時間
　　
　　從傳統的角度上理解，當電子儀表的電路采用電子管元件時，普遍需要比較長的預熱時間；電子儀表的電路采用了分立半導體元件時，也需要較長的預熱時間；而現在電子儀表由于采用大規模集成電路元件，電路的集成化程度越來越高后，預熱時間被大大縮短了，有些電子儀表甚至在顯示器的上電自檢過程中，就完成了預熱。所以，許多人可能就錯誤的認為，電子稱(電子磅稱)的“預熱時間”，就是電子儀表顯示器上電自檢的時間。
　　
　　嚴格意義來講，“預熱”是指為了保證整個系統能夠進入正常、穩定的工作狀態，讓系統電路中所有的元器件（當然也包括稱重傳感器）和電纜達到溫度平衡。溫度達不到平衡的電子電路，特別是稱重指示器中的元器件的信號和數據處理、傳遞都會出現偏差。所以，對于電子稱(電子磅稱)來講，在開機后進行一定時間的預熱是很有必要的，至于預熱時間應該保持多少，就是生產企業必須根據各自的產品結構特點、所選用的元器件技術指標、所使用環境溫度高低而進行確定了。
　　
　　預熱時間的確定
　　
　　預熱時間長短應該是企業的問題，也就是說，這是企業應該根據自己產品設計時，所選用電子秤的基本參數和機殼散熱情況測試確定的問題。這是一個產品設計標準的前提，不應該由檢定機構進行考核。檢定機構只需按照產品說明書中規定的“預熱時間”，進行開機和檢測就可以了，如果在產品說明書規定的“預熱時間”之外，產品計量性能超出允許誤差，就可以認為該產品不能達到法規要求。
　　
　　按照制造企業規定的預熱時間后，進行試驗的衡器，如果其稱量性能還要通過多項試驗，完全可以按照這些結果來評定是否合格。

以上 是我查到的資料，但
1、我希望能夠有比較正式的國家規定，請問大家有知道的嗎？
2、涂紅加黑的部分也是我有疑問的地方，我司大部分用梅特勒的秤，如涂紅部分所述“現在電子儀表由于采用大規模集成電路元件，電路的集成化程度越來越高后，預熱時間被大大縮短了，有些電子儀表甚至在顯示器的上電自檢過程中，就完成了預熱?！?、“預熱時間長短應該是企業的問題，也就是說，這是企業應該根據自己產品設計時，所選用電子秤的基本參數和機殼散熱情況測試確定的問題。”，這樣我聯系過梅特勒廠家，該廠家說的就是開機完成自檢即可，不用預熱，請問這種說法可信么？！


我拋了塊磚（個人知識尚淺，這塊磚也不知是不是好磚），希望能引來大家的好玉?。。?！

各位 量友請關注一下，謝謝！

預熱是必須的！

lovelybp 發表于 2014-10-13 11:30
預熱是必須的！

樓上的 量友 請看一下 我2、3樓的描述，關注一下3樓的問題。
當然 謝謝 關注。

另外 請力學方面的專家和版主關注一下，不勝感激！?。?/td>

其實你自己貼的都已經回復你了：嚴格意義來講，“預熱”是指為了保證整個系統能夠進入正常、穩定的工作狀態，讓系統電路中所有的元器件（當然也包括稱重傳感器）和電纜達到溫度平衡。溫度達不到平衡的電子電路，特別是稱重指示器中的元器件的信號和數據處理、傳遞都會出現偏差。所以，對于電子稱(電子磅稱)來講，在開機后進行一定時間的預熱是很有必要的，至于預熱時間應該保持多少，就是生產企業必須根據各自的產品結構特點、所選用的元器件技術指標、所使用環境溫度高低而進行確定了。

電子儀器預熱的目的是使主板內部能達到一個恒定的工作溫度，使其能達到正常穩定的工作狀態，有利于稱量結果的準確可靠。打個比喻，我們去健身房鍛煉，總是要先做一些適當的活動以達到熱身的目的，才會投入到大運動量的鍛煉中，熱身的目的是使鍛煉者不發生肌肉拉傷、關節扭傷等損傷事故。托利多說他們的產品不需要預熱，應該是他們對自己產品的質量很自信，不過建議企業使用的時候，尤其是冬季，一定要事先預熱30分鐘左右，以便于電子秤能達到一個穩定的工作狀態。

海狼 發表于 2014-10-13 15:18
其實你自己貼的都已經回復你了：嚴格意義來講，“預熱”是指為了保證整個系統能夠進入正常、穩定的工作狀態 ...

謝謝版主的關注，因為自己不是太確定，所以再次提問，再次謝謝版主。

新知識，值得 學習

電子秤或電子天平都需要預熱，一般15分鐘左右，開機自檢完成后加在最大稱量砝碼測試一次，15分鐘后再次加載測試一次，檢查狀態是否正常。

很有意思的問題啊