塑料瓶裝熱豆漿、塑料袋裝油條都可致塑化劑遷移,專家呼吁實現源頭到終端的監管
臺灣地區3日公布塑膠包裝食品塑化劑檢測結果,其中38%塑膠包裝食品驗出有微量塑化劑,聯系到此前的酒鬼酒等塑化劑含量超標風波,讓“塑化劑”這一名詞引起廣泛關注。記者近期調查發現,塑化劑在化妝品、保健食品、兒童玩具中存在,一份檢測報告甚至顯示,200份食品中,逾四成超出國家規定限量值。
塑化劑危害男性生殖能力并促使女性性早熟,長期大量攝入可能導致肝癌。
出廠檢驗合格產品被污染
廣泛使用的塑化劑——鄰苯二甲酸酯類物質,嚴禁添加到食品中,但允許使用在食品包裝容器中,很容易產生遷移。
杭州市疾控中心的一份報告顯示,當地200份食品檢測中就存在兩種不同的塑化劑,一種87份樣品超限,另一種16份食品超限,共占樣品比例逾四成。“涉及檢測的相關食品,都是隨機購買,且是出廠檢驗合格、并準予銷售。”杭州市疾控中心理化檢驗科工作人員樊繼彩博士說,包括食用油、油炸食品、茶葉、面制品、木耳等消費者常購買的產品。
復旦大學公共衛生學院教授厲曙光告訴記者,加熱的塑料瓶裝豆漿,用塑料袋直接裝生煎包、油條等油炸食品,都可能導致塑化劑遷移;一些食品即使沒有接觸過塑料,也可能含有大量塑化劑,就是塑料大棚腐爛污染了土壤。
法規缺失對企業難有約束力
公開數據顯示,包括指甲油、飲用水、保健食品、兒童玩具中,檢出禁用成分或塑化劑超限的現象并不少見。
浙江省食品藥品檢驗研究院的一項調查顯示,研究者在浙江省11個地市的藥店采樣了24批兒童使用的口服液保健品,8批檢出塑化劑,一批超限近3倍;中山大學藥學院有關研究指出,靈芝孢子油、五味子油、葡萄籽油等塑料瓶裝的中藥油脂都有超限……然而,由于標準缺失、執法力度弱、企業重視度低,塑化劑的問題卻常常被監管和企業忽略。“2011年臺灣塑化劑風波鬧得最兇的時候,我們一年檢測了幾百例,可這兩年我們每年只接到幾起企業委托的檢測。”一家食品檢測公司工作人員說。
此前白酒塑化劑風波爆發時,也有監管人員直言,相關部門沒有將塑化劑指標正式列入白酒產品的標準,從法律角度講,沒法判斷是否超標。雖然有遷移量規定,但沒有上升到法律、法規的層面,對企業難有法律約束力。
塑化劑監管需盡快建立標準
與歐美相比,我國對塑化劑標準、范圍的研究還比較滯后。美國2009年實施“鄰苯二甲酸酯行動計劃”,對8種毒性明顯的塑化劑加強管控;且對玩具、兒童用品、可食用產品甚至工作環境中的塑化劑含量都有明確限制。
樊繼彩指出,我國僅對3種給出了遷移限量,歐盟則對7種給出遷移限量。塑化劑的監管需盡快建立標準、迎頭趕上。“廠家盡可能選擇更為安全的包裝材料,監管部門實現源頭到終端的監管,讓食品去‘塑化’是當務之急。” |