檢定水平儀，人員需要取得哪方面的證書？是萬能量具嗎？

       世上的確不存在“無所不知”的人，但此處是“計量論壇”，不是僅僅給先知先覺們開辟的專有屬地，任何人任何技術(shù)觀點(diǎn)都允許平等的、公開的發(fā)表，不管該觀點(diǎn)是正確的還是錯誤的，不管是先知先覺們的還是菜鳥式的小人物們的，也不管是論壇管理者還是普通量友們的，任何人都無權(quán)以挖苦諷刺甚至謾罵限制他人的發(fā)言，任何人都可以就他人得到帖子發(fā)表自己在技術(shù)方面的不同看法，但評價他人“道聽途說、胡編亂造、信口開河”只能被認(rèn)為是既無理又無禮的諷刺挖苦和謾罵式的語言，此類語言和用詞，相信本論壇是不歡迎的，也為量友們所唾棄。
      在我一再指出某人【1984年前如何確定檢定員的上崗并沒有提及，“衍變過程”也是有尾無頭】，并多次請教某人1984年前從事檢定工作是否【自己干就是了、能力不需要培訓(xùn)、資質(zhì)不需要認(rèn)可？】，其人一再避而不答，大談特談1985年后的為眾人所熟知的事情，且說出“畢竟1984年應(yīng)該在1958年之后吧”的理由，當(dāng)然1984年應(yīng)該是在原始人出現(xiàn)之后的年代，因此某人說了1984年后檢定員證的事情就等于講了原始人誕生之后的檢定員證制度的事了。這也許就是某人強(qiáng)調(diào)的“ 知之為知之不知為不知!”吧。

我們這里考證的時候就是一個規(guī)程一個證，弄得一個檢定員要考十幾個證，太扯了！

樓上的“精密測試”老師：就算是從八幾年開始，參與計量檢定考證也有數(shù)十年了吧！“規(guī)矩灣”老師即使自稱“下里巴人”，也是自謙自嘲之語。您就是口氣太重，憑借直接從事工作的熟悉性對其他老師的帖子從學(xué)術(shù)辯論帶到了人身攻擊，為師不尊，抓住那些似是而非，界限并不明晰，一地一策的東西進(jìn)行惡意攻擊，哪有“達(dá)官貴人”的風(fēng)度？支持規(guī)矩灣老師！

精密測量 發(fā)表于 2014-9-16 11:37
某版主瞎扯的【避而不答】，以及無聊的【原始人誕生之后的檢定員證制度的事】的說辭，純屬無理攪三分！如果 ...

　　我可以明確告訴你，上世紀(jì)八十年代中葉我就是計量檢定員的培訓(xùn)和考評員之一，也是某地區(qū)計量檢定員培訓(xùn)和考試的組織參與者之一，有沒有40余年的計量工作經(jīng)歷并不重要，因為那都是歷史，不必在我的計量工作經(jīng)歷上再糾纏不休，本人并不想和你比資歷。
　　更多的問題我知道問你也白問，如果你真的對樓主的問題感興趣，愿意誠心誠意參加討論，就請回答你一直避而不答的一個問題，1984年前從事檢定工作是否自己干就是了、能力不需要培訓(xùn)、資質(zhì)不需要認(rèn)可？
　　再次懇請你不要動贏就罵人，技術(shù)問題的討論還是心平氣和一點(diǎn)好。

　　誰都知道上世紀(jì)八十年代中葉我國開始對計量檢定人員考核發(fā)證，沒必要重復(fù)說來說去。本人也再次提醒樓上某位，我并不和你比資歷，再說了本人也早已不是競爭的年齡，也沒有和任何人競爭的必要，過去的陳芝麻爛谷子那點(diǎn)事本人也不感興趣，感興趣的是過去從事計量檢定工作是不是可以不經(jīng)任何培訓(xùn)，不經(jīng)任何人或機(jī)構(gòu)授予資質(zhì)就可以隨意自行開展。樓上費(fèi)了九牛二虎之力，終于回答出：“起碼在60年代末至85年間省級計量檢定機(jī)構(gòu)的計量檢定人員從事的計量檢定工作是不需要取證的，那個年代，不存在【能力需要培訓(xùn)】的說辭”，“所謂的【培訓(xùn)】應(yīng)該是計量行業(yè)90年代中期才出現(xiàn)的詞語”。也就是說1984年前我國的計量檢定員不需“培訓(xùn)”，也不需誰授予“資質(zhì)”，誰想搞計量檢定，隨意i自行開展就是了，培訓(xùn)和資質(zhì)都是“90年代中期才出現(xiàn)的詞語”。原來我國上世紀(jì)七八十年代的計量工作竟是這樣的，阿門！事實果真如此嗎？希望某專家的說法不是“篡改歷史”和“胡編亂造”。
　　每一個老一代計量工作者都知道計量法頒布的年代，但也都知道沒有頒布計量法之前，無論檢定規(guī)程對檢定周期有沒有統(tǒng)一規(guī)定，計量器具就已經(jīng)按檢定周期實施檢定。也許某專家所在單位當(dāng)時沒有周期，想什么時候檢就什么時候檢，周期無限長不檢了也就不檢了，無人過問。但作為企業(yè)，特別是大中型企業(yè)為了保證自己的產(chǎn)品質(zhì)量，萬萬不敢不按周期實施檢定。
　　至于某專家所講的自己省內(nèi)培訓(xùn)現(xiàn)狀也許是當(dāng)?shù)貋y象的真實寫照，這個亂象如果是真，我相信不會有人認(rèn)可它是對的，并依此攻擊過去的培訓(xùn)不與時俱進(jìn)，也請某專家不要把自己說不出口的“攻擊”隨意嫁禍于人。即便樓上盛贊了自己當(dāng)?shù)禺?dāng)時舉辦的培訓(xùn)排除食宿差旅費(fèi)自理后的80元收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)何等低廉，但任何事情都不能脫離歷史背景而和現(xiàn)代相比，在工作了十幾年的老師傅月收入三四十元的那個年代也并不見得就真的那么合理。對于其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)而言，按如今的工資收入水平計算，兩個月的工資也接近于“4位數(shù)元”了，并不值得大肆吹噓。我可以告訴某專家，我所經(jīng)歷的當(dāng)時培訓(xùn)恐怕比某專家的培訓(xùn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)至少少一半，甚至有時候完全免費(fèi)，那個時候組織者和學(xué)習(xí)者的確都是一心一意要把企業(yè)的計量工作和國家的計量工作搞上去。

　　好了，隨你如何挖苦諷刺吧！你認(rèn)為那就是“真實”是你的事，這點(diǎn)陳芝麻爛谷子你曬了多次了，繼續(xù)不厭其煩地慢慢翻過來倒過去曬吧，某人所說我國的計量管理工作水平那個年代低到如此程度是不是“真實”，人人都知道。那個年代的工資水平也是眾所周知的，也許大家那個年代都有“劣跡或前科”，唯有你的工資收入與眾不同。本人無意與你比工資高低，也無意對比兩種培訓(xùn)班的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本人前面所說的內(nèi)容只不過是告訴你，在盛贊自己的培訓(xùn)如何好而抨擊現(xiàn)在如何差時，請不要忘記了時代背景就行了，本人也不想繼續(xù)看你的曬場。

　　是的，別人都無知，唯有某專家有知。但是我還是要重復(fù)一句話，在論壇中大家都有平等發(fā)言的權(quán)力，無論他是“有知”的專家權(quán)威，還是“無知”的新人菜鳥，也許謾罵他人“無知”的“有知者”正是無知之人。眾所周知，那個年代即便是普通的機(jī)械加工工人也還是要以師帶徒，學(xué)徒三年經(jīng)過考核合格才正式上崗獨(dú)立操作，何況計量檢定人員居然可以不經(jīng)任何培訓(xùn)，不經(jīng)任何上崗資質(zhì)的確認(rèn)，人人想干就干。那個年代我國的計量管理工作落后是個事實，但居然如某專家抨擊的那樣放任、無政府主義和管理落后到如此地步，可能也就某專家自己的單位吧。

　　我說的很清楚，即便是剛剛跨入計量工作門檻的新人和菜鳥，包括長期在基層從事計量工作的“下里巴人”，都有與某“專家”有平等的權(quán)力發(fā)表自己的看法和觀點(diǎn)，任何冷嘲熱諷、挖苦謾罵都不能阻止每一個量友發(fā)表自己的意見，歷史經(jīng)驗告訴人們，靠不講道理的諷刺挖苦和謾罵能夠證明什么呢，只能證明道德品質(zhì)和素質(zhì)低劣，證明其肚子空空，想靠謾罵他人證明自己“有知”和水平高只能適得其反，謾罵他人“無知”的“有知者”也許正是無知之人。連續(xù)幾個樓層不涉及技術(shù)問題只有挖苦謾罵的帖子說明了什么，量友們心中清清楚楚，這種態(tài)度已經(jīng)引起大家的厭煩，29樓的帖子只是好心出面勸說的一例。本人也以本論壇普通量友身份和基層從事計量工作的普通計量工作者一員，誠心誠意奉勸某高高在上的“專家”終止自己的諷刺挖苦和謾罵不良嗜好，以正確的態(tài)度參加技術(shù)討論。

大樹將軍 發(fā)表于 2014-9-13 22:31
我們這里考證的時候就是一個規(guī)程一個證，弄得一個檢定員要考十幾個證，太扯了！ ...

我們也是，年年考，三年后還得重考

　　是的，39樓的某專家講的太清楚了，我國1984年前的計量管理狀態(tài)是任何人不經(jīng)培訓(xùn)，不經(jīng)任何人同意，只要想進(jìn)行檢定工作就直接檢就是了，這就是某人自詡為善待的歷史。人人都知道某專家只要誰和某專家有一點(diǎn)點(diǎn)不同意見必將被罵個狗血噴頭，并保持著每帖必罵的傳統(tǒng)，而且還要擺出一副霸王的角色，責(zé)令他人“還是閉嘴，一邊呆著的好”。除了諷刺和謾罵的本事，不知道某專家還有什么本事。可惜的是論壇并不是某專家一言堂的論壇，只要是計量技術(shù)問題無論對錯，人人都可以平等的發(fā)表意見，阻止他人發(fā)言是永遠(yuǎn)不能得逞的。

　　呵呵，數(shù)年來某專家歷來除了以挖苦諷刺和謾罵著稱于論壇外，“以小人之心度君子之腹”也是其人的又一獨(dú)有特點(diǎn)。也許其人這種事做得多了也就疑心重重，疑神疑鬼，懷疑他人會像他一樣。該“專家”類似于樓上的懷疑帖子也不是僅此一次發(fā)表過了，上帝和其他版主也曾經(jīng)做過不少解釋，本人也已多次回答過。不妨我再重復(fù)一次，除了上帝授權(quán)我管理的“計量管理”版塊外，在包括本版塊的其它所有版塊，和近12萬個量友完全一樣，本人屬于12萬分之一，與大家享有相同的權(quán)利和義務(wù)，即便是“計量管理”版塊，本人除了服務(wù)于大家，也沒有權(quán)力隨意調(diào)整帖子順序，隨意讓某個帖子重新出現(xiàn)。因此，對樓上這種人的誣蔑和懷疑，本人只能嗤之以鼻，不予理會，拒絕回答。

　　請任意舉出一例改帖、刪帖，包括【調(diào)整帖子順序】，如果不僅僅是諷刺謾罵，另外還栽樁陷害搬弄是非，“懦夫與痞子”是誰大白于天下。

　　某人除了謾罵是確切的外，其它的問題你說東他說西無一是確切的。某人除謾罵不改外，不斷轉(zhuǎn)移話題，想掩蓋什么，想說明什么，人們不得而知。當(dāng)人們問及什么證可以檢定水平儀時，他給你談歷史，說1984年后才有檢定員證，之前什么人不經(jīng)培訓(xùn)和任何人許可想檢啥就檢啥；當(dāng)人們問及那時的計量管理果真如此落后嗎時，他轉(zhuǎn)而誣蔑他人“偷雞摸狗”隨意“多次隨意改帖、刪帖，包括調(diào)整帖子順序”；當(dāng)要求他拿出證據(jù)時，其人拿不出證據(jù)又轉(zhuǎn)而攻擊別人的“持有.......精密測試證書的人員可以從事水平儀檢定（校準(zhǔn)）”建議，而且特意用省略號省略一些建議。對別人的問題一概避而不答，讓別人跟著他的胡亂指揮棒轉(zhuǎn)圈，這種人的話題我們也只有以其人之道還治其人之身——避而不答。因為其人并不是想知道什么，等你回答或反問時，其人的指揮棒又不知道指到哪里。

　　呵呵，只要看看樓上某人34、35、37、39、42、43、45、47、49連續(xù)多層樓的帖子內(nèi)容，就知道某專家除了故意轉(zhuǎn)移話題和謾罵之能事，還能干點(diǎn)其它正經(jīng)事不？對這種帖子理睬它也的確是枉然，所以沒有人給予理睬，我認(rèn)為我的回復(fù)的確也是多余，對于這樣的帖子還是向大家學(xué)習(xí)不予理睬為好。