有關2013年版的扭矩扳子檢定儀規(guī)程的疑問

新出的扭矩扳子檢定儀2013年版本的引言中：對于1.0級的扭矩扳子檢定儀增加不同臂長下示值復現(xiàn)性。此外，新版的檢定規(guī)程，規(guī)定了兩種檢定方法。1、標準扭矩扳子檢定法；2、力值砝碼和力臂杠杠檢定法，取消了標準扭矩機的檢定方法。

本人有以下幾個疑問，請各專家指點：

1、對于1.0級的扭矩扳子檢定儀的檢定點，根據(jù)6.2.3.8條款，是不是只需測量兩次取平均值作為測量結(jié)果即可？

2、1.0級的，如果是只需測2次，那是不是就不用計算測量重復性？

3、如果采用力值砝碼和杠桿來檢定/校準扭矩扳子檢定儀，是否也需要測量平均力臂長度下示值復現(xiàn)性和平均力臂長度與最短力臂長度下示值復現(xiàn)性，分別怎么測？難道要按附表D1那樣根據(jù)不同量程段，配置那么多的力臂杠杠？

4、該規(guī)程中的條款6.2.3.12,中的一句話：不用進行6.2.3.10條步驟，那么說，是不是如果采用力值砝碼和力臂的檢定方法，其檢定方法與老規(guī)程相比，是不變的？

5、如果采用力值砝碼和力臂杠杠來校準扭矩扳子檢定儀，那不確定度評定時，是否要把示值復現(xiàn)性作為一個分量。

最后，請問這個新規(guī)程的宣貫，有沒有哪家單位組織學習啦，有宣貫資料么，跪求分享。

謝謝！

這個規(guī)程問題確實還是比較多需要宣貫

回復 2# 斤斤計較
樓上的專家，能否說說你的見解？請賜教！謝謝。

聽說北京304所已經(jīng)生產(chǎn)和在銷售0.1級和0.3級的標準扭矩扳子，不知道穩(wěn)定性和重復性是否滿足新規(guī)程的要求。真的可以用來做標準檢定/校準扭矩扳子檢定儀么？是的話，我公司應該要配一套的。

我們買了304的0.3級標準扭矩扳子，比國外的便宜，但意義不大

各位老師好！JJG 797中，扭矩扳子檢定儀平均力臂長度與最短力臂長度下示值復現(xiàn)性b1，表1技術指標沒有正負之分，但按公式（5）計算，正負均有可能，請問這個如何解讀呢？