有關2013年版的扭矩扳子檢定儀規程的疑問

新出的扭矩扳子檢定儀2013年版本的引言中：對于1.0級的扭矩扳子檢定儀增加不同臂長下示值復現性。此外，新版的檢定規程，規定了兩種檢定方法。1、標準扭矩扳子檢定法；2、力值砝碼和力臂杠杠檢定法，取消了標準扭矩機的檢定方法。

本人有以下幾個疑問，請各專家指點：

1、對于1.0級的扭矩扳子檢定儀的檢定點，根據6.2.3.8條款，是不是只需測量兩次取平均值作為測量結果即可？

2、1.0級的，如果是只需測2次，那是不是就不用計算測量重復性？

3、如果采用力值砝碼和杠桿來檢定/校準扭矩扳子檢定儀，是否也需要測量平均力臂長度下示值復現性和平均力臂長度與最短力臂長度下示值復現性，分別怎么測？難道要按附表D1那樣根據不同量程段，配置那么多的力臂杠杠？

4、該規程中的條款6.2.3.12,中的一句話：不用進行6.2.3.10條步驟，那么說，是不是如果采用力值砝碼和力臂的檢定方法，其檢定方法與老規程相比，是不變的？

5、如果采用力值砝碼和力臂杠杠來校準扭矩扳子檢定儀，那不確定度評定時，是否要把示值復現性作為一個分量。

最后，請問這個新規程的宣貫，有沒有哪家單位組織學習啦，有宣貫資料么，跪求分享。

謝謝！

這個規程問題確實還是比較多需要宣貫

回復 2# 斤斤計較
樓上的專家，能否說說你的見解？請賜教！謝謝。

聽說北京304所已經生產和在銷售0.1級和0.3級的標準扭矩扳子，不知道穩定性和重復性是否滿足新規程的要求。真的可以用來做標準檢定/校準扭矩扳子檢定儀么？是的話，我公司應該要配一套的。

我們買了304的0.3級標準扭矩扳子，比國外的便宜，但意義不大

各位老師好！JJG 797中，扭矩扳子檢定儀平均力臂長度與最短力臂長度下示值復現性b1，表1技術指標沒有正負之分，但按公式（5）計算，正負均有可能，請問這個如何解讀呢？