這是領(lǐng)導該做的嗎

回復 75# stsfhfh
這個證書萬萬出不得，風險相當大。因為你不知道該器具的用途。一旦出了與該器具有關(guān)的重大安全質(zhì)量事故或官司，你是脫不了干系的，是要承擔刑事法律方面的責任的。

回復 76# 路云


   反正我不簽字，讓別人簽去吧

別開玩笑了。有時候不合格但是可以滿足對方的使用要求，你開個校準證書唄，不下結(jié)論，形勢比人強

常有的事，事情是領(lǐng)導接的，他幫人解決了，證書是檢定員出的，責任檢定員擔了

領(lǐng)導有交待，你應該想辦法把這臺天平搞合格，如果是機械天平，盡可能的調(diào)整到合格，如果是電子天平，實在無 ...
風吹石 發(fā)表于 2014-3-26 08:18

    呵呵，證書好像沒有有效期吧，今天喲出的合格證書，明天就算查出問題，我也是只對當時有效吧？

一句話就點到了檢定證書有效期的軟肋。所以CNAS準則就明確說明不給有效期。只是后來加了一個尾巴：即法律規(guī)定和客戶要求。

現(xiàn)在的證書應該都有明確說明的，只對當時有效

是計量所的人應該都知道這類事情很常見吧

綜上看了一下大家的回貼，梳理一下！

今天又收了個不合格的天平，領(lǐng)導非讓它合格，好像跟送檢人有關(guān)系，拿錢出證。這計量機構(gòu)的公平公正不復存在 ...
stsfhfh 發(fā)表于 2014-3-25 09:00

問題  （沒有困難，創(chuàng)造困難也要上）

領(lǐng)導有交待，你應該想辦法把這臺天平搞合格，如果是機械天平，盡可能的調(diào)整到合格，如果是電子天平，實在無 ...
風吹石 發(fā)表于 2014-3-26 08:18

值得推薦的解決方法，前提是要證書的客戶不怕麻煩，愿意溝通配合。                  12樓

這個需要資源。一個檢定員能得到這些資源嗎？跟領(lǐng)導匯報，只能得到“不會辦事”的評價。 ...
吳玉寶 發(fā)表于 2014-3-26 13:03

考慮的實際情況，有時間，進度上等等要求，需要同客戶溝通，需要同儀器的生產(chǎn)廠家溝通，不太容易實現(xiàn)！ 16樓


下面提供變通的方法（客戶不配合，領(lǐng)導又施壓，催）
1.出具校準證書  不少人提出

2.

呵呵，證書好像沒有有效期吧，今天喲出的合格證書，明天就算查出問題，我也是只對當時有效吧？ ...
娛樂化 發(fā)表于 2014-6-19 15:47

原則：保護自己！

進退兩難  不易做  不好做

1、計量證書的缺陷，只能證明檢定之前到現(xiàn)在是合格的，不能保證檢定之后多長時間內(nèi)是合格的。
2、要清楚客戶的需求，他需要的是證

如果不是強檢的可以出校準 證書的吧

回復 87# 心若煙花


   說起來都丟臉，沒有校準能力，出具不了校準證書，就這個還被評為優(yōu)秀集體呢!要能力沒能力的

你想多了啊，你領(lǐng)導是想你幫忙調(diào)好，看樣子你技術(shù)不行啊

回復 90# 記得要忘記


   線性不行，嚴重超差，你想怎么調(diào)？讓你檢定，沒讓你修，到希望讓我修，練練手，哈哈

回復 91# stsfhfh 哈哈，若線性好一般都可調(diào)的，有機會就練練手，壞了是你領(lǐng)導的

我只能說你們這家計量所真的可以，這點蠅頭小利就讓你領(lǐng)導失了方寸。

“公說公有理，婆說婆有理”和“仁者見仁，智者見智”，同一問題，站立的角度不同，大家分析的都有道理，現(xiàn)實問題，活在當下無論對錯，讓歷史去看待這問題吧。

“公說公有理，婆說婆有理”和“仁者見仁，智者見智”，同一問題，站立的角度不同，大家分析的都有道理，現(xiàn)實問題，活在當下無論對錯，讓歷史去看待這問題吧。

天下熙熙攘攘，唯利人來人往

領(lǐng)導也有難處的，相互體諒吧。

回復 1# stsfhfh


    這領(lǐng)導太厲害了

領(lǐng)導有交待，你應該想辦法把這臺天平搞合格，如果是機械天平，盡可能的調(diào)整到合格，如果是電子天平，實在無 ...
風吹石 發(fā)表于 2014-3-26 08:18

    佩服

吉利阿友 發(fā)表于 2014-3-26 08:30
回復 12# 風吹石

同意，嚴重同意。