校準證書的有效性確認！！！

校準證書的有效性確認？？？

校準證書一般不給是否合格的結論，就算是檢定證書給結論的，在拿回后，根據測量管理體系，也必須做計量確認，確認符合要求才能使用，不是拿個證書就完事了。

校準證書的有效性確認？？？

看看證書內容滿不滿足你們的需要意思。。。

我們單位對外檢的檢定證書和校準證書都要進行確認，但是究竟要怎么確認，有沒有具體的要求呢？

關于對外來校準證書的確認http://www.bkd208.com/thread-105053-1-1.html

回復 1# brenny


    這里可能有兩個問題：一是這個證書發出的單位其資質如何，用他家的證書是否有效，要進行確認；二是對證書給出的校準結果進行確認，看是否滿足自己使用要求。

這個很少做喲，不知道怎么做

　　樓主的問題模棱兩可，提問不明晰，因此無法直接回答。正如7樓超版所說的“校準證書的有效性確認”如何辦，可以理解為如何“確認校準證書是否有效”，也可以理解為如何“根據校準證書確認被校準的測量設備用于測量過程是否有效”。
　　如何“確認校準證書是否有效”，這是一個“合格供方管理”的問題。只要出具校準證書的技術機構是本組織的計量校準服務合格供方，其校準證書就應該是有效的。能夠納入本組織合格供方名錄并被領導批準的計量技術機構，其必要條件是必須同時具有開展該項計量校準活動的能力和資質，未經合格供方評價并經主管領導批準納入本組織合格供方目錄的技術機構，不管它是什么權威機構，出具的校準證書在本組織內將被判無效。
　　如何“根據校準證書確認被校準的測量設備用于測量過程是否有效”，這是一個“計量確認”活動如何進行的問題。開展計量確認活動的前提條件是要同時具備兩個輸入，一個是校準證書或報告給出的測量設備計量特性，另一個是測量過程（或被測對象）的測計量要求。只有測量設備計量特性滿足測量過程計量要求的才能夠被確認合格，簽發計量確認合格標識，不滿足測量過程計量要求的測量設備哪怕是檢定合格也只能被確認“禁用”，不能確認合格。當然承擔計量確認工作的人員資質必須由人力資源管理部門書面認可。

考核時這項工作總是被專家提出來，真不知道有沒有一種適合的通用辦法

檢定工作的開展是嚴格按照檢定規程來操作的，對人、機、料、法、環都有要求，故我們認為測量結果的不確定度對測量結果的影響可以忽略不計，從而對檢定證書可以不進行確認。校準證書的確認的目的正如9樓所說確認測量設備計量特性是否滿足測量過程計量要求。其具體操作可參考 JJF1094-2002《 測量儀器特性評定》相關內容。

要看證書里的內容，是否滿足你的使用要求

11樓講的很對，主要檢查機構、人員、方法、數據是否符合要求

回復 11# fangrongrui

我很贊同你的看法。

我正在搞這個a

fangrongrui 發表于 2013-6-9 09:07
檢定工作的開展是嚴格按照檢定規程來操作的，對人、機、料、法、環都有要求，故我們認為測量結果的不確定度 ...

對計量器具的檢定、校準都需要確認，
計量確認 是為確保計量器具符合預期使用要求所需的一組操作。
目的是確保計量器具符合預期使用要求。
計量確認是計量器具管理的較高層次活動。
不但應對檢定、校準證書、結論進行確認，
還應通過定期對計量器具的性能評價，與使用要求進行對比驗證，保證測量器具符合測量管理體系的要求。
計量確認間隔可能是時間間隔，也可能是使用次數的間隔。這個要看企業的計量管理體系如何確定的！

是指確認溯源結果是否滿足使用要求嗎

julyanna 發表于 2015-2-2 13:30
是指確認溯源結果是否滿足使用要求嗎

　　你說得對，必須落實到“溯源結果是否滿足使用要求”上。
　　檢定和校準相當于對測量設備進行“體檢”，“體檢”后必須給出體檢結果（檢定證書或校準報告）。“體檢”后的測量設備還須“應聘上崗”，測量設備的計量確認員就好比是其“招聘人員”。計量確認（具體說應該是計量驗證）就是將測量設備的“體檢報告”給出的計量特性與擬聘崗位標準（測量過程的計量要求）相比較，滿足要求的即便檢定不合格仍然簽發“聘書”（確認合格標識）允許使用，不滿足要求的哪怕是檢定合格也應該告之“拒聘”（簽發“禁用”標識）。

對于委外計量的測量設備，無論是檢定還是校準，取回后都要進行計量確認，并不是檢定合格的測量設備就一定能滿足使用要求。

我想問個問題，是不是建標項目的標準器都是要檢定的而不是校準的？

我們單位對外檢的檢定證書和校準證書都要進行確認，檢定一般直接簽字，校準要按項目，量程，不確定度等由項目負責人確認，技術負責人批準

不管是檢定還是校準回來的報告都要經過確認。1、確認報告本身有沒有錯（文字性的比如編號型號等錯誤、方法錯誤、標準器錯誤、結論錯誤等）；2、確認報告內容是否齊全；3、確認被校設備的示值誤差（可能性能指標）是否符合自己的要求（比如檢定的玻璃溫度計示值誤差為0.28度，規程規定的誤差為0.3度，檢定來說是合格的，但是自己的要求是0.2度，顯示計量確認時是不符合要求的）。至于送檢（校）機構是否具備資格反倒是在送檢前要做的事當然回來也要就報告進一步確認。

我也是做這方面的。前不久送檢的濕度表。校準報告顯示50%RH檔位誤差是+12.5%RH。這個濕度表顯然不符合我們公司的濕度控制工藝要求。所以即使不考慮法制要求，就算為公司產品質控考量，校準證書有效性確認也是必要的。

anzi 發表于 2013-6-2 19:07
關于對外來校準證書的確認http://www.bkd208.com/thread-105053-1-1.html

關鍵的下面計量數據這塊沒給出怎么確認的，計量要求又是哪得出來的，否則分享沒意義啊！兄嘚

mym20 發表于 2013-5-29 13:54
校準證書一般不給是否合格的結論，就算是檢定證書給結論的，在拿回后，根據測量管理體系，也必須做計量確認 ...

過程都懂，能否舉個實例給打擊參考討論下？！