校準(zhǔn)結(jié)果的判斷

在對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行判別時(shí)是使用修約值比較法還是全數(shù)值比較法？
例如，規(guī)定溫度限度不低于5C，檢測(cè)結(jié)果是4.7C,是應(yīng)該將4.7修約到5判定合格，還是按照全數(shù)值判別為不合格？

不太理解你說的意思，但我想如果沒有其他任何影響應(yīng)該判為不合格。如果知道不確定度，應(yīng)該代入不確定度大致運(yùn)算一下。

單純從數(shù)據(jù)修約，上述結(jié)果應(yīng)該判為合格，因?yàn)闆]有超出5度。
作為判斷，一般不遵守?cái)?shù)字修約規(guī)則，只能要求從緊的原則，如要求不超過5度，則5.1度都不行（按修約5.1可以修為5）。

我想你提問的原意是：已知要求了，校準(zhǔn)結(jié)果填寫幾位數(shù)才合適？以你舉的例子來說，在記錄時(shí)數(shù)值比要求值多一位小數(shù)就可以了。

應(yīng)該是這樣的，最大的位數(shù)要比要求的位數(shù)大一位。

原始記錄只有一位估讀數(shù)，具體的位數(shù)應(yīng)根據(jù)被檢器具和使用標(biāo)準(zhǔn)來確定

按照樓主條件，應(yīng)判為不合格

之所以提這個(gè)問題，是因?yàn)樗鶑氖碌男袠I(yè)規(guī)定，測(cè)試結(jié)果必須修約到與限度值相同的有效位數(shù)之后在作比較，比如，限度值為不小于80.2，檢測(cè)結(jié)果為80.16，修約后為80.2，可以判為合格。

從各位大俠的恢復(fù)看來，計(jì)量行業(yè)似乎沒有類似的規(guī)定。

關(guān)于修約數(shù)值比較法和全數(shù)值比較法，可參見GB 1250-1989 極限數(shù)值的表示方法和判定方法