活塞壓力計和數字精密表哪種方式校準壓力表更合理？

各位，現在隨著科技的發展越來越多的儀器都有了數字式的儀表，更有數字式的表要吧和PC機進行數據通信將數據自動存儲起來，可是縱觀現在的計量檢定規程JJG52-1999普通壓力表的檢定是通過活塞產生壓力在壓力表上讀數而且要估讀1/5分度值，更本沒有提到用精密表如何校準，如果用精密表也按活塞式的方式把標準表調到整數在被檢表上讀數難度頗大而且也失去了標準表的讀數能力，不知為何規程將壓力表檢定方式規定的這么死，請大神分析一下，死搬規程的就別發表了，說下活塞式相對于數字式的優點，請不吝指教

不知道你要說什么，不要壓力計？數字式不要壓力能檢定嗎？錯字太多，看不懂，整理一下你的思路吧。

我的問題很簡單就是能不能把被檢表調到整數在標準表上讀數

就像你說的，由于標準表的讀數能力高于被檢表，所以把被檢表調到整數上的難度要大于標準表，把被檢表調到整數上也是通過人來看的；而且用整數值作為標準值也更加直觀。 活塞壓力計的優點在于穩定性好，這個穩定性不單單在于長時間的穩定，而且在打壓時也是很穩定的，由于它是通過砝碼這種實物量具來加壓，砝碼本身的穩定性就很好，可以好多年也變化不大，而且打壓的時候由于活塞是懸空的，所以壓力也很穩定，這是數字表所不具備的。

如果只能用活塞那么現在市場上的壓力泵配標準表的方案如如果只能用活塞那么現在市場上的壓力泵配標準表的方案如何實現檢定壓力表呢？何實現檢定壓力表呢？

回復 5# caohua


    呵呵，在專業問題上我也搞的不太清楚。雖然根據規程來說，只要精度達到了，用數字表檢標準表應該是可以的，但我見到用的都是活塞壓力計，至少我還沒有見過用數字表檢標準表的（當然，我見人家檢表的也不多），因為很多時候標準表調整起來比較麻煩，很多部件稍微動一下，就會引起示值的大變動，所以就要求我們的標準器有很好的穩定性，至于你說壓力泵配標準表的方案檢定壓力表，這個相信我們檢定壓力表的都是這么做的，因為普通壓力表的精度畢竟比較低，要求也不會有檢標準表那么高吧。這只是我的理解啊

我覺得壓力表規程得改一改，可以允許活塞回壓在被檢表上讀數也可以用數字表加壓力泵，將被檢表調整刻度讀數字表,畢竟活塞加壓效率太低了，而且根本不可能自動化采集數據，

各位大神，我了解到好像還有用模塊做標準的自動壓力臺

回復 5# caohua


   采用標準表比對

各位可能還沒理解我的意思，我的問題很簡單就是用標準表來檢被檢表是將標準表調到整數讀被檢表、還是將被檢表調到整數讀標準表
JJG52-1999規定是用讀被檢表沒有提到讀標準表，

回復 11# caohua


    將標準表調到整數，讀被檢表。

回復 11# caohua


    這實際上就是正校法和反校法，本論壇討論很多，你可以搜索下

數字壓力表精度足夠（一般0.05級），是可以檢定一般壓力表的。
關于數字壓力表調到整數的問題，一般手動壓力泵是有微調功能的，只要密封好，用微調旋桿讓數字壓力表的數值穩定在整數是沒有問題的。