請教有關量值表達的問題

各位前輩，關于量值的正確表達，例如0℃~100℃，可以寫成（0~100）℃，除了注冊計量師參考書，有沒有相關的規范或者國標，有明確的關于量值表達的規定啊？

“量值的正確表達，例如0℃~100℃，可以寫成（0~100）℃”，由于沒有看注冊計量師參考書，所以也不知道里面是如何談論的。個人感覺起碼到現在為止，沒有相關的規范或者國標，有明確的關于量值表達的規定。許多東西，好像都是口頭的說辭，當然也有各個科技領域或某個專業自己的一些一般規定。
        個人查到某些有關數值量值范圍表示資料，提供給大家參考：

        數值(量值)范圍的表示
　　a.數值范圍號采用浪紋號“～”。
　　GB 3102.11-93明確規定：數值范圍號為“～”。盡管GB／T 15834-1995規定一字線“—”也是數值范圍號，但由于它容易與減號“－”和化學鍵號“—”混淆，所以在科技書刊中，數值范圍號應按強制性國家標準規定統一使用“～”。有些書刊用半字線“－”和二字線“———”做數值范圍號，則是完全錯誤的。
　　b.書寫百分數范圍，每個百分數后面的“％”都要重復寫出。
　　例如:“18％～25％”不得寫作“18～25％”。后者的數值范圍實際上已變為“18～0.25”了。
　　c.書寫用萬或億表示的數值范圍，每個數值中的萬或億不得省略。
　　例如:“2萬～5萬”不應該寫作“2～5萬”。后者可能被誤解為“2～50 000”。
　　d.小書寫具有相同冪次的數值范圍，每個數值中的冪次都要重復寫出。
　　例如：“3×l03～6×l03”不得寫作“3～6×l03”。后者的數值范圍實際上已變為“3～6 000'了。也可以采用簡化的形式，寫成“(3～6)×103”。
　　e.單位相同的量值范圍，前一個量值的單位可以省略，只需在后一個量值上寫出單位。
　　例如:“10mol／L～15mol／L”可以寫作“10～15mol／L”。需要說明的是，這兩種表示方法都是正確的，符合國家標準的。由于后一種表示方法比較簡明，也不會引起誤解，所以為絕大多數科技書刊采用。
　　f.書寫單位不完全相同的量值范圍，每個量值的單位應全部寫出。
　　例如:“3′～3′30″”不得寫作“3～3′30″”；“2h～2h 30min”不得寫作“2～2h 30min”。上述2例最好分別改寫為“3～3．5′”和“2～2．5h”。

一級注冊計量師P72例2的分析里寫了啊，是根據JJF1001-1998

前面已經講過，本人確實沒有看過《一級注冊計量師》P72例2，至于JJF1001-1998，已經查看過，沒有這方面明確的說辭。許多東西，好像都是某部分人的口頭說辭，所以個人感覺，將范圍加括號的寫法還是　[e.單位相同的量值范圍，前一個量值的單位可以省略，只需在后一個量值上寫出單位]的某些規定，應該有所商榷后給以并存或統一。

現有新國家標準了，見《GBT15834 -2011 標點符號用法》，這個標準中對于范圍的表示規定比較明確，而我們問題本質還是標點符號的正確使用，當然應遵從國家標準的規定，而不是遵從什么培訓教材。這個標準附錄A關于連接號的補充規定明確如下：

按照GBT15834規定，樓主問題的答案如下：
0℃~100℃，正確；
（0~100）℃，需要判斷，大致覺得范圍表述功能不在括號的功能里面；
而：0~100℃，也是正確的，符合國際標準的規定，這樣表述看不出會有什么歧義。

回復 6# chuxp


    謝謝啦，呵呵

回復 4# xqbljc


    JJF1001-1998上沒有說的這么仔細，【他給出的是基本定義】，例如15kg，15是數值，kg是單位，15kg是量值，量值就是一個數乘以測量單位所表示的特定量的大小。【由定義分析】所以10~15kg這種表述是不對的，從一個數值到一個量值，從邏輯上是講不通的，除非大家都是數值或者都是量值。

同意5樓與6樓的意見，有理有據，論述的非常完整。

理解8樓談到的“量值就是一個數乘以測量單位所表示的特定量的大小”話語的意思，但這句話完整的描述應該是：“一般由一個數乘以測量單位所表示的特定量的大小”。這里的“一般由”說辭可以看出：并不保證“絕對”或“全部”，也就是“非廣義的”。

      比如講，硬度這樣的量就無法用“一個數乘以測量單位”來表示，而只能滿足于用一個數結合一個約定參考標尺的符號表示。廣義上講，這樣的表示也可稱為量值，也可按相對大小排序，只是此種表示的量值無法代入物理方程式進行計算，只可能出現在某些經驗公式中。所以，任何特定量的大小原則是客觀存在的，不會因人們的何種表示方式而改變。

      按上述表達的意思，同意6樓談到的：0℃~100℃，正確；（0~100）℃，需要判斷；而：0~100℃，也是正確的，符合國際標準的規定，這樣表述看不出會有什么歧義。

      以上意見，僅供參考。

“量值的正確表達，例如0℃~100℃，可以寫成（0~100）℃”，由于沒有看注冊計量師參考書，所以也不知道里面 ...
xqbljc 發表于 2013-1-16 09:47

   看了你的東西確實厘清了許多問題，但是對于" e.單位相同的量值范圍，前一個量值的單位可以省略，只需在后一個量值上寫出單位。
　　例如:“10mol／L～15mol／L”可以寫作“10～15mol／L”。需要說明的是，這兩種表示方法都是正確的，符合國家標準的。由于后一種表示方法比較簡明，也不會引起誤解，所以為絕大多數科技書刊采用。”
不敢茍同。
據我所知，單位相同時，只有前面是0時才可以省略前面的單位。

看了你的東西確實厘清了許多問題，但是對于" e.單位相同的量值范圍，前一個量值的單位可以省略，只需 ...
yzjls 發表于 2013-1-16 17:42

也就是說“10mol／L～15mol／L”不可以寫作“10～15mol／L”。      而0mol／L～15mol／L”可以寫作“0～15mol／L”。

個人感覺只要計量單位相同，與前面是否為“0”沒有關系。

自己感覺13樓的意見是對的，也是符合GBT15834規定要求的。

      我們單位原來基本都是按GBT15834規定要求來做的，但當第一次實驗室認可時，某位審核員提出了量值范圍要加括號，并在括號外面寫單位的要求后，改變了這一切（做為不合格項給以整改）。所以某些審核員不應該把自己個人觀點加入到實驗室認可中來，這樣既違背了國家標準的規定要求，也對被認可的實驗室許多人給出了誤導，出力不討好吧。

規定來源見84量局字180號文件《中華人民共和國法定計量單位使用方法》和GB 3100~02-93這幾個標準。很老的文件和標準了，自然很多人不知道。

回復 11# yzjls


  “10mol／L～15mol／L”不可以寫作“10～15mol／L”吧，書上有說明，數值不能和量值一起用啊。只能寫成"(10～15)mol／L"和“10mol／L～15mol／L”

寫作【10mol／L～15mol／L】的形式，大家都能夠接受。但寫作【10～15mol／L】和寫成【（10～15)mol／L】這兩種形式，意見應該有所不同。這個確有探討的必要，希望探討時能夠有法規性質的技術文件做依據。

回復 16# wangshaoman


   我那是引用別人的話，我就是你說的這個意思

回復 17# xqbljc


   其實有一個相關規范的，具體叫什么我不記得了上面明確說了不可以寫成10～15mol/L，可以寫成10mol/L～15mol/L或者（10～15）mol/L。
              但是可以寫成0～15mol/L，可以寫成0mol/L～15mol/L或者（0～15）mol/L。

回復 14# xqbljc


   有一個這方面的規定，一本比較老的書，我看到過，不過現在找不到不知道叫什么名字了只有首位是0才可以省略單位

回復 19# yzjls


     如果有可能，最好還是把這本書找一下。自己也查過不少資料，可到現在為止，也還是沒有了卻這件事的疑問。

回復 21# xqbljc


    我也想找一找，我還是前年考一級計量師時看到的，當時偶然看到的，現在想找卻找不到了！

GB/T 15834-2011《標點符號用法》里第4.13.3.2款有如下描述:
4.13.3.2 標示下列各種情況,一般用一字線,有時也可用浪紋線:
D 標示相關項目(如時間、地域等)的起止。
示例1:沈括(1031—1095),宋朝人。
示例2:⒛ 11年2月3日-10日
示例3:北京一上海特別旅客快車
b) 標示數值范圍(由阿拉伯數字或漢字數字構成)的起止。
示例4:25~30g
示例5:第五~八課

因此前面的數值不用帶單位

GB/T 15834-2011《標點符號用法》里第4.13.3.2款有如下描述:
4.13.3.2 標示下列各種情況,一般用一字線,有時也可用浪紋線:
D 標示相關項目(如時間、地域等)的起止。
示例1:沈括(1031—1095),宋朝人。
示例2:⒛ 11年2月3日-10日
示例3:北京一上海特別旅客快車
b) 標示數值范圍(由阿拉伯數字或漢字數字構成)的起止。
示例4:25~30g
示例5:第五~八課

因此前面的數值不用帶單位

同意8樓的觀點，數值和量值那能劃等號