期間核查的對象及方法

　　　對在用的計量標準裝置、測量設備、試驗設備及標準物質在兩次檢定/校準周期之間進行運行檢查，保持其檢測/校準狀態具有良好的置信度。
　　一　期間核查的對象：
１建立的計量標準裝置，新購的測量儀器設備、試驗設備及首次使用的標準物質等；
２測量儀器、設備的穩定性考核結果證明變化較大的；
３經常拆卸、搬運、攜帶到現場進行檢測／校準的測量儀器、設備；
４測量儀器、設備在運行過程中，有可疑現象發生；
５使用頻率高的測量參考標準。
二　　期間核查方法：
1 采用高一精度等級的計量標準、儀器設備或有證標準物質作為核查標準每年至少進行一次核查；
2 采用同等精度的計量標準、儀器設備每年至少進行一次比對；
3 選用穩定性好、靈敏度高的樣品，在不同條件下每年至少進行一次重復測量，并采用統計技術對測量結果進行評估；
4 采用留樣作為核查標準進行核查；
5 每次使用前采用計量標準或標準物質進行自校準。

[ 本帖最后由 qjry 于 2008-1-15 17:06 編輯 ]

可是具體的期間核查不是和儀器自檢一樣嗎？
而儀器自檢一般都要日常進行的啊
期間核查不是每天都要的呀

樓主寫的很好！
期間核查“至少每年進行一次”容易和“檢定周期”相混淆。由于校準是沒有有效期的，所以樓主才說期間核查至少每年進行一次，對于仍然是檢定合格的計量器具，可能要縮短期間核查的時間間隔，一般為半年，有些甚至是三個月。當然，期間核查不是對計量器具全要素的重新評定，只要抽查某些關鍵點就可以了。

期間核查,我個人認為是指在儀器兩個校準周期之間進行校準確認
確認此儀器在周期內是否符合要求.

此工作可以作為校準周期的調整的依據.

期間檢查也叫運行檢查。
用于出廠檢驗的儀器設備除做定期校驗外，在兩次校驗期間還必須做運行檢查，檢查儀器設備的功能是否正常。---泰爾認證要求。

在用的計量標準裝置、測量設備、試驗設備及標準物質進行期間核查很有必要,但在實際工作中能夠真正做到的并不多,這要引起計量使用人以及管理人的高度重視.

“期間核查”是針對“校準”才提出的概念，因為校準沒有有效期的規定，下次再校準的時間間隔只有靠做期間核查才能夠確定。由于這同我們使用的“檢定”的“有效期”有相悖之處，所以才會有如何執行的問題。

期間核查是機構考核中的稱呼，在計量標準考核中稱呼為運行檢查，一般是針對標準裝置或者標準器的，一般儀器需期間核查的很少。每種儀器期間核查都要指定一種辦法（參考檢定規程或者校準規范或者出產技術指標等），期間核查一般于兩次的檢定或者校準的中間進行。

國外沒有檢定周期，所以期間核查很重要，最科學的是畫控制圖，主要看標準器的穩定性趨勢，當然最初的數據很麻煩，費時費力。

期間核查，對計量器具而言主要是可靠性復查，是計量器具準確可靠的保證。

學習了!
期間核查一般是針對標準裝置的,性能穩定的裝置,期間核查的時間間隔，一般不超過12個月,不太穩定的,期間核查的時間間隔一般不超過6個月,有些甚至是3個月.

期間核查的結果應該符合什么樣的要求？

我們單位自制量具非常多，只做周期檢定，不做“期間核查”但做巡查和抽查。

我對另一個帖子的回復是：
        對于計量標準的核查而言，按JJF1033的4.2.4條要求，核查的目的就是控制計量標準的穩定性，對于新建標準“應當進行半年以上”的穩定性考核，對于已建標準“應當保存歷年的穩定性考核記錄”，穩定性考核方法按附錄C.2.4要求進行。而C.2.4則要求對于新建標準在大于每月的時間間隔里用核查標準進行一組n次重復測量，對于已建標準每年用核查標準進行一組n次重復性測量。因此，核查的目的清楚，方法具體，時間間隔明確，不是隨機的和隨意的對設備運行情況的檢查。
        GB/T19022標準對測量過程也有核查要求，其目的是對測量過程的控制，核查時間間隔恒定，使用核查標準，方法與計量標準的核查相同。兩種核查方法相同，目的和對象不同，時間間隔要求不同。
        對于測量設備或者計量器具的核查，沒有哪個國際標準或者國家標準有明確要求。鑒于測量設備應用于具體的測量過程，建議對測量設備或者計量器具的核查活動納入測量過程的核查。
        因此核查與檢定和校準無論是概念、目的、方法、檢查項目都有非常大的區別，與測量設備的日常檢查和校對（包括每次使用前的零位校對和完好性檢查）更有原則上的不同，他們之間沒有任何可比性。我覺得以上量友有的對核查的概念、目的、應用范圍好像有點模糊不清。

[ 本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2009-1-25 13:49 編輯 ]

謝謝分享，學習了

感謝樓主分享