壓力表開(kāi)具檢定證書,有效期是一年???????????

規(guī)程上不是規(guī)定了壓力表的有效期是半年嘛!我和客戶打賭,我說(shuō)壓力表只能開(kāi)半年,他說(shuō)別人都開(kāi)的一年,我不信,后來(lái)我信了,只是心里的滋味
很難受,不是因?yàn)榇蛸€輸了,而是失望之極~

應(yīng)該是半年吧，我這邊都是開(kāi)半年的

開(kāi)一年是違反檢定規(guī)程的。

　　檢定規(guī)程上規(guī)定的檢定周期期長(zhǎng)并不是絕對(duì)的，因此檢定規(guī)程關(guān)于檢定周期的描述都使用了“一般不超過(guò)……”這種模糊語(yǔ)言，而不使用檢定周期“不得超過(guò)……”這種肯定的語(yǔ)言。不同用途的測(cè)量設(shè)備可以根據(jù)實(shí)際情況設(shè)定檢定周期的期長(zhǎng)，可以比檢定規(guī)程的期長(zhǎng)短，也可以比檢定規(guī)程的期長(zhǎng)長(zhǎng)，但是屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的，其檢定周期不準(zhǔn)超過(guò)檢定規(guī)程規(guī)定的期長(zhǎng)。
　　以壓力表而言，壓力表列入了國(guó)家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具目錄，如果再用于貿(mào)易結(jié)算、安全檢測(cè)、環(huán)境監(jiān)測(cè)、醫(yī)療衛(wèi)生等方面，就應(yīng)該納入強(qiáng)制檢定計(jì)量器具進(jìn)行管理，檢定周期期長(zhǎng)不能超過(guò)檢定規(guī)程規(guī)定的半年。
　　如果壓力表并不用于上述四個(gè)方面，就不屬于強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，根據(jù)使用的重要性和環(huán)境惡劣情況可以分別納入B類或C類測(cè)量設(shè)備管理。
　　用于質(zhì)量檢驗(yàn)和工藝監(jiān)視的壓力表可以納入B類管理，檢定周期期長(zhǎng)可以定為1年。用于一般監(jiān)視，只是觀察是否有流體通過(guò)，其顯示的壓力值無(wú)關(guān)緊要時(shí)，可以納入C類管理，其檢定周期期長(zhǎng)可以隨安裝的生產(chǎn)設(shè)備大修期（自然周期），也可以執(zhí)行首次檢定（又稱一次性檢定），其檢定周期期長(zhǎng)無(wú)限期直至損壞更換。
　　機(jī)械加工廠最典型的例子是游標(biāo)卡尺檢定周期，檢定規(guī)程規(guī)定期長(zhǎng)“一般不超過(guò)1年”。而企業(yè)可能規(guī)定在某些小件金工車間使用的卡尺被縮短到3個(gè)月，而服務(wù)人員和設(shè)計(jì)人員使用的的則可能被企業(yè)規(guī)定為2年或3年。
　　測(cè)量設(shè)備檢定周期由送檢的客戶單位確定用途后，和計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)共同協(xié)商確定。

1、個(gè)人認(rèn)為，檢定規(guī)程規(guī)定的檢定周期也應(yīng)該是依據(jù)大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律而確定的，而不是幾位專家坐在那兒拍腦袋決定的。否則壓力表的檢定周期為何不定為9個(gè)月、12個(gè)月，甚至18個(gè)月呢？

2、對(duì)于檢定規(guī)程這類法規(guī)性的文件，應(yīng)該忌使用像“一般不超過(guò)……”這類模糊性的語(yǔ)句，這句話等于沒(méi)說(shuō)。何為“不一般”？何為“特殊”？沒(méi)有任何界定原則。如果欲表達(dá)的意思是：可依據(jù)計(jì)量器具的使用頻度或計(jì)量性能的穩(wěn)定性狀況，允許縮短周期。則應(yīng)該表述為“最長(zhǎng)不超過(guò)……”。

3、對(duì)于那些B類管理的計(jì)量器具，還是應(yīng)該按照檢定規(guī)程所規(guī)定的周期實(shí)施周檢，允許縮短周期。而對(duì)于那些用于一般監(jiān)視，對(duì)產(chǎn)品或零部件的質(zhì)量不產(chǎn)生任何影響，也不會(huì)造成安全隱患的測(cè)量設(shè)備，可入C類管理，可以延長(zhǎng)周期，或一次性檢定。

如果出具的是檢定證書，則必須嚴(yán)格按照檢定規(guī)程的規(guī)定；如果是非強(qiáng)檢的計(jì)量器具，則可以出具校準(zhǔn)證書，其再校準(zhǔn)的時(shí)間間隔由用戶根據(jù)使用情況自行決定。

半年吧，我們南京市的市計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)院出的檢定證書都是半年的，供你參考一下。

　　關(guān)于檢定周期的期長(zhǎng)，檢定規(guī)程的規(guī)定對(duì)于國(guó)家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具是強(qiáng)制性的，而對(duì)于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具則是建議性的，因此使用了“檢定周期一般不超過(guò)”的模糊語(yǔ)言，而未使用“最長(zhǎng)周期不得超過(guò)”一律強(qiáng)制要求的語(yǔ)言。
　　所謂“強(qiáng)制”，對(duì)使用單位而言就是必須執(zhí)行的，如果不執(zhí)行就可以動(dòng)用法律手段強(qiáng)制執(zhí)行。而對(duì)于非強(qiáng)制檢定的，則是建議性的，周期期長(zhǎng)可以長(zhǎng)也可以短，期長(zhǎng)的長(zhǎng)短完全根據(jù)使用單位的具體情況而定。JJF1139《計(jì)量器具檢定周期確定原則和方法》給出了制定計(jì)量器具檢定規(guī)程時(shí)和測(cè)量設(shè)備使用中的檢定周期期長(zhǎng)的確定和調(diào)整方法，可供使用單位確定自己的測(cè)量設(shè)備檢定周期時(shí)作為指導(dǎo)性文件。
　　如果檢定機(jī)構(gòu)對(duì)壓力表不問(wèn)使用范圍，一律強(qiáng)制性執(zhí)行半年檢定周期，無(wú)疑將是對(duì)壓力表使用單位自主權(quán)的干涉，所謂的ABC分類管理方法也就失去了意義，JJF1139關(guān)于檢定周期可以調(diào)整的規(guī)定也就失去意義了。JJF1139規(guī)定：“當(dāng)某種計(jì)量器具投入經(jīng)過(guò)使用一定的初始使用間隔（或一定時(shí)間間隔的后續(xù)檢定）之后，其整體性能經(jīng)重新確認(rèn)若超出規(guī)定的測(cè)量可靠性目標(biāo)R，應(yīng)考慮適當(dāng)縮短該類計(jì)量器具的檢定時(shí)間間隔。若整體性能經(jīng)重新確認(rèn)未超出規(guī)定的測(cè)量可靠性目標(biāo)R，可以考慮適當(dāng)延長(zhǎng)該類計(jì)量器具的檢定時(shí)間間隔，……。”我想，這可能也是國(guó)家檢定規(guī)程一律使用“一般不超過(guò)”這種模糊語(yǔ)言，而不使用強(qiáng)制性絕對(duì)化語(yǔ)言的原因之一吧。

我覺(jué)得，還是按檢定規(guī)程的建議周期出具！（計(jì)量單位出具其他日期很不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樗⒉恢揽蛻舻淖罱K用途，或中途是否會(huì)改變用途，應(yīng)該嚴(yán)格按照計(jì)量規(guī)程出具，如何實(shí)際周期使用，企業(yè)自主，計(jì)量單位才無(wú)風(fēng)險(xiǎn)）
至于企業(yè)，可以自主決定周期，制定計(jì)量管理目錄，用文件形式規(guī)定周期多長(zhǎng)，比如壓力表6～24個(gè)月，某某某是強(qiáng)檢，6個(gè)月周期，某某是普通壓力表，12個(gè)月，某是觀察狀態(tài)用表，24個(gè)月甚至一次性檢定即可。
例如游標(biāo)卡尺，規(guī)定一年，企業(yè)可以六個(gè)月、甚至三個(gè)月周期。

　　10樓說(shuō)的對(duì)，如果送檢單位沒(méi)有向計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)說(shuō)明壓力表用途和自己規(guī)定的檢定周期期長(zhǎng)，為了規(guī)避計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，按檢定規(guī)程規(guī)定的半年期長(zhǎng)開(kāi)具合格有效期是正確的行為，不要開(kāi)比檢定規(guī)程規(guī)定期長(zhǎng)更長(zhǎng)的有效期。
　　如果送檢單位申明了自己的檢定周期期長(zhǎng)，且確實(shí)不屬于強(qiáng)制檢定規(guī)定的使用范圍，檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)該按送檢單位規(guī)定的期長(zhǎng)開(kāi)具合格有效期。此時(shí)就不能按檢定規(guī)程規(guī)定的期長(zhǎng)開(kāi)具合格證書了，否則就會(huì)顯示出壓力表使用現(xiàn)場(chǎng)有超期使用的現(xiàn)象。

就是，但是一般不超過(guò)還是具有較強(qiáng)的說(shuō)服性

C類儀表可以一次性檢定，但是檢定證書上一般不會(huì)寫一次性檢定，肯定會(huì)有檢定周期的，最多一年。企業(yè)自己規(guī)定檢定周期的話跟檢定證書上是不一致的，體系認(rèn)證認(rèn)不認(rèn)可呢？

回復(fù) 14# mym20

　　所以，我認(rèn)為對(duì)于壓力表使用單位而言，最有效的管理方法就是測(cè)量設(shè)備使用單位建立測(cè)量管理體系，引入測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量確認(rèn)”理念。除強(qiáng)制檢定計(jì)量器具外，對(duì)在用測(cè)量設(shè)備一律執(zhí)行“計(jì)量確認(rèn)”，不允許現(xiàn)場(chǎng)使用“計(jì)量檢定合格證”或“檢定合格標(biāo)識(shí)”，而使用“計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)”。
　　因?yàn)橛?jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)是使用單位的計(jì)量確認(rèn)員（即計(jì)量驗(yàn)證人員）通過(guò)將測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性與測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求相比較進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證而簽發(fā)的該測(cè)量設(shè)備是否可用的標(biāo)識(shí)，責(zé)任已經(jīng)進(jìn)行了轉(zhuǎn)換。測(cè)量設(shè)備是否符合檢定規(guī)程的規(guī)定，其計(jì)量特性具體達(dá)到了什么狀態(tài)，的確應(yīng)該由計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任。而測(cè)量設(shè)備能否使用在某個(gè)測(cè)量過(guò)程，同意使用多長(zhǎng)時(shí)間，哪怕是一次檢定終生有效，則應(yīng)由使用單位的計(jì)量確認(rèn)員承擔(dān)責(zé)任。這樣，計(jì)量確認(rèn)標(biāo)識(shí)的有效期就與檢定有效期徹底分離了，使用單位的計(jì)量確認(rèn)員完全有權(quán)根據(jù)本單位的《計(jì)量確認(rèn)間隔管理程序》規(guī)定填寫，檢定合格證作為該壓力表的“體檢報(bào)告”由計(jì)量確認(rèn)員存檔備查，從而避免了你說(shuō)的體系認(rèn)證時(shí)因?yàn)闃?biāo)識(shí)上的有效期與本單位規(guī)定的有效期不相符合而產(chǎn)生的糾紛問(wèn)題。

“一般不超過(guò)……”從語(yǔ)言的邏輯關(guān)系上看，并看不出這個(gè)“一般”是指非強(qiáng)制性的，非強(qiáng)制性的也有特殊的情況。再說(shuō)特殊情況也不一定必須縮短周期，沒(méi)有哪項(xiàng)規(guī)定說(shuō)特殊情況不能延長(zhǎng)周期。“強(qiáng)檢”只是在一定范圍內(nèi)，規(guī)定了這些場(chǎng)合所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和工作計(jì)量器具必須強(qiáng)制執(zhí)行周期檢定，跟周期的長(zhǎng)短沒(méi)有關(guān)系。確定周期長(zhǎng)短的依據(jù)，并不是看器具是不是屬于強(qiáng)檢的，而是依據(jù)器具的使用頻度、使用環(huán)境、計(jì)量性能的穩(wěn)定性等指標(biāo)來(lái)確定的。既然規(guī)程規(guī)定了“一般不超過(guò)……”，那是不是可以理解為“使用頻度低、使用環(huán)境好、長(zhǎng)期穩(wěn)定性佳的計(jì)量器具的檢定周期可以超過(guò)……”呢？對(duì)于校準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，用戶完全可以拋開(kāi)檢定規(guī)程的這項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)器具的實(shí)際使用情況，自行規(guī)定復(fù)校間隔。

我看是用戶嫌麻煩,一年送檢兩次;檢定機(jī)構(gòu), 客戶是上帝,方便用戶,證書照開(kāi),錢照收,這才是實(shí)情!

偶買噶~浙江省換了兩次授權(quán)證書了居然還是“2003”么。

例如熱力公司使用的壓力表，檢定周期都是一年，開(kāi)半年的話，非供暖期壓力表并不使用，只是供暖期使用，一年檢定兩次沒(méi)有意義。

檢定周期只能縮短，應(yīng)該不能延長(zhǎng)的

應(yīng)該和使用頻率相關(guān)。。。。。。。。。。

回復(fù) 21# 好人多助

“合格率”這一指標(biāo)并非只對(duì)單件器具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而是針對(duì)某部門或某類器具進(jìn)行批量統(tǒng)計(jì)，而且與統(tǒng)計(jì)樣本的數(shù)量有很大的關(guān)系，統(tǒng)計(jì)樣本的數(shù)量太少會(huì)導(dǎo)致“合格率”波動(dòng)非常大。再說(shuō)合格率未達(dá)到多少，并不能說(shuō)明某件器具不穩(wěn)定，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)樣本中器具類別各不相同，周期也不盡相同，每次的不合格器具也不一定與前次不合格的器具相同。正是因?yàn)樗粚?duì)單件器具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此它不便作為周期調(diào)整的依據(jù)，它只是作為一項(xiàng)宏觀統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，綜合反映的是某部門(如果分部門統(tǒng)計(jì))或某類別(如果分類別統(tǒng)計(jì))器具的使用頻度、器具的新舊程度、使用環(huán)境的優(yōu)劣、使用人員是否正確操作等信息，具體反映的是何類信息，尚需對(duì)具體器具做進(jìn)一步分析考察。另外，“合格率”這一指標(biāo)的定義，并非指檢定合格的器具數(shù)占送檢器具數(shù)的百分比，而是指未經(jīng)任何調(diào)整或修理，一次性檢定合格的器具數(shù)占一次性檢定總數(shù)(經(jīng)調(diào)修后檢定的除外，無(wú)論其是否合格。)的百分比。

很感謝各位量友的解答,我個(gè)人的理解是:1,如果開(kāi)具檢定證書,請(qǐng)按檢定規(guī)程走,要么國(guó)家就廢除檢定規(guī)程和檢定證書,一律實(shí)施校準(zhǔn)規(guī)范.2,如果客戶提出壓力表的使用頻率低或僅僅起指示功能作用,提出周期為一年,那么我們可以開(kāi)具校準(zhǔn)證書,建議復(fù)校時(shí)間間隔為一年.

對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,甚至在領(lǐng)土爭(zhēng)端上,中國(guó)的軍事武器那么落后,我經(jīng)常捫心自問(wèn),我自己有責(zé)任嗎???
在計(jì)量行業(yè)中,我是否真的用心了,是否對(duì)的起自己的良心呢?每天都上計(jì)量網(wǎng),只希望自己能幫助到別人,也希望能學(xué)到更多的知識(shí),在此,非常感謝大家的幫助,謝謝你們!

很感謝各位量友的解答,我個(gè)人的理解是:1,如果開(kāi)具檢定證書,請(qǐng)按檢定規(guī)程走,要么國(guó)家就廢除檢定規(guī)程和檢定證書,一律實(shí)施校準(zhǔn)規(guī)范.2,如果客戶提出壓力表的使用頻率低或僅僅起指示功能作用,提出周期為一年,那么我們可以開(kāi)具校準(zhǔn)證書,建議復(fù)校時(shí)間間隔為一年.

對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題,甚至在領(lǐng)土爭(zhēng)端上,中國(guó)的軍事武器那么落后,我經(jīng)常捫心自問(wèn),我自己有責(zé)任嗎???
在計(jì)量行業(yè)中,我是否真的用心了,是否對(duì)的起自己的良心呢?每天都上計(jì)量網(wǎng),只希望自己能幫助到別人,也希望能學(xué)到更多的知識(shí),在此,非常感謝大家的幫助,謝謝你們!