請(qǐng)問(wèn)3458A的002選件（高穩(wěn)定選件）!

請(qǐng)問(wèn)3458A的STD(標(biāo)準(zhǔn)配置)與加002選件（高穩(wěn)定選件）其技術(shù)指標(biāo)是否有變化?
具體變化怎樣，在檢定兩種配置的數(shù)表時(shí)應(yīng)注意些什么！3458A的HFL選件是個(gè)什么選件？有什么特點(diǎn)！
emial:gaobingic@yahoo.com.cn

[ 本帖最后由 gaobingic 于 2008-1-9 15:04 編輯 ]

加上002選件就是HFL，其實(shí)就是換了個(gè)新的基準(zhǔn)板。
有002選件后，只是直流電壓檔的中長(zhǎng)期穩(wěn)定性變好了。比如10VDC的年不確定度從8ppm reading 改進(jìn)到4ppm reading，具體可參見(jiàn)3458A的說(shuō)明書(shū)。

按照HP/Agilent的人說(shuō)，002選件的基準(zhǔn)板，是用謀種方法預(yù)先老化過(guò)的基準(zhǔn)板。普通的3458A過(guò)了幾年后也成為HFL了，即沒(méi)年老化不到4ppm了。

我不太相信上述說(shuō)法，因?yàn)榭吹接匈u(mài)002基準(zhǔn)板的，與普通板不同，元件用的也不太一樣。所以，不像是生產(chǎn)出來(lái)的基準(zhǔn)統(tǒng)一老化，好的作為002，不好的直接上普通的。

補(bǔ)幾張圖

像這樣的高穩(wěn)定性的基準(zhǔn)電壓源應(yīng)該都用linear tech的LTZ1000/A！
像這樣的基準(zhǔn)穩(wěn)定性指標(biāo)已經(jīng)很好了，HFL選件是不是就是用長(zhǎng)期測(cè)量而選擇出來(lái)的！
另外，STD 與 002兩種選件的3458A其上下限應(yīng)無(wú)差異，只是年穩(wěn)定性考核的要求不同！

是的，都用LTZ1000A。
我估計(jì)HFL選件是先通電老化一小段時(shí)間（前一段最不穩(wěn)定），然后測(cè)試，再進(jìn)入教長(zhǎng)時(shí)間的老化，最后再測(cè)試。也許中間也要測(cè)試幾次。最后穩(wěn)定性合格的就是成品，不合格的淘汰。好像這個(gè)選件的報(bào)價(jià)是$1500美金左右？

恩，R2這個(gè)電阻，Linear給的是每變化100ppm對(duì)輸出影響是0.3ppm，而我的實(shí)測(cè)是0.45ppm，要大50%，因此Liniear的估計(jì)不足，所以我說(shuō)過(guò)應(yīng)該采取比Linear推薦的更好的電阻。
002選件正是把這兩個(gè)電阻換成了PTF56。
但我沒(méi)有換，原因一個(gè)是沒(méi)有把握，因?yàn)?4k附近的PTF56我沒(méi)有，換成75k線繞的可靠性存在一定問(wèn)題（我的某板壞過(guò)一個(gè)75k的）。另外就是這個(gè)002選件其實(shí)指標(biāo)也不算高，為4ppm/年。若留2ppm給這個(gè)R2，對(duì)R2的要求就是2/0.45*100ppm=0.044%，這對(duì)于采用Vishay UXB的R2也夠用了，不是主要矛盾。3458A不僅基準(zhǔn)對(duì)長(zhǎng)期飄移有貢獻(xiàn)，還有一些非基準(zhǔn)的中長(zhǎng)期飄移，這個(gè)沒(méi)辦法解決。不過(guò)，我使用3458A只是作為一把值尺，利用其線性好、噪音小為主要特性，長(zhǎng)期漂移主要靠對(duì)其它基準(zhǔn)的比對(duì)了。

想用威士的TR&TD系列高值高壓電阻器做一高壓高阻箱，應(yīng)該不錯(cuò)！

假如沒(méi)有購(gòu)置清單，怎么能知道3458A是否配了002選件

3458A的后面板上有標(biāo)注的，帶002選件的會(huì)在方框涂上黑色

書(shū)到用時(shí)方恨少，錢(qián)到用時(shí)方恨少。

書(shū)到用時(shí)方恨少，錢(qián)到用時(shí)方恨少。

高精度的都要預(yù)定呀

我們有好幾個(gè)002高穩(wěn)選件板