數(shù)顯角度尺的校準(zhǔn)

如圖所示的數(shù)顯角度尺該怎樣校準(zhǔn)？依據(jù)哪個校準(zhǔn)規(guī)范？

數(shù)顯角度尺規(guī)格型號還是比較多的，其測量范圍及分辨力與我們常用的分度值為2′和5′的萬能角度尺還是有區(qū)別的，該類產(chǎn)品從市場上看，以進口的比較多，但在使用中的應(yīng)該數(shù)量比較少。在目前情況下，該類數(shù)顯角度尺的校準(zhǔn)只能依據(jù)或稱參照J(rèn)JG33-2002《萬能角度尺》規(guī)程進行檢定/校準(zhǔn)，估計規(guī)程在重新進行修訂時，會考慮數(shù)顯角度尺的現(xiàn)狀，擴大規(guī)程的應(yīng)用范圍。

回復(fù) 2# xqbljc


老師，它不在萬能角度尺規(guī)程范圍內(nèi)，只能參照規(guī)程進行校準(zhǔn)吧，檢定可以么？

回復(fù) 3# 長度室


    有些事情很難分的那樣清楚，目前情況下，依據(jù)JJG33-2002《萬能角度尺》規(guī)程進行檢定/校準(zhǔn)都是可以的。畢竟在2002年前，數(shù)顯角度尺很少見或根本就見不到的。

回復(fù) 4# xqbljc


老師您好！我還有個類似的問題，就是平板檢定規(guī)程適用于鑄鐵平板和巖石平板的檢定，以前在一個帖子里還看見過有一種陶瓷平板，好像是在陶瓷量塊的那個貼子里，在那塊陶瓷平板上放置一個平面平晶，從干涉條紋來看，平面度還是很不錯的。同樣，這種陶瓷平板不在平板檢定規(guī)程的范圍內(nèi)，能使用規(guī)程進行檢定不？

回復(fù) 4# xqbljc


對了，忘了問了，JJG33-2002《萬能角度尺》檢定規(guī)程對于示值誤差的計量性能要求只是針對分度值為2′和5′的萬能角度尺，示值允許誤差分別為±2′和±5′，那么，對于這種數(shù)顯角度尺，其不同分辨力的示值允差是多少，規(guī)程未作要求，怎樣檢定判定合格不合格呢。

回復(fù) 5# 長度室


    JJG117-78《平板》檢定規(guī)程，只適用于鑄鐵平板，是因為那時巖石平板還處于摸索階段，我們國家的巖石平板研制始于上個世紀(jì)50年代末，是由廣州熱帶機床研究所開始研制的，但也僅是研制了一塊300×300mm的小平板，而且根本沒有形成生產(chǎn)，市場還沒有開始接受巖石平板做為基準(zhǔn)平面的計量器具，大家固有的思路依舊是平板的材質(zhì)只能是金屬，而巖石只能適用于建筑、裝飾等領(lǐng)域。后來濟南花崗石廠在1978年開始研制出花崗石平板，但生產(chǎn)工藝相對比較落后，也基本沒有跳出三塊對研的落后手工生產(chǎn)工藝。在1979年由于在國外展覽會看到的花崗石在工業(yè)、科研、航空航天等領(lǐng)域應(yīng)用的狀況，航空部委托青島前哨機械廠開始研制花崗石平板，并在生產(chǎn)工藝、機械化加工等方面做出了很大的貢獻，該部屬科研項目當(dāng)年取得了成功，并在當(dāng)年的廣交會上一炮打響，贏得了國外客商和部分國內(nèi)用戶的青睞，特別是國內(nèi)的用戶應(yīng)該是對新材料在工業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用開始有所認(rèn)識，并逐步接受。青島前哨機械廠的該科研項目在80年代初獲山東省科研項目二等獎，產(chǎn)品獲國家銀獎。至此，花崗石平板開始在國內(nèi)逐步大量使用，甚至成為平板的主流。JJG117-91和JJG117-2005《平板》檢定規(guī)程也及時將花崗石平板包括了進去，擴大了規(guī)程的應(yīng)用范圍。所以規(guī)程的應(yīng)用范圍應(yīng)該是與生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新、發(fā)展及新生事物的出現(xiàn)相關(guān)的。
   陶瓷平板應(yīng)該也是一種非常好的東西，但應(yīng)該講目前存在的問題還比較多，比如講燒結(jié)技術(shù)還不過關(guān)、研磨比較困難、原材料依賴進口、價格昂貴等等，所以至今在使用領(lǐng)域中應(yīng)該講數(shù)量非常少，少到幾乎可以忽略不計，你所談到的陶瓷平板，估計一般是某些儀器的小型工作臺，反正我現(xiàn)在還沒有看到在生產(chǎn)、測量中使用的，只是看到過非常少的在生產(chǎn)領(lǐng)域里的毛胚平板，估計正是上述原因，使得陶瓷平板不在平板檢定規(guī)程的范圍內(nèi)，這應(yīng)該是正常的事情。當(dāng)然如果確實有使用中的陶瓷平板需要檢定/校準(zhǔn)，可以依據(jù)平板規(guī)程進行，但粗糙度可以參照一下出廠技術(shù)要求。總之，估計要把陶瓷平板包括進正在重新修訂的平板規(guī)程還需要一個過程或時間的驗證。

可參照  JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范

可參照  JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范
zhuangkangn 發(fā)表于 2012-7-22 08:48

    應(yīng)該參照J(rèn)JF 1119-2004 電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范 ， JJF 1085-2002 只針對那種只有水泡的水平尺，沒有數(shù)顯部分。

還有數(shù)顯傾角儀的，不知哪個規(guī)程

回復(fù) 10# 敲敲打打


數(shù)顯傾角儀可參照J(rèn)JF1119-2004《電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范》。

數(shù)顯傾角儀可以參考JJG33-2002《萬能角度尺》檢定規(guī)程、及本產(chǎn)品的說明書給校準(zhǔn)證書，只是在給證書的時候要給客戶協(xié)商，得到客戶的同意就行了。

數(shù)顯傾角儀不是有JJF (浙) 1057-2010 數(shù)顯傾角儀校準(zhǔn)規(guī)范這個嗎，只是不清楚地方規(guī)程在別的地方適不適用，需要先和客戶溝通好

我們今年要上這個新項目，參考規(guī)程能寫JJG33-2002《萬能角度尺》嗎？

guo妮子 發(fā)表于 2018-3-19 10:03
我們今年要上這個新項目，參考規(guī)程能寫JJG33-2002《萬能角度尺》嗎？

          由于數(shù)顯角度尺規(guī)格型號比較多，另外結(jié)構(gòu)原理也有不同（有水準(zhǔn)泡及電子傳感器的），加之測量范圍、分度值、讀數(shù)方式的差異，所以校準(zhǔn)依據(jù)中僅寫JJG33-2002《萬能角度尺》恐怕還不夠，根據(jù)開展工作的需要，必要是可按9樓量友談及的依據(jù)JJF 1119-2004 電子水平尺校準(zhǔn)規(guī)范 ， JJF 1085-2002 水平尺校準(zhǔn)規(guī)范進行校準(zhǔn)。

     另外需要說明一點，某企業(yè)生產(chǎn)的水準(zhǔn)泡角度尺，盡管結(jié)構(gòu)簡單且準(zhǔn)確度較低，但由于測量范圍較大，加之操作、讀數(shù)時的不方便，所以校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)器僅使用角度塊可能不夠合適，我們是使用的數(shù)顯分度頭或臥式多齒臺（有點大材小用）。上述意見僅供參考，待國家相應(yīng)的規(guī)程/規(guī)范出來后，還是按相關(guān)的法規(guī)性技術(shù)文件為好。

xqbljc 發(fā)表于 2018-3-19 11:18
由于數(shù)顯角度尺規(guī)格型號比較多，另外結(jié)構(gòu)原理也有不同（有水準(zhǔn)泡及電子傳感器的），加之測量范 ...

用分度頭校準(zhǔn)怎樣操作，有專用的檢具嗎？

renkai 發(fā)表于 2018-3-19 12:44
用分度頭校準(zhǔn)怎樣操作，有專用的檢具嗎？

        把呈水平狀態(tài)的分度頭工作臺立起來，使用分度頭附件夾具或其它方法將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固定在立起來的分度頭工作臺面上（如同校準(zhǔn)光學(xué)傾斜儀那樣），同樣的道理也可將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固定在臥式多齒臺的工作面上，盡管有些大材小用，還是可以解決工作中的實際問題的。

xqbljc 發(fā)表于 2018-3-19 13:11
把呈水平狀態(tài)的分度頭工作臺立起來，使用分度頭附件夾具或其它方法將受校的數(shù)顯或水準(zhǔn)泡角度尺固 ...

你用這方法檢的角度尺是測傾角的吧？不是測夾角的角度尺吧？

請問角度塊的標(biāo)稱值可以全部換算成度嗎，度可以有小數(shù)點嗎

直接上角度塊，規(guī)程暫時沒有，建議出測試報告

不在規(guī)程中，可以參照J(rèn)JG33-2002《萬能角度尺檢定規(guī)程》來校準(zhǔn)。