本帖最后由 Rie 于 2012-5-10 20:02 編輯
如果校準(zhǔn)證書數(shù)據(jù)頁(yè)的內(nèi)容如以上所示,問(wèn)題還不小。
根據(jù)JJG595-2002色差計(jì)檢定規(guī)程,首先重復(fù)性和復(fù)現(xiàn)性是根據(jù)x,y值的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,且技術(shù)要求最低不能超過(guò)0.003和0.006,顯然0.1是超差了。z=1-x-y,其實(shí)是不用測(cè)的,因?yàn)閤,y已知的話,z就是個(gè)固定值。
其次,△E的重復(fù)性和復(fù)現(xiàn)性最低不超過(guò)0.4和0.7,而證書上居然是0.003,相差100倍,根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn),實(shí)際檢定中不大可能得出如此小的值,一般色差計(jì)的△E最多保留小數(shù)點(diǎn)后2位,且變化量大于0.01,大多在0.1。
如果按照以上數(shù)據(jù),該儀器已不符合檢定規(guī)程的技術(shù)要求。但個(gè)人認(rèn)為此校準(zhǔn)數(shù)據(jù)與大多色差計(jì)的技術(shù)指標(biāo)不符,如能提供完整版的證書,倒是可以看一下是不是在胡亂出數(shù)據(jù)。 |