水三相點(diǎn)瓶屬于實(shí)物量具么？

如題，溫度這一塊是否就這個(gè)算是實(shí)物量具？

水三相點(diǎn)瓶是實(shí)物量具
還有其他眾多固定點(diǎn)都是實(shí)物量具

也不知道你所指的實(shí)物量具是什么意思？
如以前的國(guó)際米原器，千克原器確實(shí)是實(shí)物的。
但水三相點(diǎn)是基于理論生產(chǎn)出來(lái)的，定義固定點(diǎn)。
絕大部分的物理量都要保存在實(shí)物上。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，三相點(diǎn)瓶，復(fù)現(xiàn)固定點(diǎn)的純金屬等都屬于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與一般實(shí)物量具還是不同的。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是以其特性量保存和復(fù)現(xiàn)特定量值和單位的材料。水三相點(diǎn)是水特有的物理化學(xué)屬性，某種純金屬的熔點(diǎn)或凝固點(diǎn)也是該材料的物理特性，別的材料不可代替（代替了就不是這個(gè)值了）。因此，國(guó)際溫標(biāo)是用一系列標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特定相變溫度建立起來(lái)的。它與砝碼原器、米原器不同，砝碼和米用什么物質(zhì)都可以復(fù)現(xiàn)這些量（只不過(guò)穩(wěn)定性不好），但是水三相點(diǎn)你換成乙醇那就不是273.16k了吧。

它們屬于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，在NIST的網(wǎng)站也有佐證。這些固定點(diǎn)都是有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（SRM）。

回復(fù) 4# vandyke


    非常感謝，那么溫度這一塊缺乏實(shí)物量具，請(qǐng)問(wèn)各標(biāo)準(zhǔn)器（包括標(biāo)準(zhǔn)溫度計(jì)，標(biāo)準(zhǔn)熱電偶，標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻等）考核時(shí)穩(wěn)定性試驗(yàn)該如何做？是否可以都不做了呢？

按照實(shí)物量具定義，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)屬于實(shí)物量具，但是我們應(yīng)該更重視它作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特性。

很迷茫，變化太快了

肯定屬于 需要周檢

什么意思？水三相點(diǎn)瓶還需要檢定嗎？

我們一直以為水三相點(diǎn)瓶是自然基準(zhǔn)，不需要檢定。可最近上級(jí)機(jī)構(gòu)要求我們送檢，搞不清楚------

回復(fù) 1# asuka02eva

　　JJF1001-2011的6.5條給出的“實(shí)物量具”定義是：“具有所賦量值，使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)或多個(gè)量值的測(cè)量?jī)x器”。并且給出了7個(gè)示例，示例中也將“有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)”列舉其中。
　　水三相點(diǎn)瓶就是“具有所賦量值，使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)溫度量值的測(cè)量?jī)x器”，正如6樓超版所說(shuō)也屬于“標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)”的一種。所以水三相點(diǎn)瓶是一個(gè)典型的“實(shí)物量具”，具備了實(shí)物量具所有的計(jì)量特性。
　　至于溫度計(jì)量領(lǐng)域內(nèi)是否就這個(gè)水三相點(diǎn)瓶算是實(shí)物量具？我認(rèn)為不能這么說(shuō)。應(yīng)該按JJF1001規(guī)定的實(shí)物量具的定義來(lái)識(shí)別某一臺(tái)（件）測(cè)量?jī)x器是不是實(shí)物量具。只要“具有所賦量值，使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)或多個(gè)溫度量值的測(cè)量?jī)x器”都應(yīng)該是溫度計(jì)量中的實(shí)物量具，例如熱電阻、熱電偶、水銀溫度計(jì)等。

就是實(shí)物量具

這個(gè)嚴(yán)格說(shuō)屬于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)類才對(duì),
實(shí)物量具指的是以實(shí)物形態(tài)來(lái)復(fù)現(xiàn)量值
標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是以物質(zhì)在一定條件下的某種物理特性來(lái)復(fù)現(xiàn)量值,稍有差別哦

需送檢吧，校準(zhǔn)，

需送檢吧，校準(zhǔn)，