檢定規(guī)程更新中企業(yè)參與

每年都有新的檢定規(guī)程頒布實(shí)施。過去有砝碼規(guī)程，淘汰了帶調(diào)整腔的合金鍍鉻砝碼，活塞壓力計(jì)淘汰了鑄鐵砝碼，可以說是科技的進(jìn)步。但也有些規(guī)程的變更就帶有企業(yè)參與的味道。比如“JJG145-2007《擺錘式?jīng)_擊試驗(yàn)機(jī)》”中，參加起草單位的就有“北京納克分析儀器有限公司”，而他們就是做標(biāo)準(zhǔn)試塊的，規(guī)程中就寫入了必須用試塊進(jìn)行試驗(yàn)機(jī)檢定的要求，沒辦法，只好去買他們生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)塊。在“JJG40-2011《X射線探傷機(jī)》”中，參加起草單位的就有“丹東奧龍射線儀器有限公司”，規(guī)程中就把“漏射線空氣比釋動(dòng)能率”指標(biāo)提高一個(gè)數(shù)量級(jí)，過去配的東東就不能用了，只好再買他家的產(chǎn)品。類似這樣的例子還是很多，各位網(wǎng)友可以找出自己類似的發(fā)現(xiàn)跟帖。

有這種情況,有被生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)器廠家綁架的感覺

還有那個(gè)水三相點(diǎn)冰點(diǎn)器，寫規(guī)程的人自作高明，其實(shí)有必要嗎？我送一個(gè)零度以下的水銀溫度計(jì)，一檢就斷了水銀柱。說明這個(gè)三相點(diǎn)，根本就不是中國國情。

個(gè)人意見：

規(guī)程的修訂，應(yīng)該讓企業(yè)參與。具有實(shí)用性。

回復(fù) 4# 煙酒茶


    我也贊同企業(yè)參與，規(guī)程不能靠幾個(gè)專家閉門造車。應(yīng)該支持規(guī)程的與時(shí)俱進(jìn)，淘汰一些已經(jīng)不符合時(shí)代的東西，但要反對(duì)的是把規(guī)程變成排他的武器。

檢定規(guī)程的起草編寫與修訂，在上個(gè)世紀(jì)70年代末，是不允許企業(yè)做為主要編寫或修訂單位的，特別是不允許計(jì)量器具生產(chǎn)廠家參與其中，當(dāng)然規(guī)程審定會(huì)允許其參加，并發(fā)表意見，，這種做法應(yīng)該講有其道理，起碼避嫌嗎。但近十年來，部分企業(yè)參與到規(guī)程起草編寫與修訂的工作中來，這種做法應(yīng)該講有利有弊，像樓主提到的情況，應(yīng)該屬于不正常的，當(dāng)企業(yè)把金錢滲透到規(guī)程起草編寫與修訂中來時(shí)，許多不正常情況的出現(xiàn)也就變的正常了。
    某些規(guī)程或規(guī)范為用金錢做為所謂贊助費(fèi)的制造商做軟廣告，把直接或間接有利于制造商的技術(shù)條款塞入規(guī)程這樣法規(guī)性的技術(shù)文件，應(yīng)該屬于科技腐敗。個(gè)人意見，規(guī)程的起草編寫與修訂不應(yīng)該允許計(jì)量器具生產(chǎn)制造商參與，也不應(yīng)該接受他們所謂的贊助費(fèi)，讓規(guī)程編寫、修訂工作的環(huán)境干凈起來。

雖然我們是企業(yè)，我們不支持企業(yè)參與規(guī)程起草與修訂，企業(yè)應(yīng)該在技術(shù)研發(fā)上面做功夫，而不是去花贊助費(fèi)去在規(guī)程起草中去弄技術(shù)條款，有這些精力還是多用于研發(fā)，這樣才能促進(jìn)我們科技的進(jìn)步。

不知道以后萬能試驗(yàn)機(jī)是否會(huì)強(qiáng)制使用標(biāo)準(zhǔn)拉伸試棒檢定。那可比沖擊塊賺錢。

請(qǐng)各位專家在編制檢規(guī)前學(xué)習(xí)《計(jì)量法》，特別是“總則 第一條”。堅(jiān)決反對(duì)外國專家或漢奸混入咱們的專家隊(duì)伍！

現(xiàn)在是有著情況的

我感覺能參與進(jìn)規(guī)程制訂的企業(yè)肯定達(dá)到了業(yè)內(nèi)的頂尖水平，我感覺讓他們參與進(jìn)來，也是有好處的。

回復(fù) 2# jsyzwgh

應(yīng)該是生產(chǎn)廠家綁架了規(guī)程，他們可以通過綁架規(guī)程，達(dá)到做廣告的目的，變相為自己劃定了潛在的利益鏈，他們的產(chǎn)品達(dá)到啥標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)程指標(biāo)可以定到哪里。

上個(gè)世紀(jì)70年代末。在桂林參加幾個(gè)幾何量的規(guī)程審定會(huì)，某國內(nèi)著名蘇聯(lián)援建大型計(jì)量器具生產(chǎn)廠家的代表，在會(huì)上直言不諱的講，XX待審定的規(guī)程對(duì)XX計(jì)量器具提出的技術(shù)要求，只要低于我們的廠標(biāo)，我沒有任何意見，凡技術(shù)要求高出我們的廠標(biāo)，我將絕不同意，并據(jù)理駁斥，這是我來時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的交代。該審定會(huì)代表果然身體力行，利用自己“敏捷”的思路，“快速”的嘴，盡最大能力維護(hù)了該生產(chǎn)廠家的“技術(shù)利益”。

贊同企業(yè)參與規(guī)程的起草和修訂工作，但規(guī)程中不能有霸王條款。

我贊同企業(yè)參與，這樣才與時(shí)俱進(jìn)，而且制定出來的規(guī)程更全面，更符合技術(shù)要求。但不贊同企業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)而“借力發(fā)揮”，變相壟斷技術(shù)而謀取利益

一切向錢看呀

      國家標(biāo)準(zhǔn)的起草要企業(yè)參與，檢定規(guī)程的編寫也應(yīng)有企業(yè)參與。參與的企業(yè)的技術(shù)與產(chǎn)品應(yīng)該代表新的發(fā)展方向并且處于領(lǐng)先地位的，這樣企業(yè)的科研更有動(dòng)力，有利于社會(huì)技術(shù)進(jìn)步。光靠研究所里面那幾個(gè)人編寫規(guī)程，其能力在于翻譯與抄寫，無法搞創(chuàng)造性的編寫。對(duì)新技術(shù)不甚了解，怎么搞創(chuàng)造性編寫？

      新規(guī)程是推陳出新的產(chǎn)物，應(yīng)用新技術(shù)的新規(guī)程實(shí)施后，一些舊的設(shè)備被淘汰是必然的。有的企業(yè)上個(gè)月才到貨的設(shè)備，這個(gè)月就被淘汰。這就考驗(yàn)企業(yè)對(duì)設(shè)備的管理水平了，計(jì)量負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)新設(shè)備新技術(shù)有深入的了解，不盲目從眾跟風(fēng)，才能買到有用的設(shè)備。