全國人大代表南存輝建議修改《產品質量法》

全國人大代表、正泰集團董事長南存輝建議修改《產品質量法》

防止國外一些品牌鉆空子

    本報訊 （記者徐建華）針對一些外國品牌利用中國法律，尤其是消費者保護法律體系尚不完善，某些行業的國家標準低于發達國家標準的“空子”，對在華銷售產品采取“雙重標準”，損害中國消費者合法權益的情況，全國人大代表、正泰集團股份有限公司董事長兼總裁南存輝建議，我國應當修改《產品質量法》，杜絕這種情況的發生。
    南存輝對于《產品質量法》的修改，提出了3點建議。他建議，在《產品質量法》第四章第四十條“售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失”中，增加“對可能造成人身傷害的汽車、家用電器等耐用消費品實施強制性召回制度”。
    另外，他建議，在第三章第二十七條“產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求”下，增加一款“（六）進口商品若采用質量標準與出口國產品標準不一致的，應以顯著字體標明該產品所適用的標準”。
    南存輝還建議，在第五章第五十四條“產品標識不符合本法第二十七條規定的，責令改正；有包裝的產品標識不符合本法第二十七條第（四）項、第（五）項規定，情節嚴重的，責令停止生產、銷售，并處違法生產、銷售產品貨值金額百分之三十以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得”后，增加“有包裝的產品標識不符合本法第二十七條第（六）項規定，情節嚴重的，責令停止生產、銷售，并處違法生產、銷售產品貨值金額五倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得”。
    在南存輝看來，“雙重標準”對消費者是一種誤導。如“日本明治奶粉”事件，明治乳品公司在本土銷售日文原裝奶粉，采用日本國家標準；供給中國市場的“珍愛系列”，各項標準均采用中國國標。另外，同一品牌的售后服務標準也因地區而異。
    “洋品牌采用本地化標準，使我國消費者難以獲得與品牌知名度相匹配的質量與品質。”南存輝說，加之我國相關法律制度尚不完善，如《民事訴訟法》、《消費者權益保護法》、《產品質量法》等相關法律條款規定比較籠統，很多維權案例很難勝訴，即使勝訴，拿到的賠償也微乎其微，無法對這些洋品牌產生震懾力。 《中國質量報》