大家看下這個圖紙

今天在其他論壇上看到這個圖紙，覺得比較奇怪，從來沒有見過有這樣標注的圖紙。轉過來，大家一起看看！

看不懂，是什么圖紙?。?/td>

http://www.bkd208.com/viewthread.p ... D%E5%85%AC%E5%B7%AE
可以看看這個

個人覺得這兩個位置度標注，其中有一個（本人傾向為0.05那個）的標注多了一個C,實際的要求應該是在C表面上，孔中心的位置度相對于AB為0.05，但是這個孔相對于C表面會有一定的垂直度，所以對于孔的軸線規定相對于CAB位置度為0.2。我們在實際中，就碰到過對孔的一次側有位置度要求，對孔相對于一次側有垂直度要求。
樓主的這個圖，應該要求的是在C表面上，圓的中心的位置度為0.05；在CAB坐標體系內，孔的軸線位置度為0.2.

這圖紙沒什么特別的，標注的很規范。它只不過是要對每個孔在兩個方向上有不同的位置度要求而已。測量時按C、A、B建好座標系后，對每個孔分別評價X和Y方向的位置度即可（設C面位Z工作平面）。

這圖紙沒什么特別的，標注的很規范。它只不過是要對每個孔在兩個方向上有不同的位置度要求而已。測量時按C ...
yj407 發表于 2012-3-5 18:46

圖中以Φ標注，應該是包括了全方位的一個圓柱，并不是僅以某一方向來說的。位置度如果需要規定方向，應該是在后面的相對基準里面做限制，不是通過標注的上下左右來確定。

回復 5# yj407
版主有沒有注意到兩個位置度的公差帶形狀不一樣哦，對于0.2的這個位置度應該怎樣理解呢？是指的孔德軸線嗎？

圖中以Φ標注，應該是包括了全方位的一個圓柱，并不是僅以某一方向來說的。位置度如果需要規定方向，應該 ...
daojianxiu 發表于 2012-3-5 19:32

     單方向的位置度的公差帶寬度方向位于公差框格指引線箭頭的方向上。
     這個圖紙標注的非常規范，這個圖與GB-T 1182-2008 《產品幾何技術規范（GPS）幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注》中的例圖幾乎一模一樣。此標準對該圖的位置度有非常詳細的解釋，建議樓上的朋友好好的看一下吧

回復  yj407
版主有沒有注意到兩個位置度的公差帶形狀不一樣哦，對于0.2的這個位置度應該怎樣理解呢？是指 ...
wangruichao 發表于 2012-3-5 22:51

  這是典型的單方向的位置度,其兩個位置度公差帶為：
對于0.2的位置度：被測孔軸線的位置度的公差帶是垂直于A基準方向的，其公差帶寬為0.2
對于0.05的位置度：被測孔軸線的位置度的公差帶是平行于A基準方向的，公差帶寬為0.05

問題就出在0.05這個位置度上，前面有一個Φ，公差帶表示的是一個圓柱，但是因為兩個位置度的基準都是一樣的，所以0,05和0,2明顯無法同時滿足，在本圖中，滿足0,05肯定就滿足了0,2的位置度，但是滿足0,2的位置度不一定滿足0,05的位置度，所以如果真如本圖所標注，那么0,2這個位置度就是多余的。
另，因一直以來從未遇到過不標注Φ的位置度，對于單方向位置度的理解確實不怎么注意，多謝版主提醒。

這圖紙沒什么特別的，標注的很規范。多學學GB-T 1182-2008 《產品幾何技術規范（GPS）幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注》。

GB-T 1182-2008 《產品幾何技術規范（GPS）幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注》中 18.12.2 圖123，圖124，圖125的例子明顯與樓主的圖不一樣，樓主的圖肯定是標注有問題，要么把0.05前面的Φ去掉，要么把0.2這個位置度去掉。

樓上的朋友確實非常仔細，這個圖紙的標注確實存在矛盾的地方，我同意樓上的觀點：）

標準圖樣的標注，正常。只是日常光繪圖中我們簡化了。

　　樓主的心很細，的確這張圖的標注出了問題。
　　贊成12樓的說法，基準要素的標注沒有問題，問題出在被測要素的標注。
　　樓主案例的被測要素是8個孔的軸心線，軸心線的位置度公差帶形狀可以是一個圓柱（任意方向時），也可以是一個四棱柱（限定兩個方向時）。如果要表述被測軸心線位置度處在一個圓柱形公差帶區域內，就不能在兩個方向上分別給出公差值，因為一個圓柱的直徑大小只能是一個值，而不可能是兩個值。如果要表述被測軸心線位置度處在一個四棱柱形公差帶區域內，就應該給出四棱柱截面的長和寬，而長和寬的標注不可能出現“Φ”，“Φ”是用于圓或者圓柱直徑標注的專用符號。

不是很明白，位置標注還有這樣的

看公差，必須看公差帶，即從公差帶的大小、形狀、方向和位置來看

大小：由公差值決定
形狀：由公差帶前面是否帶的符號決定，如直徑符號、 球徑符號等。如果沒有，一般就是二平行平面或二平行線的區域了
方向：由基準或基準體系來確定，以及箭頭方向來確定
位置：由基準或基準體系，以及理論正確尺寸來確定

這張圖是有誤的，國家標準中很明確。請大家注意，國家標準中，二個公差后面的基準是不一樣的