精度和最大允許誤差的概念

在做溫度表計量的時候，經常有人將精度當成最大允許誤差，想請假一下大家，這樣做合理嗎？

這們做不合理，精度一詞是以前計量上常用的一個名詞，相當于現在的最大允差的概念，但按現在的計量術語，精度一詞已經取消應用，而是最大允差一詞了。現在還有很多的生產企業和老計量人在用這一詞，是不合理的。

回復 2# lhy118


    按照JJF1001-1998通用計量術語及定義
    測量儀器的準確度：測量儀器給出接近于真值的響應的能力。
     測量儀器的最大允許誤差：對給定的測量儀器，規范、規程等所允許的誤差極限值。
     從這里可以看出是兩個不同的概念，但在實際應用中，大多數都會把儀器的準確度當成最大允許誤差來用。


打個比方：計量FLUKE溫度表，型號為52，它的準確度為：±（0.05% + 0.3°C），實際中就把最大允許誤寫成： ±（0.05% + 0.3°C），這樣可以嗎？
請寫出可以的原因和不可以的原因。

回復 3# cz80


    你上面說的是“精度”，而不是“準確度”，準確度一詞是有其計量含義的，另外要注意“準確度”和“精密度”的區別。
  依個人看法，你所說的情況是可以的。因為準確度是一個定性的概念，只能用高、低來表示，不能直接用數值來表示大小的；用儀器的最大允差來表示，只是表示準確度高低的一種方式，還有其它的方式，如引用誤差等。

準確度---過去叫做精度。是一個定性的概念，只能表達為“高”，“低”或3等，M1級。而誤差是定量的概念。

回復 4# lhy118


    這種情況應該是生產廠在表述方面有錯誤，FLUKE溫度表，型號為52，它的準確度為：±（0.05% + 0.3°C），我個人的看法應該表述為0.05級，或者其它，而不應該出現±號，但它做為允話誤差會出現一個問題，就是在0℃時，允許誤差為：±0.3℃，這樣子看來就不合理了。

準確（Accuracy）與精密（Precision）是在科學、工程學、工業及統計學等范疇上一個重要概念。準確是指與正確的標準相符合的程度；精密則是指多次量度或計算的結果的一致程度。一個結果必須要同時符合準確與精密這兩個條件，才可算是正確無誤。

準確度高，但精密度低
精密度高，但準確度低
[img][/img]

回復 7# changningwu

最大允許誤差：對給定的測量儀器，規范、規程等所允許的誤差極限值。
精度：觀測結果、計算值或估計值與真值（或被認為是真值）之間的接近程度。

回復 6# cz80


    依你看，那在0℃時的誤差應該為多少。有些儀器的指標是這樣的，比如AI-6201介質損耗因數標準器，介損準確度：0.5%×讀數+0.01%；電容量準確度：0.5%×讀數+1pF。（說明書上是這樣寫的）那在0點時的誤差是不是為0.01%；1pF？

學習了！學習了！

好好學習，頂了

我也學習了

進來學習學習。

又長經驗了，學習了

進來學習了

準確度是一個定性的概念，精密度是可以定量描述的，比如方差。

走進來學習學習啦

不合理，從精度中可以看出最大允許誤差，但是最大誤差只能說明公差的上下限

測量準確度說的是測得的量值和真實值之間的一致程度，而測量精密度指的是所有測得值之間的一致程度。換句話說就是準確度說明的是你用儀器測得的值是否和真值接近的一種度量；而精密度說的是你用儀器對一個量測了10次，這10個測得值之間的偏離程度，也就是重復性的一個概念

計量就沒有精度這概念

測量準確度說的是測得的量值和真實值之間的一致程度，而測量精密度指的是所有測得值之間的一致程度。換句話說就是準確度說明的是你用儀器測得的值是否和真值接近的一種度量；而精密度說的是你用儀器對一個量測了10次，這10個測得值之間的偏離程度，也就是重復性的一個概念

又長經驗了，學習了，謝謝分享！

changningwu 發表于 2012-1-31 15:29
回復 7# changningwu

右圖是否可以理解為重復性比較好呢？與精度無關吧？

學習了。又長經驗了，謝謝分享！