關于JJG693-2011《可燃氣體檢測報警器》氣體標準物質求解

在JJG693-2011《可燃氣體檢測報警器中》5.1.2.1氣體標準物質中，寫到“若儀器未找到計劃所測氣體的種類，可采用異丁烷或者丙烷氣體標準物質，標準氣體的濃度約為滿量程的10%、40%、60%及大于報警設定點濃度的氣體標準物質”中的“大于報警設定點濃度的氣體標準物質”應該怎么理解，我們在下廠檢定的過程中，發現一般報警器的報警設定點一般都在20%至30%之間，規程中只說的大于報警設定點濃度的氣體標準物質并沒有說大于的范圍在多少之間，那么40%或60%的氣體標準物質就滿足了該要求。我這樣理解是不是對的，這樣的話那個標準氣體稀釋裝置就是不是可以不用置備，請各位老師不吝賜教。

大于報警點一些就可以了，不用單獨再配置稀釋裝置，當然，有條件的單位配置了可以方便自己的實際工作。

個人覺得大于報警設定點濃度的氣體標準物質應該是主要用于報警設定功能的，為了能更準確些而已

大于報警點一些就可以了，不用單獨再配置稀釋裝置，當然，有條件的單位配置了可以方便自己的實際工作。 ...
喬浩 發表于 2011-12-13 15:22

喬版主：我沒做過可燃氣體檢測報警器，請容我說一名外行話！我注意到規程說的是：“標準氣體的濃度約為滿量程的10%、40%、60%……“。如果被檢可燃氣體檢測報警器的滿量程不同，那滿量程的10%、40%、60%的濃度也就不同，所以新規程要求開展該項目的技術機構要配標準氣體稀釋裝置。有這種可能嗎？

在JJG693-2011《可燃氣體檢測報警器中》5.1.2.1氣體標準物質中，寫到“若儀器未找到計劃所測氣體的種類，可 ...
pxlosa 發表于 2011-12-13 10:16

喬版主：看來還真有一定道理！我比校了2011與2004的JJG693，在2004的JJG693說的是分別通入約為10%LEL、40%LEL、60%LEL的標準氣體，而2011的JJG693說的是分別通入濃度約為滿量程的10%、40%、60%的標準氣體，從這好象看出規程起草老師的用心。

只要是可燃的報警器，LEL肯定不同，所以規程規定10%，40%和60%LEL的標氣通入可以達到有效的統一，至于動態配齊系統的配置，當然是有了更好，因為可以避免檢定單位檢定多氣種報警器時，一次要配置多瓶標氣的麻煩，還可以根據現場情況隨時配氣進行檢定，對于檢定有毒有害報警器更是大有裨益的。

我也覺得不用單獨再配置稀釋裝置，要這個只是方便不用出去帶幾個瓶子吧，但是價格很昂貴！

能不能生產20%的氣體濃度來檢呢

希望新規程早日宣貫。

我們已經宣貫過了

回復 10# 王林波


    貌似已經在蘇州宣貫過了

回復 12# peiquanbin


    蘇州宣貫新規程我知道，也想參加，領導說不是國家計量院主持的，省局計量處說不能代替檢定員培訓，也不支持參加，所以很遺憾的錯過和計量同仁交流的機會，很遺憾。

回復 14# chlifu


    對講機必須的，最好是防爆的。我們用的是一般的。價格從幾百到一兩千不等，看你們領導舍得不。

回復 8# jhabcd


    貌似可以灌裝氣袋的

回復 15# 王林波


    我們就是一直不給配備防爆的對講機，價格高啊。

想了解同仁，作為基層計量機構應該選用怎樣的稀釋裝置比較經濟適用，一套裝置要多少錢。

基層單位有錢的話可以考慮，這樣對工作是大有裨益的，價格估計得十幾萬。08年問的時候就是10萬，現在應該會貴一點，因為買的人多了。

版主：您好！
      我們是一家第三方校準實驗室cnas認可，現階段因為業務關系，我們要建立可燃氣體報警儀的項目建標，請問，該項目硬件投入預算多少為合適，可以的話我們電話溝通。非常謝謝！

規程明確樣氣種類：若儀器未找到計劃所測氣體的種類，可采用異丁烷或者丙烷氣體標準物質，標準氣體的濃度約為滿量程的10%、40%、60%及大于報警設定點濃度的氣體標準物質。
這里的滿量程應該是指氣體在空氣中爆炸限的“下限濃度”。

回復 17# 飄蕩


    不防爆的話很多廠家根本不讓你用的，用廠家的又聲音太雜！所以必須要配備防爆對講機，我們用的是摩托羅拉的GP308和328，用著還行