一道競(jìng)賽題

集貿(mào)市場(chǎng)，有一個(gè)人買(mǎi)了魚(yú)，覺(jué)得魚(yú)攤的秤不準(zhǔn)，正在此時(shí)，一個(gè)計(jì)量檢定人員走了過(guò)來(lái)，說(shuō)“我來(lái)幫你復(fù)秤”，拿出隨身攜帶的桿秤現(xiàn)場(chǎng)復(fù)秤，發(fā)現(xiàn)確實(shí)魚(yú)攤的秤不準(zhǔn)，是數(shù)據(jù)偽造。

題目大意如上，有哪些錯(cuò)誤的地方？

謝謝各位了。

計(jì)量監(jiān)督人員才可以

首先計(jì)量檢定人員到市場(chǎng)買(mǎi)菜，其身份為消費(fèi)者，所得出偽造數(shù)據(jù)的結(jié)論，不是執(zhí)法結(jié)論，不具有法律效力；
另外計(jì)量檢定人員隨身攜帶的桿秤不能作為復(fù)秤的依據(jù)，如有異議，可申請(qǐng)到市場(chǎng)管理部門(mén)進(jìn)行處理或向消協(xié)投訴，計(jì)量檢定人員不能以個(gè)人的身份進(jìn)行執(zhí)法性的復(fù)秤，就算是執(zhí)法也要有相關(guān)部門(mén)的授權(quán)書(shū)、兩人以上，計(jì)量器具必修是強(qiáng)檢計(jì)量器具等。
個(gè)人理解，供參考~~~

上面二位說(shuō)的及是！
再說(shuō)說(shuō)：準(zhǔn)不準(zhǔn)，得由砝碼說(shuō)了算，而不是那條魚(yú)。拿隨身的桿秤，充其量只能算是比對(duì)，且這個(gè)比對(duì)還沒(méi)有參考值。計(jì)量檢定人員隨身帶桿秤，有毛病的人，那他帶桿秤的檢定證書(shū)了沒(méi)？

回復(fù) 3# zhoujidai


    謝謝指導(dǎo)。想問(wèn)一下，要兩人以上執(zhí)法，有相關(guān)文件支持嗎？如果只是開(kāi)展一般的計(jì)量檢定工作，也需要兩人以上嗎？

這個(gè)題目有意思啊
以上說(shuō)的比較全面了
再補(bǔ)充一點(diǎn)，題目中說(shuō)是“數(shù)據(jù)偽造”，這個(gè)好像不太合適，應(yīng)該是量具有問(wèn)題，缺斤短兩。
再問(wèn)一下樓主，題目哪里來(lái)的呢？可不可以多講幾道？

回復(fù) 6# lgl_2005


    數(shù)據(jù)偽造，也有問(wèn)題。數(shù)據(jù)偽造有兩種情況，一種沒(méi)有檢定，直接編造數(shù)據(jù)，一種檢定后不合格，將檢定數(shù)據(jù)改成合格的。

題中的情況似乎兩種都不算。

現(xiàn)在不是說(shuō)市場(chǎng)上停止使用桿秤嗎，

桿稱(chēng)能用嗎？

回復(fù) 8# feipangpang


    這也是一個(gè)錯(cuò)的地方。
桿秤好像不是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，不能用于計(jì)量檢定。

回復(fù) 7# justcat


    我就是這個(gè)意思，解釋的很好，呵呵。

回復(fù) 10# justcat
是啊，這樣做也不符合量值溯源

回復(fù) 5# justcat


    執(zhí)法要兩人以上是為了體現(xiàn)公正，這反面規(guī)定太多了，真還不知道如何回答了；企業(yè)內(nèi)部的計(jì)量檢定要兩人：一個(gè)檢定一個(gè)復(fù)核，規(guī)程中的規(guī)定，建標(biāo)時(shí)的基本要求。

"1.計(jì)量器具是否一個(gè)等級(jí)，不是一個(gè)等級(jí)數(shù)據(jù)有偏差正常；
2.只能說(shuō)魚(yú)攤上的秤是否達(dá)到規(guī)定的市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)要求的準(zhǔn)確度范圍；
3.如果超出要求范圍魚(yú)攤上的秤就不能再作為計(jì)量器具使用。"

1桿秤已經(jīng)取消了，不屬于強(qiáng)制檢定
2偽造數(shù)據(jù)為第一;定量包裝商品標(biāo)注量與實(shí)際量不符合，二是用合格計(jì)量器具進(jìn)行不誠(chéng)實(shí)計(jì)量
3執(zhí)法程序不符合，人員為2人以上。
4

4，請(qǐng)看《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》關(guān)于復(fù)的秤的精度要求

拿砝碼測(cè)量秤可以，拿秤來(lái)說(shuō)別人的不準(zhǔn)，沒(méi)有說(shuō)服力的。

回復(fù) 17# 黎明


    并且砝碼的精度等級(jí)要求為秤準(zhǔn)確度的1/3

回復(fù) 18# ivecai


    用秤也可以，只是精度有要求

不管這個(gè)檢定員亮出的是什么身份，他的作為只是為買(mǎi)魚(yú)者的疑問(wèn)提供一個(gè)佐證，賣(mài)魚(yú)者的秤是否準(zhǔn)確必須用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定或校準(zhǔn)后才能確定，而不是用什么桿秤。

1   向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出
  2   質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局通知兩名以上檢定人員到場(chǎng)復(fù)檢
  3   檢定人員將數(shù)據(jù)報(bào)給質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局
  4   質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局定性為：偽造數(shù)據(jù)

回復(fù) 15# ivecai
桿稱(chēng)的檢定規(guī)程還在用，沒(méi)有宣布作廢

錯(cuò)誤1.計(jì)量檢定人員并不是受單位委派，屬個(gè)人行為。2.計(jì)量檢定、檢測(cè)、校準(zhǔn)應(yīng)使用經(jīng)過(guò)溯源且在有效期的標(biāo)準(zhǔn)器。 3.計(jì)量檢定、檢測(cè)、校準(zhǔn)應(yīng)有正式的證書(shū)報(bào)告。4.定性為“偽造數(shù)據(jù)”應(yīng)有執(zhí)法部門(mén)案審后確定。

桿秤  是淘汰產(chǎn)品

回復(fù) 18# ivecai


    準(zhǔn)確度等級(jí)要高于或等于三分之一