力學同志們來討論一下擺錘試驗機吧

擺錘試驗機能量是由勢能轉化為動能的，而對于不同質量的擺錘沖擊能量相同對試驗結果影響如何？
我這邊的結論是質量大和質量小的擺錘試驗結果是不同的分析如下：
勢能公式為：E=mgh不同質量的擺錘要得到相同的勢能則h必不同，由能量守恒Ek=mv^2/2,顯然V
也是不同的，我覺得能否將試樣沖斷取決于動量p=mv=sqrt(Ek)m，這樣質量大，則P大也就容易沖斷
試樣，我們可以例比以前攻城時一般都是用重的木頭來沖擊，這和上面的結論一樣，因而我覺得質量大
的擺錘測試結果應比小的擺錘大，請同各位來討論討論

你的想法不錯，但對于精度要求為1%的試驗機，討論動能是不是有必要？

因為現在規程上給出有一個項目是檢定示值誤差的，用的是所謂的標準能量塊，我不知道這個標準的能量塊是不是對所有擺錘試驗機都實用，不同的廠家生產的試驗機往往擺錘重量和擺長是不同的，這種情況下用能量塊檢定的結果能準嗎？現在要討論的就是沖斷試樣是不是能量損失都是一樣的不管多重的擺錘

樓主所說的不錯，h的不同必然帶來不同的沖擊速度。記得當初在接觸標準塊的時候，所用的標定機就是吳忠產的，擺錘揚角為135度，這跟大量使用的金屬材料擺錘沖擊機是一樣的，這就沒有沖擊速度不同帶來的問題。但是后來，擺錘生產廠商越來越多，各自自己設計，為達到設計沖擊能量，出現了不同的擺錘揚角，而擺錘沖擊試驗機的檢定規程仍然是按照過去的機型寫的，為了達到推廣標準塊的目的，把標準塊檢定方法也寫進了規程。這種思路本身沒有錯，但在標出沖級快能量值時，不僅要給出能量值，還應該標明沖擊速度即擺錘的揚角。

規程在那里下的，那里有標準塊賣

我想問一下我用傳感器行不行呢，彈簧沖擊器是不是也可以用傳達室感器做的呢

對于沖擊機，一般技術指標檢測過了，
為什么還要檢測沖擊標準塊

回復 7# wangchunling


    規程上面有間接檢定和直接檢定，我們一般都是使用間接檢定，而國內很少使用直接檢定，因為標準夏比V型沖擊試樣國內沒有生產制造，只能使用美國標準局等的，請注意不能使用弧形的所謂標準試樣來檢定試驗機，因為它不是標準物質，無法溯源。沖擊試驗不是簡單理解為測試試樣的吸收能量，而是測試材料對于缺口的敏感性，為此直接檢定只能用滿足GB/T18658標準的試樣。

樓上間接檢定是用標準試樣進行綜合指標的檢定吧，不知你所說的是不是這樣，如果是的話請問一下標準試樣在哪有賣呢，還有就是挑選試樣有沒有什么講究還是一種試樣通吃所有的試驗機（我想是不太可能要不也不會有這個貼子的問題了）

做擺錘時
如果以打擊點為基線，
可否理解成重力勢能完全轉化為了動能
mgh=mv2/2
mgf就是擺錘的理論值
仰角不同
h也變化啊
v最后也會隨著變啊

回復 1# caohua


    我們單位檢擺錘式沖擊機都是采用間接檢定法，對于直接檢定法來說（冒昧地說），我個人認為這完全是那些起草規程其中部分人的想法，為了賣出他們的標準塊，因為這個標準塊屬于一次性用品，沖一塊沒一塊，照規程那樣檢下來估計得去十幾塊，最關鍵是這個標準塊沒人懂得它是否標準，貌似我記得規程里面還提到類似這樣說法“如果用直接檢定法后效果不佳可用間接檢定法重新檢定”，這樣一來不等于前面用那些標準塊不是白白浪費了，所以我們干脆就直接用間接檢定法。對于沖擊機的新規程規定的實際測量的擺長值必須小于理論值，這一點我總覺得不合理，它也沒說明為什么必須是小于。還有一點可以修改的就是檢能量損失的時候，我認為不應該只取前兩次空擺就得出能量損失，應該讓它多空擺幾次再計算出能量損失，這樣才更趨于均值。
  對于你提的問題，說是否能沖壞取決于它的動量，我認為不妥，應該取決于它落到最低點時候獲得的最大動能，因為度盤上都是顯示焦耳為單位的，說明這個標準塊也要以焦耳做單位，擺錘從最高位置下擺撞擊標準塊后損失了多少能量直接顯示在度盤上。舉個例來說，用常見的JB-300B的沖擊機來沖190J的試樣，廠家不同有的擺長也不同，但是只要是300J 這個系列的，它擺長要是做成750mm的，那它的仰角就是150度，若做成800mm的，它仰角就是135度，因為他們用的擺錘重量基本一樣，所以要保證都是300J 或者150J 的話就必須通過調整仰角與擺長相對應才能保證它的最大能量不變。要沖擊190J的樣品，如果選用150J的擺錘去沖擊的話是永遠沖不斷的，這時假設動量P=mv，然后換成300J的擺錘，此時擺錘的質量是150J的2倍，因為擺長不變可知當下落到最低點時候的速度v為2gh開根號 也是不變的，此時動量P=2mv。用300J的擺錘可以沖斷190J 樣品，但是如果按你的假設，更換大質量擺錘又要保持勢能不變，那假如用300J的擺錘，但是又要保持150J的勢能，那么此時的擺長必須縮小一半（在實際中不存在擺長可變的沖擊機），那么根據速度公式可知v變為原來的根號2分之一，動量就變成原先的根號2倍，但是用此勢能的擺錘還是照樣沖不斷190J 的樣品，所以我認為應該取決于它的最大動能。（若分析有不當之處，望指出）

質量大的，實際打得數值小，