覺得自己一級計量師的分數(shù)比自己想象的低的進~

有同感..........三科感覺最好的是案例,悲劇的是死在最后一科!!!

微博都有說，感覺良好的時候是因為高估了自己。

是啊，我第三門才70分，太冤了！前兩門都考得挺不錯的。

那我也杯具了，我也感覺到第三門，不會也是60多分吧，那死的會很難看

補充說明：我也感覺到第三門挺不錯，

不知道是否告訴我們怎么答案例題，我也是感覺第三們考的還可以，但就是差2分，慘啊

第三門主觀因素太多了  
閱卷老師   手一抖 2分就沒有了

我也認為第三門考的最好，除了公認的那道不確定度的沒做出來，其他的都感覺答得不錯。可是成績出來就是只有60多，很怪。其他兩門感覺不太好，但是卻過了

我第三門考的還可以
第一門比較懸，剛過合格線

我也是第三門感覺考的最好，不確定度那題邊長也做出來了，可是成績出來卻沒到72分，其他兩門都考的比較高。聽可靠消息這次一級注冊計量師全國考試三門都達到72分的比例為24%，沒有達到原來承諾的30%。這三門中第三門案例分析考的最差，第三門主觀題是中國計量院的老師改的卷子，改的很嚴，好像就靠最后這門在拉開差距，況且各位老師評判的輕重也不可能完全一致，所以強烈要求案例分析卷子的分數(shù)線能降到65分，以保證原來承諾的30%的比例。
希望各位同仁能把此貼頂起來，讓上面看到大家的心聲，能給出一個合理的通過標準！

說實話我是第一二兩門沒法估分，第三門我也全做了，不過不確定度那條我知道是錯的，雖然過程和結果及表達都是對的，我自已估分的時候是這一題是沒得分其余的我覺得沒什么做錯的，我估計要得八十幾分的，最保守的估計是每題得15分這樣一共是75分，結果第三門分數(shù)我得了77說明是按最保守的，看得較嚴，我是用了三個月的時間,背熟了計量法律相關的部分和1033及1069的條款號和內容的，第一條答題是說明了符合或違背了法律的哪一條，這一條的內容是什么，應當怎么做,后面牽涉到1033和1069的我也是說了條款號和內容的，計量單位的那一條我是答了錯在哪里，為什么錯，正確的是什么。所以我得了77分，成績出來的時候我也覺得這么低的，現(xiàn)在還在擔心中，不知能不能過啊，前兩門都是100多分的，

說實話我是第一二兩門沒法估分，第三門我也全做了，不過不確定度那條我知道是錯的，雖然過程和結果及表達都 ...
ckmcf 發(fā)表于 2011-8-17 10:17

    剛才說錯了，不確定度的那條我計算的沒有相關和靈敏系數(shù)，應當說計算過程是錯的，分析不確定度的過程還是按書上的應是對的

我感覺第三門也考得挺不錯的，結果出來才六十多分，其它兩門都九十多，真是郁悶啊。。。

所以我很希望看到自己的卷子，看看自己到底錯在哪

第三門我覺得能得100分，證書挑錯的那題落了好幾處，其他都還行，結果82分。。。

期待72分就能過關最好

回復 4# stzweilin


    感同身受，死在案例分析上了，原本想考過72分應該沒問題，哎，高估自己了。

第三門主觀因素太多了  
閱卷老師   手一抖 2分就沒有了
lenglan 發(fā)表于 2011-8-16 15:38

   可憐的案例分析才考了66， 可能是字跡太潦草了，閱卷老師看得不耐煩了，安慰下自己，郁悶中---

同意樓上觀點“聽可靠消息這次一級注冊計量師全國考試三門都達到72分的比例為24%，沒有達到原來承諾的30%。這三門中第三門案例分析考的最差，第三門主觀題是中國計量院的老師改的卷子，改的很嚴，好像就靠最后這門在拉開差距，況且各位老師評判的輕重也不可能完全一致，所以強烈要求案例分析卷子的分數(shù)線能降到65分，以保證原來承諾的30%的比例。”
希望各位同仁能把此貼頂起來，讓上面看到大家的心聲，能給出一個合理的通過標準！