旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)

各位量友，我公司校準(zhǔn)了一臺(tái)旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)，數(shù)據(jù)如下：
轉(zhuǎn)速（r/min)      60        30          12              6
轉(zhuǎn)子3               ---        --          122.19        240
轉(zhuǎn)子4               --        226         599           -----
允許誤差5%，是否超差，最好有計(jì)算方法，如果超差了的話如何補(bǔ)償使用或是不能用。謝謝了

這些數(shù)據(jù)是同一臺(tái)機(jī)測(cè)同一個(gè)黏度油嗎?
你這數(shù)據(jù)做的時(shí)候,都注意了一些影響測(cè)量結(jié)果的地方了嗎?
溫度,轉(zhuǎn)子深度,水平,等.

回復(fù) 2# abdong


    這些數(shù)據(jù)是請(qǐng)外部校準(zhǔn)出的，深度，溫度都有注意啊，系數(shù)比原來(lái)大了，使用時(shí)是不是用證書(shū)上給的系數(shù)啊，不是很懂，謝謝了。

那這部分的數(shù)據(jù)不會(huì)是全部結(jié)果吧?

是證書(shū)出的全部數(shù)據(jù)啊

這個(gè)是關(guān)于石油的嗎

沒(méi)提供標(biāo)準(zhǔn)值嗎

還應(yīng)該給出檢測(cè)點(diǎn)的不確定度啊！是校準(zhǔn)啊！

旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)技術(shù)指標(biāo)要根據(jù)黏度計(jì)不同型號(hào)有不同的計(jì)算公式。你只提供幾個(gè)數(shù)據(jù)無(wú)法判斷。
上面的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)是給出了轉(zhuǎn)子的K值，但能否使用到你實(shí)際測(cè)量中需要你自己判斷。照我看不行，至少這位檢定員數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)修約還沒(méi)學(xué)會(huì)。

難怪現(xiàn)在好多機(jī)構(gòu)（法定機(jī)構(gòu)、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)）都在搶客戶源，都在打折。有些機(jī)構(gòu)不管有沒(méi)有資質(zhì)，有些檢定員不管有沒(méi)有水平反正都在出證書(shū)。而那些想好好干好檢定活的計(jì)量人都沒(méi)有市場(chǎng)了。

數(shù)據(jù)有些亂呢，看不懂了

這數(shù)據(jù)如果是所有數(shù)據(jù)，那它連標(biāo)準(zhǔn)值都沒(méi)有何來(lái)的誤差呢？另外要求是同一轉(zhuǎn)子同一轉(zhuǎn)速要用不同的兩種油做。

證書(shū)上沒(méi)有，校準(zhǔn)時(shí)說(shuō)他們的標(biāo)準(zhǔn)粘度值分別是什么5000和12000

像樓上9樓說(shuō)的，上述數(shù)據(jù)是否為K值校正結(jié)果，貴公司的儀器是度盤(pán)式的，對(duì)照一下機(jī)身的K值表就可以算出誤差。
另外他們的證書(shū)應(yīng)該還會(huì)給一個(gè)再現(xiàn)性的結(jié)果吧，這個(gè)就是誤差結(jié)果。

謝謝各位量友，這個(gè)K值感覺(jué)還是不可靠，讓使用人員用兩臺(tái)儀器數(shù)據(jù)對(duì)比了下。

是brookfield嗎？可以打電話給他們解決的。實(shí)際使用中，還是自己校準(zhǔn)后的數(shù)據(jù)可靠。

旋轉(zhuǎn)粘度計(jì)上的指針表盤(pán)讀數(shù)如何估讀？

檢測(cè)點(diǎn)的不確定度啊！是校準(zhǔn)啊！